Гражданский кодекс часть 1

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Варавка А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ФИО5 сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества-сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФИО6 сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 650 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 457 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 168 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 797 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 635 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 1028 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 545 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 597 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 846 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 716 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель заявителя указал, что администрация ФИО7 сельского поселения <адрес> РО обратилась в Азовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества:

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные объекты недвижимого имущества приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в 2021 и 2022 годах.

Однако, в течение года с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем администрация ФИО8 сельского поселения ФИО9 района Ростовской области обратилась в суд и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

Представитель заявителя - Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В отношении заинтересованных лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории ФИО1 сельского поселения <адрес>, которое является муниципальным образованием, находится объекты недвижимого имущества:

Однако, данными о собственнике указанного объекта недвижимости администрация ФИО10 сельского поселения <адрес> не располагает.

Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что право собственности на спорное имущество ни за кем зарегистрировано не было.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТУ Росимущества в РО информацией о данных объектов и его собственниках не располагает.

Согласно письму Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО от ДД.ММ.ГГГГ объекты:

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 716 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реестре государственного имущества РО не числятся.

Так же, данный объект недвижимого имущества не числится в реестре муниципального имущества <адрес> и сведениями о его правообладателе Комитет имущественных отношений <адрес> не располагает, что подтверждается письмом Комитета имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник недвижимого имущества:

- сооружение дорожного транспорта (внутрипоселковая дорога) протяженностью 716 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, - неизвестен.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» местная ФИО2 (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) является органом местного самоуправления и в соответствии с уставом наделена полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом.

Судом установлено, что в 2021 и в 2022 годах в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления администрации ФИО11 сельского поселения, которая является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества следующего объекта:

При этом, как следует из материалов дела, в течение года с момента постановки данных объектов на учет в качестве бесхозяйного имущества, своих прав на него никто не заявил.

Граждане или юридические лица, за счет которых спорное имущество было построено, так же не изъявили желание оформить его в собственность.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном законом порядке и его собственник не известен, суд находит требования администрации ФИО12 сельского поселения законными и обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации ФИО13 сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества-сооружения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности ФИО1 сельского поселения <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество:

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022.

Судья О.Н.Бакулина