Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.вой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.вой А.П. заключен договор № от 08.12.2012г. о выпуске карты к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с 08.12.2012г. – 10 000 руб., с 24.01.2015г. – 93 000 руб. Процентная ставка составляет 29,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 25.07.2016г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.06.2020г. задолженность по договору № от 08.12.2012г. составляет 74458,70 руб., из которых: сумма основного долга – 70782,60 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2676,10 руб.; сумма штрафов – 1000 руб. Поскольку требования Банка не исполнены ответчиком в добровольном порядке, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.12.2012г. в сумме 74458,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2433,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения банк не возражает.

Ответчик Алубаева А.П. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возращены с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 08.12.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Алубаевой А.П. заключен договор № от 08.12.2012г., согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта. Указанный договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись (л.д. 20, 31).

В рамках заключенного договора заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с 08.12.2012г. – 10 000 руб., с 24.01.2015г. – 93 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному Алубаевой А.П. банковскому продукту «<данные изъяты>» установлена процентная ставка в размере 29,9 % годовых.

Для погашения задолженности по кредиту ответчик обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (5% от задолженности) не позднее 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода (25-е число каждого месяца).

Кроме того, согласно заявлению на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по банковскому продукту, Алубаева А.П. дала согласие быть застрахованной у ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по Программе коллективного страхования.

В соответствии с п. 10 Тарифов по Банковскому продукту «<данные изъяты> компенсация расходов Банка по услуге страхования составляет 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода (л.д. 33).

Согласно п. 19 Банк установил штрафы/пени за просрочку платежа более 1 календарного месяца – 500 руб., более 2 календарных месяцев - 1 000 руб., более 3 календарных месяцев – 2000 руб., более 4 календарных месяцев – 2 000 руб.; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В соответствии с подп. 2 п. VI раздела III «Заключение и изменение Договора. Режим Текущего счета» Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного погашения при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования.

Таким образом, при заключении договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав Алубаевой А.П. кредитную карту с лимитом овердрафта. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. Согласно выписке по счету последний платеж от ответчика поступил 30.07.2016г.

В связи с нарушением ответчиком условия договора о ежемесячном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование заемными средствами, образовалась задолженность в сумме 74458,70 руб., из которых: сумма основного долга – 70782,60 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2676,10 руб.; сумма штрафов – 1000 руб.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию указанная сумма долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2 433,76 рублей. Таким образом, с Алубаевой А.П. подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с А.вой А. П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.12.2012г. в сумме 74458 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 70782 рубля 60 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2676 рублей 10 копеек; сумма штрафов – 1000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 433 рубля 76 копеек, всего: 76892 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2020г.