Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» об установлении факта работы на предприятиях Забайкальской железной дороги, возложении обязанности произвести перерасчет денежных выплат, выплатить данные суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд первоначально с вышеназванным иском к Читинской дистанции гражданских сооружений № 1, ссылаясь на то, что она работала в Читинской дистанции гражданских сооружений № 1 Забайкальской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Забайкальской железной дороги, с декабря 2007 г. перечисляет личные денежные средства в НПФ «Благосостояние»- «Будущее» для формирования корпоративной пенсии. В связи с тем, что ее трудовой книжке не имеется записей о работе в ателье «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги с 30.06.1992 г. по 01.10.1998 г., она обратилась с заявлением к начальнику НГЧ- 1 по вопросу подтверждения железнодорожного стажа. В ответе ей было рекомендовано обратиться в суд. В ответе на ее запрос архив Забайкальской железной дороги представили документы в подтверждение слияния ателье «Элегант» и «Силуэт» с 01.03.1994г. в предприятие по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант», сведений о ее работе и заработной плате в архиве не имеется. Ателье «Элегант» с 30.06.1992 г. до слияния с ателье «Силуэт» являлось структурным подразделением Читинского отделения Забайкальской железной дороги. По приказу начальника Читинского отделения Забайкальской е железной дороги от 03.07.1992 г. ателье «Элегант» зарегистрировано как предприятие Забайкальской железной дороги под № 418 в Читинском Областном комитете государственной статистики. В выписке из протокола общего собрания коллектива МП «Элегант» от 14.05.1992 г., в приказе директора предприятия по пошиву форменной спецодежды «Элегант» от 01.03.1994г., в протоколе общего собрания профсоюзной организации предприятия по пошиву форменной и спец.одежды «Элегант» от 29.01.1996г., в приказе начальника Забайкальской железной дороги по личному составу от 16.05.1996 г. есть запись об участии истицы в работе в ателье «Элегант» и предприятии по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт ее работы в предприятиях Забайкальской железной дороги в ателье «Элегант» и в предприятии по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» с 30.06.1992 г. по 01.10.1998г., обязать ответчика произвести перерасчет выплаченных сумм при увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за отработанный стаж при увольнении 28,5 лет – один средний заработок, за преданность компании при увольнении за 6 лет и 3 месяца стаж, произвести указанные выплаты.

В судебном заседании протокольным определением от 26.12.2020г. ответчик Читинская дистанция гражданских сооружений № 1 был заменен на ОАО «Российские железные дороги».

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ателье, в котором она работала, являлись структурным подразделением Читинского отделения Забайкальской железной дороги, директор ФИО3, несмотря на принятые решения и распоряжения, не сменила печать учреждения, не привела в порядок трудовые книжки, не вносились соответствующие записи, в связи с чем бывшие работники ателье «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги вынуждены обращаться в суд за восстановлением своих прав.

Определением суда от 25.02.20201 производство по делу в части возложения обязанности произвести перерасчет выплаченных сумм при увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за отработанный стаж при увольнении за преданность компании при увольнении за 6 лет и 3 месяца стаж, возложении обязанности произвести указанную выплату, прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Представитель ответчика ОАО «Российский железные дороги» <данные изъяты>. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, указала, что стаж работы на предприятиях Забайкальской железной дороги в течение всего указанного истицей периода, не подтвержден, в связи с чем не имеется оснований для перерасчета денежных сумм при увольнении за преданность компании и за добросовестный труд по коллективному договору. Кроме того, пропущен срок исковой давности для предъявления требований о выплате за преданность компании.

Третье лицо ГУ –УПФР в г.Чите Забайкальского края, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие, представило письменный отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 20.03.1992г. она принята переводом портной верхней мужской одежды 5 разряда в Муниципальное предприятие бытового обслуживания населения «Элегант». 18.07.1993 г. присвоен 6 разряд портной верхней мужской одежды (приказ № 19 от 18.07.1993г.). 13.03.1995 г. присвоен 5 разряд закройщика верхней мужской одежды (приказ № 20 от 17.03.1995г.), 01.10.1998 г. уволена переводом в Читинскую дистанцию гражданских сооружений № 1 по согласованию между руководителями предприятий (приказ № 51 от 01.01.1998г).

31.12.2020 г. расторгнут трудовой договор по инициативе работника в связи с выходом на пенсию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК ПФ) (л.д.166)

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением общего собрания работников Муниципального предприятия бытового обслуживания «Элегант» от 14 мая 1992г. постановлено войти в состав коллектива Читинского отделения железной дороги.

Соглашением, заключенным в июне 1992г. начальником Читинского отделения Забайкальской железной дороги <данные изъяты> и Директором ателье «Элегант» <данные изъяты>., установлено, что отделение дороги обязуется принять на баланс основные и оборотные средства Ателье и утвердить положение о структурном подразделении с самостоятельным балансом (п. 1), принять в штат работников «Ателье» и распространить на них систему оплаты и льготы работников железнодорожного транспорта (п. 2)(л.д.35,36)

На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации города Чита № 91 от 30.06.1992 г. Муниципальное предприятие бытового обслуживания населения «Элегант» было передано в состав Читинского отделения Забайкальской железной дороги, как структурное подразделение с самостоятельным балансом.(л.д.37)

03 июля 1992 г. в Единый государственный реестр предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования было внесено (регистрационный номер № 418) Ателье «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги.

Согласно приказа Читинского отделения Забайкальской железной дороги № 45 от 13 октября 1993 г. были сохранены до 31 декабря 1993 года существующие: расчетный счет, печать и кадровое делопроизводство Муниципального предприятия бытового обслуживания «Элегант». (л.д.20)

Из приказа начальника Читинского отделения Забайкальской железной дороги от 29.11.20913 г. № 643/НОРД о результатах проверок сдачи отчетности предприятиями Читинского отделения дороги, следует, что в ходе проверки на предприятиях Читинского отделения дороги установлено нарушение ежеквартального срока сдачи отчетов в ателье «Элегант». (л.д.38)

Приказом Читинского отделения Забайкальской железной дороги № 8 /НОД от 18 февраля 1994 года на основании решений комитета по управлению имуществом Администрации города Читы № 20 от 3 февраля 1994 года и № 27 от 14 февраля 1994 года, приказа Читинского отделения Забайкальской железной дороги № 45 от 13 октября 1993 года, было произведено с 1 марта 1994 года слияние двух однопрофильных предприятий: ателье «Элегант» и ателье «Силуэт» Читинского отделения Забайкальской железной дороги с сохранением расчетного счета ателье «Элегант». (л.д.31)

Во исполнение п. 2.1. указанного Приказа, были заключены трудовые договоры с работниками ателье «Силуэт» и «Элегант». Пунктом 2.2. приказа было предписано оформить заказ на изготовление печати, штампов, бланков в соответствии с новым наименованием предприятия.

Наименование предприятия подтверждается печатью Профкома Предприятия по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант», зарегистрированного 24 мая 1995года в книге регистрации профсоюзных организаций Территориального комитета профсоюза Читинского отделения Забайкальской железной дороги под № 123 (карточка с образцами подписей и оттиска печатей).

В Читинском отделении филиала Центрального отраслевого отдела социального страхования железнодорожников и транспортных строителей на Забайкальское железной дороге Предприятие по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» было зарегистрировано под № 90 (извещение страхователю от 28 декабря 1996 года)

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты>.пояснила, что также как и <данные изъяты> работала в Муниципальном предприятии бытового обслуживания населения «Элегант», которое в 1994 году было реорганизовано в предприятие по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги путем слияния двух ателье «Силуэт» и «Элегант». Однако кадровой службой предприятия использовалась печать прежнего предприятия -Муниципального предприятия бытового обслуживания населения «Элегант», которая не менялась.

Суду представлены письменные показания свидетеля <данные изъяты> удостоверенные нотариусом г.Читы <данные изъяты> и предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306,307 УК РФ, из которых следует, что в 1992 г. она работала в МП бытового обслуживания «Элегант» бухгалтером 3 категории. ФИО1 работала в этом же предприятии портной мужской верхней одежды, директором являлась <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание МП бытового обслуживания «Элегант» о переходе коллектива в состав Читинского отделения Забайкальской железной дороги, как структурного подразделения, на котором начальник финансового отдела Читинского отделения Забайкальской железной дороги Маковецкая ознакомила с условиями работы и оплатой труда в на железнодорожном транспорте. На собрании было принято решение войти в состав коллектива Читинского отделения Забайкальской железной дороги, 13.10.1993г. ателье «Силуэт» как и ателье «Элегант» в 1992 г. вошли в состав Читинского отделения Забайкальской железной дороги. После включения ателье «Элегант» в состав Читинского отделения Забайкальской железной дороги бухгалтерская отчетность сдавалась с бухгалтерию Читинского отделения.

Из представленной суду копии статьи в газете «Забайкальская магистраль» от 09.10.1993г., установлено, что здание, в котором размещалось ателье «Элегант» находится на балансе Читинского отделения Забайкальской железной дороги, предприятие является вспомогательным цехом Читинского отделения дороги по пошиву одежды.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит установленным, что ФИО1 в период с 30 июня 1992 г по 28 февраля 1994 г. работала в ателье «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги, в период с 1 марта 1994г. по 01 октября 1998 г. -в предприятии по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги.

В соответствии с Коллективным договором ОАО «Российские железные дороги» на 2020 -2022годы, к обязательствам в сфере социальной защиты работников и членов их семей (раздел 7 л.д. 65 -68), работникам выплачивается единовременное поощрение за добросовестный труд в зависимости от стажа работы в компании и организациях железнодорожного транспорта (п. 7.23) п.п.1: лицам, уволенным по собственному желанию в первые из Компании в связи с выходом на пенсию независимо от возраста, в том числе по инвалидности 1,2,3 группы, единовременное поощрение за добросовестный труд выплачивается в зависимости от стажа в следующем размере: женщинам при стаже с 25 до 30 лет. –пять среднемесячных заработков. (л.д.68)

Под стажем работы для целей настоящего пункта понимаются суммарная продолжительность периодов работы, в том числе в организациях железнодорожного транспорта общего пользования, входивших в систему МПС ССР и МПС России (л.д.32).

Суд находит установленным, что ателье «Элегант», в котором работала истица, входило в состав Читинского отделения Забайкальской железной дороги, которое в свою очередь числилось в перечне организаций и учреждений, входящих в состав Забайкальской железной дороги (Устав Забайкальской железной дороги Министерств путей сообщения РФ, утв. Министром путей сообщения РФ 27.10.1992г.).

Материалами дела установлено, что ФИО1 уволена 31.12.2020г., на момент увольнения ее стаж составлял 22 года 2 месяца 27 дней (лд.126), ей выплачена сумма единовременного поощрения за добросовестный труд в размере 4 среднемесячных заработка по стажу работы 22 года 2 месяца 27 дней (л.д.182)

Судом установлено, что при увольнении истице работодателем не был учтен ее стаж работы на предприятиях ОАО «РЖД» в оспариваемый ею период с 30 июня 1992г. по 01 октября 1998 г.

Поскольку в настоящем судебном споре судом установлен факт работы ФИО1 в ателье «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги с 30июня 1992г. по 28 февраля 1994 г., в период с 01 марта 1994 г. по 01 октября 1998 г. на предприятии по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги, относящихся к предприятиям ОАО «РЖД», то данные обстоятельства указывает наличие оснований для применении подсчета стажа для выплаты единовременного поощрения за добросовестный труд при выходе на пенсию в количестве с 25 лет до 30 лет (п. 7.23 Коллективного договора) в размере пяти среднемесячных заработков.

Из представленной суду информации ОАО «РЖД» от 18.02.2021г., на дату увольнения ФИО1 была выплачена сумма единовременного поощрения за добросовестный труд в размере 4 среднемесячных заработков (л.д.182)

При таких обстоятельствах требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за отработанный стаж и выплате истице одного среднемесячного заработка подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика АО «РЖД» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, в размерах, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за 2 требования в сумме 600 руб.

Излишне уплаченная истицей госпошлина 300 руб. подлежит ей возвращению по ее заявлению.

Руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 30июня 1992г. по 28 февраля 1994 г. в ателье «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги, в период с 01 марта 1994 г. по 01 октября 1998 г. на предприятии по пошиву форменной и специальной одежды «Элегант» Читинского отделения Забайкальской железной дороги.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» произвести перерасчет выплаченных ФИО1 при увольнении денежных сумм, выплатить один среднемесячный заработок за добросовестный труд.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья	Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021г.