Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., с участием адвоката Коломоеца А.Д., при секретаре Шапедько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регион-МетИнвест» о взыскании платы за переданный товар,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ноября 2010 года выполнял в пользу ответчика работы по перевозке принадлежащего ответчику металлолома, а также по погрузке металлолома в железнодорожные вагоны. С августа 2011 года, помимо выполнения указанных работ по достигнутой с ответчиком договоренности, истец начал собирать лом черных металлов, доставлять и сдавать его на приемо-заготовительный участок ответчика. Однако вопреки обещаниям представителя ответчика К. оплата произведена не была. По изложенным в иске основаниям, истец просил суд взыскать с ООО «Регион-МетИнвест» в его пользу <...> в счет оплаты переданного товара.

В судебном заседании истец, а также адвокат на стороне истца на основании ордера №... от <дата> Коломоец А.Д. поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «Регион-МетИнвест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении слушания дела, в адрес суда не поступало.

Выслушав мнение истца, адвоката на стороне истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец с ноября 2010 года выполнял в пользу ответчика работы по перевозке принадлежащего ответчику металлолома, а также по погрузке металлолома в железнодорожные вагоны. Указанные работы ФИО1 выполнял с использованием своего автомобиля «К», гос.рег.знак №....

С августа 2011 года, помимо выполнения указанных работ, ФИО1 собирал лом черных металлов, доставлял его на приемно-заготовительный участок ответчика, находящийся по адресу: <адрес>. Сдача металлолома осуществлялась в следующие даты: <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>, <дата> на сумму <...>

Данные обстоятельства подтверждается приемно-сдаточными актами б/н от <дата> года, от <дата> и от <дата> года, согласно которым ФИО1 передал, а представитель ответчика ООО «Регион-МетИнвенст» принял от ФИО1 лом черных металлов на общую сумму <...>

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между сторонами не был заключен письменный договор на выполнение каких-либо работ, однако истцом представлены подлинные приемо-сдаточные акты на сдачу лома и отходов черных металлов за подписью истца, представителя ответчик, заверенные подлинной печатью ООО «Регион-МетИнвест».

Представителем ООО «Регион-МетИнвест» в указанных документах значится К.

Согласно ответа Брянского центра организации работа железнодорожных станций ОАО «РЖД» №601 от 19.08.2013 г. следует, что К. на станции Орджоникидзеград за период с ноября 2010 по ноябрь 2011 г. по предприятию ООО «Регион-МетИнвест», занимая должность начальника участка проходил испытания в знании ТУ погрузки и других нормативных документов.

В подтверждение того, что К. являлся в указанный период начальником участка ООО «Регион-МетИнвест» истцом представлены копии товаро-транспортных накладных на прием отходов и лома черных металлов, в которых указан К., в качестве представителя ООО «Регион-Инвест», ответственный за размещение груза. Кроме того, в материалы дела представлено удостоверение №... от <дата> о взрывобезопасности лома и отходов черных металлов, где К. указан в качестве ответственного представителя ООО «Регион-МетИнвест».

Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами о выполнении каких-либо работ, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать е обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований об оплате за переданный товар.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 была оплачена госпошлина, что подтверждается соответствующей квитанцией.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Регион-МетИнвест» <...> и судебные расходы в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.К.Карнеева