Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ним и ИП ФИО2 был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым ответчик обязался за плату осуществить доставку транспортного средства – HONDA STEPWGN 2015, белого цвета, без государственного регистрационного номера в <адрес> в срок не более 30 календарных дней с момента погрузки транспортного средства на автовоз ИП ФИО2 в <адрес>. Стоимость договора составила 77 950 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, по состоянию на дата транспортное средство фактически находилось в <адрес>, на арендуемой ИП ФИО2 стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Требования истца об устранении выявленных недостатков по договору от дата оставлены ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 77 950 рублей, затраты истца на перелет в размере 16 861 рубля, затраты на топливо в размере 12 442 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что ИП ФИО2 не имела право прекратить возникшие между сторонами правоотношения кроме как исполнить обязательства надлежащим образом. Истец был вынужден прибыть в <адрес> и подписать соглашение о расторжении договора с целью получения своего автомобиля. Доказательств исполнения договора транспортной экспедиции ответчиком не представлено. Трансопртная накладная и путевой лист подтверждают договор перевозки, но не транспортной экспедиции. Экспедиторская расписка ответчиком не представлена.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что сторонами в добровольном порядке было заключено соглашение о расторжении договора транспортной экспедиции, которым стороны изменили условия доставки автомобиля. ИП ФИО2 во исполнение условий договора было направлено транспортное средство в пункт назначения, но по пути следования ФИО1 изменил пункт назначения, в связи с чем, транспортное средство было возвращено в <адрес>. ФИО1 было передано транспортное средство, все условия были оговорены сторонами и закреплены в подписанном соглашении о расторжении договора транспортной экспедиции. ФИО1 возместил понесенные ИП ФИО2 расходы, претензий не имел. Нарушений условий договора не допущено. Истец подписал соглашение о расторжении договора, акт приема-передачи транспортного средства и произвел оплату, что свидетельствует об исполнении договора ИП ФИО2 и отсутствии претензий со стороны ФИО1

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (п. 2 ст. 801 ГК РФ).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (п. 3 ст. 801 ГК РФ).

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата№ «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от дата№) в зависимости от условий договора содержание обязательства экспедитора может значительно отличаться: заключение договоров перевозки от имени клиента, оформление провозных документов, обеспечение отправки или получения груза и т.п. (п. 1 ст. 801 ГК РФ). На основании абз. 1 ст. 803 ГК РФ и п. 1 ст. 6 Федерального закона от дата № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон о транспортной экспедиции) суд при возложении ответственности на экспедитора должен установить содержание его обязанностей и их ненадлежащее исполнение.

При квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.<адрес> сторонами договора ответственности экспедитора в качестве договорного перевозчика может подтверждаться, в частности, тем, что по условиям договора клиент не выбирает кандидатуры конкретных перевозчиков, цена оказываемых экспедитором услуг выражена в твердой сумме без выделения расходов на перевозку и сопоставима с рыночными ценами за перевозку соответствующих грузов, экспедитор в документах, связанных с договором, сам характеризовал свое обязательство как обеспечение сохранной доставки груза, например, на сайте экспедитора в сети "Интернет", через который заключался договор (п. 26 Постановления).

В силу ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что дата между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор транспортной экспедиции №, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза клиента. Перевозка осуществляется автомобильным транспортом (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.2.1 договору, экспедитор обязан: предоставить клиенту транспортное средство;

- организовать перевозку грузов клиента из пункта отправления в пункт назначения, указанный клиентом;

- от своего имени заключить договор перевозки груза с перевозчиком. При исполнении договора перевозки с перевозчиком, заключенного в соответствии с условиями настоящего договора, экспедитор принимает на себя обязанности грузоотправителя и грузополучателя в отношении грузов клиента (п. 2.2.2 договора);

- организовать выполнение комплекса услуг, связанных с исполнением обязанностей грузоотправителя, грузополучателя, при исполнении договора перевозки, собственными силами, либо путем привлечения 3-х лиц (п. 2.2.3 договора).

В соответствии с п. 4.1.7 договора, сроки доставки рассчитываются на основании тарифов экспедитора (применяемого в зависимости от направления перевозки груза).

Согласно приложению № к договору транспортной экспедиции № от дата, в связи с заключением договора транспортной экспедиции клиент дает экспедитору следющие поручения: осуществить перевозку транспортного средства по маршруту <адрес> – <адрес>; под транспортным средством в настоящем приложении понимается: автомобиль марки Honda Stepwgn СБК№, ТПО ОЭ-1021257, ТПО ОЭ-1021503.

Дата начала оказания услуг: начало погрузки (в течение 13 дней с момента подписания договора и внесения предоплаты), дата окончания выполнения услуг (в пути не более 35 дней): до доставки груза до места назначения (п. 4 приложения № к договору).

Исходя из расчета доставки груза, дата доставки транспортного средства – дата, в соответствии со следующим расчетом: начало перевозки должно быть осуществлено в течение 13 дней с момента подписания и внесения предоплаты. Согласно транспортной накладной от дата№ транспортное средство передано для перевозчики водителю дата. Груз должен находиться в пути не более 35 дней, то есть дата доставки транспортного средства – дата.

Производя данный расчет, суд учитывает положения ст. 191 ГК РФ, в силу которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

датаФИО1 в адрес ИП ФИО2 направил письмо, согласно которому ФИО1 просил изменить п. 3 приложения № к договору транспортной экспедиции №, а именно: «Пункт назначения: с <адрес>, на город, в котором находится автомобиль в настоящее время, с перерасчетом цены оказываемой экспедитором клиенту услуги по настоящему приложению. В остальном договор транспортной экспедиции оставить без изменений».

В соответствии с п. 2.3.2 договора клиент имеет право выбирать маршрут следования груза.

Согласно п. 2.3.3 договора клиент имеет право давать письменные указания экспедитору, уточняющие условия перевозки. Такие указания принимаются к исполнению, если они представлены в форме, не вызывающей у экспедитора сомнений в их достоверности.\

Исходя из смысла переписки между ФИО1 и ИП ФИО2, ответчик принял изменение условий договора в части перевозки, стороны определили пункт назначения – пункт А <адрес>, возвращение автомобиля в пункт назначения, с учетом нахождения автомобиля в <адрес>, ожидается дата, автомобиль ФИО1 намерен получить в пункте назначения лично либо через представителя.

Таким образом, поскольку ФИО1дата выразил волеизъявление отменить доставку автомобиля в <адрес> и лично принять автомобиль в <адрес>, ИП ФИО2 осуществила возврат автомобиля в <адрес> для передачи ФИО1

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

дата между ИП ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора транспортной экспедиции № от дата, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению:

1. расторгнуть договор транспортной экспедиции № от дата с возвратом груза (автомобиля) в пункт А. Сторона экспедитора, согласовав условия возврата груза (автомобиля) с клиентом (ранее было предложено осуществить забор груза (автомобиля) в <адрес> и предоставить заявление. В адрес клиента дата было отправлено письмо на электронную почту 89090761888@mail.ru выслать корректное заявление на изменение пункта приема груза (автомобиля) в договоре, клиент в СМИ опубликовал информацию по удержанию груза (автомобиля) и отказом его выдать экспедитором. дата высылает на электронную почту информацию о возврате груза (автомобиля) в пункт А и забор в <адрес>. На дата сроки транспортировки груза (автомобиля) не нарушены, не подтверждена информация об удержании имущества клиента и об отказе со стороны экспедитора осуществить выдачу груза (автомобиля) в <адрес>) на условиях настоящего соглашения, а именно:

- изменить условия доставки транспортного средства (автомобиля марки Honda Stepwgn СБК№, ТПО ОЭ-1021257, ТПО ОЭ-1021503), а именно: согласованный в п. 3 приложения № к договору транспортной экспедиции пункт назначения – прием и выдача в <адрес> (п. 1.1 соглашения);

- установить дату окончания выполнения услуг и передачи транспортного средства (автомобиля марки Honda Stepwgn СБК№, ТПО ОЭ-1021257, ТПО ОЭ-1021503) от экспедитора клиенту с подписанием соответствующих документов. Для приема-передачи транспортного средства клиент предъявляет представителю экспедитора паспорт (п. 1.2 соглашения);

- цена услуг экспедитора в соответствии с тарифом по маршруту Владивосток – Иркутск 42 000 рублей, Иркутск – Владивосток 34 000 рублей согласно тарифам, указанным на сайте экспедитора. Хранение груза (автомобиля) дата – дата по тарифу 150 рублей/сутки, что составляет 1950 рублей. дата продавцом груза (автомобиля) была внесена оплата по договору транспортной экспедиции № от дата 48 000 рублей. При приеме транспортного средства в <адрес> клиент обязуется возместить сумму в размере 29 950 рублей в качестве расходов, понесенных экспедитором (п. 1.3 соглашения);

- расторгнуть договор транспортной экспедиции № от дата с даты приема-передачи транспортного средства от экспедитора клиенту, указанной в передаточных документах (п. 1.4 соглашения).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг транспортной экспедиции состоит из стоимости обязательных услуг, оказанных в соответствии с п. 2.2.1 настоящего договора, и стоимости дополнительных услуг (не включенных в п. 2.2.1 договора). При необходимости оказания клиенту дополнительных услуг, возникших в процессе перевозки не по вине экспедитора, стоимость которых не оговаривалась при заключении договора, экспедитор вправе выставить дополнительный счет клиенту.

датаФИО1 оплачены понесенные ИП ФИО2 расходы в сумме 29 950 рублей согласно счету № от дата, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от дата.

датаФИО1 принял транспортное средство Honda Stepwgn СБК№, ТПО ОЭ-1021257, ТПО ОЭ-1021503, о че составлен акт приема-передачи груза (автомобиля) от дата, согласно которому ФИО1 претензий не имеет.

Акт приема-передачи свидетельствует о том, что услуги по договору оказаны в необходимом объеме, приняты клиентом с учетом замечаний либо без таковых, а обязательства экспедитора прекращены (п. 2.3.1 договора).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку стороны на основании свободного волеизъявления пришли к соглашению об изменении условий перевозки груза (автомобиля) и расторжении договора транспортной экспедиции, а получение ФИО1 автомобиля, подписание им акта приема-передачи автомобиля без замечаний, оплата понесенных ИП ФИО2 расходов свидетельствует о принятии ФИО1 оказанных ИП ФИО2 услуг по договору транспортной экспедиции, что влечет прекращение обязательств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Довод представителя истца об отсутствии доказательств несения расходов по перевозке автомобиля опровергается представленными в материалы дела доказательствами: транспортной накладной, путевым листом, которые являются документами, подтверждающими заключение договора перевозки, которую в соответствии с п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 договора транспортной экспедиции, заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1, осуществляет ИП ФИО2

Довод представителя истца о неисполнении условий договора ввиду отсутствия экспедиторской расписки судом не принимается, поскольку экспедиторская расписка, согласно Правилам транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата№, является документом, подтверждающим факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя. Вместе с тем ни данными Правилами, ни ГК РФ не предусмотрено, что при отсутствии экспедиторской расписки договор на транспортно-экспедиционное обслуживание считается незаключенным, а факт получения экспедитором груза - недоказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина