Решение № 2-2926 от 23.05.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Люблинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Люблинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 мая 2011 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/11 по иску ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за неоплату ЖКУ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая на то, что ответчик являются потребителем жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленные услуги в размере  копеек, которая не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере  копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Аналогичные требования содержатся в ст. 678 ч. 3, ст. 682 ч. 3 ГК РФ.

В силу ст. 672 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В судебном заседании установлено следующее:

Нанимателем жилого помещения по адресу:  является ФИО2. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО4 (л.д. 6, 7, 10).

Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  копеек рублей. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности (л.д. 5, 8, 9).

Расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с действующими в г. Москве тарифами с учетом произведенной ответчиками частичной оплаты жилищно-коммунальных услуг, оснований не доверять им у суда не имеется.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, сумму иска не оспаривала.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за неоплату ЖКУ и судебных расходов – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  копеек и расходы по оплате госпошлины в размере  копеек, а всего  копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Московский городской суд через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья