Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил:

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126022,87 рублей;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2009 года между ФИО2 и ФИО3 составлен договор займа в виде долговой расписки на сумму 20000 долларов США. В связи с отказом ответчика от выполнения своих обязательств истце вынужден был обратиться с иском о взыскании суммы задолженности. Заочным решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 160000 гривен. Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности в эквиваленте в российских рублях, которая в настоящее время составляет 480643 рублей. Однако несмотря на принятое решение ответчик уклоняется от выплаты суммы займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период со дня вынесения судебного решения – с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ответчик не знал о принятом решении о взыскании с него задолженности, не получал постановление судебного пристава-исполнителя об открытии исполнительного производства, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате процентов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, ознакомившись с материалами гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга пришел к следующему.

Заочным решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворены исковые требованиям ФИО2: взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 160000 гривен. Основанием для взыскания денежных средств явилось неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 долларов США.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП РФ по г.Севастополю ДД.ММ.ГГГГ открыто исполнительное производство по исполнению указанного заочного решения. Сумма задолженности в эквиваленте в ФИО1 рублях определена в размере 480643,80 рублей.

До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и является правильным.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не знал о принятом решении о взыскании с него задолженности, не получал постановление судебного пристава-исполнителя об открытии исполнительного производства, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате процентов не могут быть приняты судом во внимание. Поскольку из материалов гражданского дела № усматривается, что ФИО3 ИП.И. знал о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 о взыскании суммы задолженности, его представитель принимал участие в судебных заседаниях.

В соответствии со статьей 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку истцом в целях защиты своих прав осуществлены судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, что подтверждается материалами гражданского дела, а также при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3720 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании данных судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126022,87 рублей, судебные расходы в размере 12720 рублей, а всего 138742 (сто тридцать восемь тысяч семьсот сорок два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Е.П.Матюшева