Гражданский кодекс часть 1

20 февраля 2014 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Иванове С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/14 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Сити» о расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «БизнесСити», взыскать с ответчика стоимость оплаченных работ в размере *** руб., расходы по проведению экспертизы – *** руб., расходы на отправку телеграммы – *** руб., расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ – *** руб., компенсацию морального вреда – *** руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного договора подряда ответчику уплачены денежные средства в размере *** руб., однако выполненные ответчиком строительно-ремонтные работы не соответствуют условиям договора о качестве таких работ. Требования истца об устранении выявленных недостатков не удовлетворены ответчиком.

Истец ФИО1, представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Бизнес Сити» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту нахождения, о причинах неявки суду своевременно не сообщил, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Бизнес Сити» (подрядчик) заключен договор подряда на строительно-отделочные работы №, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы согласно Приложению № 1 к настоящему договору в квартире, принадлежащей заказчику и находящейся по адресу: <адрес>, а заказчик или его представитель обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену согласно графику платежей (Приложение № 2).

В силу п. 1.1 договора, стоимость работ определяется исходя из объемов и расценок на работы, указанные в Приложении № 1 в соответствии с Порядком, установленным п. 6.1 настоящего Договора.

Согласно Приложению № 1 к договору, стоимость отделочных работ составляет *** руб. *** коп.

Согласно актам приемки-передачи денежных средств по договору подряда, ведомостям движения денежных средств, истец передал ответчику в счет оплаты работ по договору денежные средства в общей сложности *** руб.

Согласно выводам строительной экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>», значительная часть ремонтно-строительных работ, выполненных в квартире, согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, не удовлетворяют требованиям строительных норм (СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 2.03.13-88 «Полы»).

Сумма строительно-отделочных работ, удовлетворяющих строительным нормам и затраты на материалы по данным работам составили *** руб.

Истец обращался к ответчику с требованиями об устранении недостатков выполненных работ, которые до настоящего времени не выполнены.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с неудовлетворением требований истца об устранении недостатков выполненных работ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере *** руб.

Требование истца о компенсации морального вреда суд считает возможным удовлетворить частично и согласно ст. 151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика возмещение морального вреда, с учетом всех обстоятельств дела в размере *** рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере *** руб. (<данные изъяты>.).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что при исполнении обязательств по договору, подрядчиком существенным образом нарушены его условия относительно качества выполненной работы, указанный договор в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ должен быть расторгнут.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в размере *** руб. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы истца на проведение экспертизы – *** руб., расходы на отправку телеграммы – *** руб., расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ – *** руб., поскольку они подтверждены документально и связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд присуждает ответчику судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере *** руб. (*** руб. по удовлетворенному требованию имущественного характера + *** руб. - по требованиям истца неимущественного характера о компенсации морального вреда, которую он должен был бы оплатить, будучи не освобожденным от уплаты госпошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «БизнесСити».

Взыскать с ООО «БизнесСити» в пользу ФИО1 стоимость оплаченных по договору работ - *** руб., расходы по проведению экспертизы – *** руб., расходы на отправку телеграммы – *** руб., расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ – *** руб., компенсацию морального вреда – *** руб., штраф – *** руб., всего – *** (<данные изъяты>) рубля.

В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ООО «БизнесСити» в доход государства государственную пошлину в размере *** (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.