Дело №2-292/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО3 к ФИО1, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ФИО2 о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на 1/4 долю садового домика общей площадью 91,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ФИО. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГФИО на праве собственности принадлежала 1/2 доля указанного недвижимого имущества; после его смерти истец приняла наследство путём подачи заявления нотариусу, однако указанная доля садового домика и земельного участка в состав наследственного имущества не вошла, поскольку не была зарегистрирована наследодателем в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности уточнённые исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражал, предъявил встречный иск о признании за ФИО3 права собственности на 1/4 долю садового домика общей площадью 91,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ФИО; в обоснование встречного иска пояснил, что ответчик также является наследником умершего ФИО
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений на основной и встречный иск не представила.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебном заседании против удовлетворения основного и встречного иска не возражал.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск ФИО1 и встречный иск ФИО3 подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО признано право собственности на 1/2 долю садового домика общей площадью 91,6 кв.м. и 1/2 долю земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на долю дома в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.10,12,24-34).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство после умершего, являются: мать – ФИО1, сын – ФИО3 (л.д. 45).
В обоснование основного и встречного иска, стороны ссылаются на то, что указанные объекты недвижимости не вошли в состав наследственного имущества, поскольку не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками к имуществу умершего и приняли наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершему указанные 1/2 доля садового домика и земельного участка принадлежали на праве собственности, в связи с чем являются наследственным имуществом умершего.
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия подтверждения регистрации права собственности у наследодателя не может являться основанием для отказа ФИО1 и ФИО3 в признании за ними права собственности на наследуемое имущество.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153,1154 ГК РФ, ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 и встречный иск ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО3, за каждым, право собственности на 1/4 долю садового домика общей площадью 91,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв