ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-292/18 от 24.01.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-292/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Загидулиной Л.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 января 2018 года дело по иску Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский политехнический техникум» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» обратилось в суд с иском ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., ФИО3 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу..., ФИО4 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ... ФИО5 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., ФИО6 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей с каждого. Заявленные требования мотивированы тем, что общежитие является специализированным, ответчики фактически в общежитии не проживают, работниками или обучающимися не являются и подлежат снятию с регистрационного учета.

При рассмотрении настоящего дела истец ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» от иска к ФИО3, ФИО4 отказалось. Уточнило свои требования просит снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО5 ** ** ** по адресу: ..., ФИО7 ** ** **. по адресу: комната ... ФИО6, ** ** ** по адресу: комната .... Взыскать с каждого из них судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей с каждого.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: ..., является государственной собственностью Республики Коми и относится к специализированному жилищному фонду. Общежитие закреплено на праве оперативного управления за ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум», что подтверждается свидетельством о регистрации права от ** ** ** серии ....

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО6 имеют регистрацию в жилых помещениях по адресу: ...

Из представленной справки ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум», следует, что лицевые счета на ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг не открывались.

Согласно архивным справкам ФИО6 имеет регистрацию в спорном жилом помещении ** ** **, ФИО8 (ФИО2) имеет регистрацию в спорном жилом помещении ** ** ** года.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: комната ... проживают обучающиеся: ... Р.А., о чем ** ** ** заключен трехсторонний договор найма жилого помещения в общежитии № ... с участием его родителя - ... С.В., ... Г.З., о чем ** ** ** заключен трехсторонний договор найма жилого помещения в общежитии № ... с участием его родителя - ... З.З., ... А.М., о чем ** ** ** заключен трехсторонний договор найма жилого помещения в общежитии № ... с участием его родителя - ... М.М.; ... П.В., о чем ** ** ** заключен трехсторонний договор найма жилого помещения в общежитии № ... с участием его родителя - ... В.Э.

Актом комиссии от ** ** ** в составе коменданта ... Л.Н., кастелянши ... А.Ф., вахтера ... Л.А. установлено, что ответчики в спорных помещениях в общежитии по адресу: ..., не проживают.

Согласно представленной справке ответчики в трудовых отношениях с ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» не состоят. ФИО6 в период с ** ** ** года состоял в трудовых отношениях с СГПТУ №... правопреемником которого является ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» в период с ** ** **

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

К такому выводу суд пришел в силу следующего.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

В силу части 2 статьи 92 Жилищного кодекса РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов; использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами; включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Пунктом 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Поскольку ответчики в настоящее время в трудовых отношениях с ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» не состоят, в спорных жилых помещениях не проживают, выселились добровольно, расходов по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг по месту регистрации ответчики не несут, суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с регистрационного учета ФИО9 из жилого помещения по адресу: ....

Снять с регистрационного учета ФИО5 из жилого помещения по адресу: ...

Снять с регистрационного учета ФИО6 из жилого помещения по адресу: ...

Взыскать с ФИО9, ФИО5, ФИО6 в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский политехнический техникум» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Е. Колосова