Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района к интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства, обязав его в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить на объекте размещения граждан - мотеле «Кочеты», расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ФАД «Дон» 1308+600 справа, выявленные нарушения требований Ф3 «О противодействии терроризму», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов», а именно разработать и утвердить на объекте размещения граждан схему эвакуации при чрезвычайных ситуациях и увеличить срок хранения видеоинформации на срок не менее 30 суток.

В обоснование иска указав, что прокуратурой Динского района совместно с филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России то Краснодарскому краю» проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности и безопасности объекта размещения людей - мотеле "Кочеты», расположенном по адресу: ст. Динская, ФАД «Дон» 1308 + 600 справа. Межведомственной комиссией по обследованию и категорированию гостиниц (средств размещения), в состав которой включены сотрудники филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» в ходе обследования гостиниц установлены нарушения, что срок хранения видеоинформации менее 30 суток и отсутствует схема эвакуации при ЧС. Согласно акту обследования и категорирования гостиниц и иных средств размещения от 13.10.2017 мотель «Кочеты» ИП ФИО1 отнесен к 4 категории антитеррористической защищенности гостиниц. Срок исполнения предписания до 13.10.2018. Вместе с тем, к настоящему времени, согласно информации ОВО по Динскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» ИП ФИО1 нарушения не устранил, что может повлечь гибель людей.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дне и времени судебного заседания.

Выслушав помощника прокурора, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Динского района совместно с филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России то Краснодарскому краю» проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности и безопасности объекта размещения людей - мотеле "Кочеты», расположенном по адресу: ст. Динская, ФАД «Дон» 1308 + 600 справа.

Статья 2 Ф3 «О противодействии терроризму» определила основные принципы противодействия терроризму среди которых: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Одним из важнейших принципов является: приоритет мер предупреждения терроризма, выражается в заблаговременном принятии профилактических мер, направленных на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях. В первую очередь речь идет о мерах, связанных с выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих терроризму.

Постановлением Правительства от 05.05.2012 № 458 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.

Установлено, что межведомственной комиссией по обследованию и категорированию гостиниц (средств размещения), в состав которой включены сотрудники филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» в ходе обследования гостиниц, расположенных на территории Динского района в мотеле «Кочеты» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ФАД «Дон» 1308+600 справа, установлены нарушения, срок хранения видеоинформации менее 30 суток и отсутствует схема эвакуации при ЧС.

Согласно акту обследования и категорирования гостиниц и иных средств размещения от 13.10.2017 мотель «Кочеты» ИП ФИО1 отнесен к 4 категории антитеррористической защищенности гостиниц.

Срок исполнения предписания до 13.10.2018.

Вместе с тем, к настоящему времени, согласно информации ОВО по Динскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» ИП ФИО1 нарушения не устранил.

Несоблюдение ИП ФИО1 требований действующего законодательства может повлечь наступление необратимых последствий для неопределенного круга лиц в случае совершения противоправных действий террористической направленности, и, как следствие, повлечь за собой массовую гибель людей.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №, КПП №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить на объекте размещения граждан - мотеле «Кочеты», расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская. ФАД «Дон» 1308+600 справа выявленные нарушения требований Ф3 «О противодействии терроризму», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов», а именно разработать и утвердить на объекте размещения граждан схему эвакуации при чрезвычайных ситуациях, увеличить срок хранения видеоинформации на срок не менее 30 суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.Е. Ромашко