Гражданский кодекс часть 1

28 марта 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Сорокиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Траутвейна ФИО12 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности.

Требования заявителя основаны на том, что он в июне 2021 года обратился в Талдомский отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении исправления национальности его отца с «русский» на «немец» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации актов гражданского состояния аппарата акима <адрес> в отношении заявителя. Однако в удовлетворении заявления было отказано. Отец заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был по национальности немцем, рожденным в семье ФИО2 (немца) и ФИО3. Указание на национальность имеется в его свидетельстве о рождении и справке о признании лица пострадавшим от политических репрессий. Вся родовая линия со стороны отца имеет немецкую национальность. Прадед заявителя ФИО6ДД.ММ.ГГГГ был приговорен к расстрелу по обвинению в антисоветской агитации, дед заявителя ФИО2 с семьей были подвергнуты политической репрессии как лица немецкой национальности и находились на учете спецпоселения в <адрес> с 1950 года по ДД.ММ.ГГГГ. Отец заявителя во избежание применения репрессивных и других ограничительных мер по национальному признаку при получении паспорта СССР указал принадлежность к русской национальности. Отец заявителя всегда считал себя немцем (умер ДД.ММ.ГГГГ). Заявитель относит себя к немецкой национальности, знает и чтит переданные семейные немецкие традиции, имеет родственников, проживающих в Германии. Изменение национальности заявителя в свидетельстве о рождении позволяет документально декларировать свою национальную принадлежность. Установление факта принадлежности заявителя и его отца к немецкой национальности имеет для заявителя юридическое значение, так как ему необходимо документально подтвердить принадлежность к немецкой нации и осуществить переезд на постоянное место жительство в Германию по программе приема поздних переселенцев. На основании изложенного просит установить факт принадлежности ФИО2, а также ФИО4 к немецкой национальности.

В судебном заседании ФИО4 заявление поддержал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Талдомского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> не явился.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности его и его отца.

Требования мотивированы тем, что вся родовая линия со стороны отца имеет немецкую национальность, его отец ФИО2 указал свою национальность как «русский» во избежание репрессий по национальному признаку.

ФИО4 считает себя по национальности немцем, знает и чтит немецкие традиции, имеет родственников в Германии. При обращении в Талдомский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания национальности отца ребенка «немец», заявителю было отказано в связи с отсутствием оснований, так как при получении паспорта отцом заявителя ФИО2 им была выбрана национальность "русский", в записи акта о заключении брака ФИО2 и ФИО8 национальность жениха указана как «русский».

ФИО4 желает установить свою национальную принадлежность и национальную принадлежность отца по линии деда и прадеда, как немецкой национальности.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации актов гражданского состояния, утвержденной Минюстом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период регистрации рождения заявителя, национальность лица указывается по паспорту. При отсутствии паспорта национальность определяется по национальности родителей. Если родители принадлежат к разным национальностям, указывается национальность одного из родителей по желанию лица, национальность которого определяется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность заявителя не определена, национальность отца ФИО2 значится как «русский», национальность матери ФИО7 – «русская».

Из данных справки о заключении брака NА-00900 следует, что ФИО2 и ФИО8 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись N5, ФИО8 после регистрации брака присвоена фамилия "ФИО10". При этом национальность и ФИО2 и ФИО10 (ФИО1) Л.В. указаны как «русский» и «русская».

В свидетельстве о рождении отца заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность отца ФИО2 значится как «немец», национальность матери ФИО3 - «русская».

Таким образом, отцом заявителя ФИО2 была указана национальность «русский», в последующим каких-либо мер к изменению национальности отец заявителя не принимал, умер в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствуют основания для установления факта принадлежности ФИО2 к немецкой национальности.

Суд также не усматривает оснований для установления факта принадлежности заявителя к немецкой национальности, так как и мать и отец заявителя относили себя к русской национальности, о чем были внесены сведения в актовую запись о рождении заявителя.

По смыслу требований гражданского процессуального законодательства лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Наличие записи в актах гражданского состояния о национальности заявителя не является препятствием для смены страны проживания.

Право на определение места жительства не обусловлено фактом принадлежности к той или иной национальности, заявителю не созданы препятствия к выезду за пределы Российской Федерации, отсутствуют какие-либо преимущества по признаку национальной принадлежности, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование заявителя не подлежит удовлетворению, поскольку оно не связано с установлением такого факта, который подлежит установлению в судебном порядке по правилам особого производства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 04.04.2022

Решение не вступило в законную силу