Дело № 2-2930/2020
УИД 76RS0014-01-2020-002691-21
Изготовлено 01.12.2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль | 26 ноября 2020 года |
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А,
при секретаре Блохиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 238 075 рублей, расходы по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 10 000 рублей, почтовые расходы по направлению заявления страховщику 189,64 рублей, почтовые расходы по направлению обращения финансовому уполномоченному 73 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления 398,76 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 04.12.2018 года обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 05.10.2018 года, 27.12.2018 года АО «МАКС» направило истцу направление на ремонт его транспортного средства, в проведении которого было отказано по причине превышения фактической цены подлежащих замене запасных частей с их расчетной стоимостью. Поскольку страховщик не смог надлежащим образом организовать ремонт транспортного средства, истец дважды обращался с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме, которые были оставлены без удовлетворения. Решением Финансового уполномоченного от 25.05.2020 года с АО «МАКС» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 44 500 рублей, которое было исполнено 11.06.2020 года. Таким образом, страховщик нарушил сроки осуществления страховой выплаты, поэтому должен уплатить неустойку в соответствии со ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за каждый день просрочки выплаты, за период с 25.12.2018гю по 11.06.2020 г. Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.07.2020 г. в удовлетворении требований истца о взыскании с АО «МАКС» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения отказано. С данным решением истец не согласен, считает, что исполнение страховой компанией вступившего в силу решения финансового уполномоченного по выплате страхового возмещения по истечении срока, предусмотренного ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что в данном случае страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, страховая выплата произведена с нарушением установленного законом срока, оснований для освобождения страховщика от ответственности за нарушение сроков выплаты не имеется, выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного не исключает применение гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки.
Представитель ответчика АО «МАКС» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, указывает, что в соответствии с п. 5 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 25.05.2020 года с АО «МАКС» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 44 500 рублей, данное решение вступило в законную силу 09.06.2020 года и исполнено 11.06.2020 года, то есть в указанный в решении срок, что признается надлежащим исполнением страховщиком своих обязанностей по договору ОСАГО, оснований для взыскания неустойки не имеется, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, ссылался на чрезмерный размер судебных расходов.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
По делу установлено, что 04.12.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 05.10.2018 года,
27.12.2018 года АО «МАКС» направило истцу направление на ремонт его транспортного средства, в проведении которого было отказано по причине превышения фактической цены подлежащих замене запасных частей с их расчетной стоимостью.
28.06.2019 года истец направил в АО «МАКС» заявление с требованием о замене формы возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта на выплату денежной суммы страхового возмещения.
Решением Финансового уполномоченного от 25.05.2020 года с АО «МАКС» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 44 500 рублей. Данное решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, указанным решением определено, что оно подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после вступления его в силу.
Решение Финансового уполномоченного от 25.05.2020 года исполнено страховщиком 11.06.2020г., истцу произведена страховая выплата в размере 44 500 рублей.
15.06.2020 года истец обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате ему неустойки за несвоевременную доплату страхового возмещения в размере 238 075 руб. за период с 25.12.2018г. по 11.06.2020 г.
В письме от 23.06.2020 ответчик отказал истцу в выплате неустойки, указав, что АО «МАКС» исполнило решение финансового уполномоченного в соответствии с требованиями ФЗ от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", оснований для выплаты неустойки и штрафа не имеется.
Истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением, в котором просил взыскать с АО «МАКС» неустойку в сумме 238 075 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.07.2020 г. в удовлетворении требований истца о взыскании с АО «МАКС» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения отказано.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 5 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
На основании пункта 2 статьи 23 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
По смыслу приведенных норм, действующих с 1 июня 2019 года, возникновение права выплаты неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщиком - осуществления страхового возмещения, в сроки установленные решением финансового уполномоченного.
В случае исполнения страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО после обращения к финансовому уполномоченному (уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг) в порядке и в сроки, которые указаны в решении финансового уполномоченного, страховщик освобождается от обязанности по уплате неустойки.
Таким образом, неустойка, начисляемая на сумму 44500 рублей, подлежит взысканию только в случае неисполнения (неисполнения в установленные сроки) АО «МАКС» решения Финансового Уполномоченного по настоящему спору в части удовлетворения основного требования (о взыскании страхового возмещения).
В рассматриваемом случае, обстоятельства надлежащего исполнения страховщиком решения финансового уполномоченного от 25.05.2020 года г., а именно выплата 11.06.2020 года суммы страхового возмещения в течение срока, установленного решением финансового уполномоченного, в силу закона признается надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО.
Таким образом, обязательства страховщика были исполнены в порядке и в срок, установленные Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" что в силу вышеуказанных положений закона признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги и освобождает ответчика от уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья О.А.Нувахова