Гражданский кодекс часть 1

1 сентября 2020г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ТСН СНТ «Строитель» о признании незаконными действия, возложении обязанности восстановить нарушенное право,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Строитель» о признании незаконными действия, возложении обязанности восстановить нарушенное право, указав в обоснование иска, что является членом ТСН СНТ «Строитель» и собственником земельного участка, жилого строения (садового дома) № 4 по улице № 7, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СТН «Строитель». Уведомлением № 9 от 21 января 2020г. ей было сообщено о введении ограничения режима потребления электроэнергии, а именно полного ограничения путем отсоединения моего питающего кабеля от линии электропередачи товарищества, в связи с наличием задолженности в размере 211 149 рублей 12 копеек. Кроме того, 31 января 2020г. ей получена претензия по итогам сверки контрольного счетчика и расхождений показаний со счетчиком, установленным на фасаде её дачного дома. Вместе с тем, установка контрольного счетчика происходила без её присутствия, показания и другие его параметры ей не известны. Между тем, ей был приобретен, а затем установлен и опломбирован электриком ТСН СТН «Строитель» на фасаде садового дома новый счетчик электроэнергии марки «Энергомера», 2012 года выпуска, №..., класс точности- 2, показания счетчика зафиксированы. На основании показаний данного счетчика она регулярно оплачивает расход электроэнергии в ТСН СНТ «Строитель». Не согласившись с претензией ответчика, обратилась к ИП ФИО4, которым проведено экспертное исследование № 27/01-20 от 25 февраля 2020г., каких-либо недостатков (дефектов) неисправностей не обнаружено. ТСН СНТ «Строитель» не является энергоснабжающей организацией, а следовательно, прав на отключение электроэнергии на садовых участках, не имеет. Просит признать незаконными действия ТСН СНТ «Строитель», связанные с отключением электроэнергии на земельном участке (садовом доме), расположенном по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Строитель», улица № 7, участок № 4, обязать ТСН СНТ «Строитель» восстановить электроснабжение на указанном земельном участке (садовом доме). Также просит взыскать с ответчика расходы на услуги оценщика в размере 3 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 150 рублей.

Истец- ФИО3, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- ФИО2 иск не признала, мотивируя тем, что отключение поданные ФИО3 в ТСН СНТ «Строитель» показания прибора учета расхода электроэнергии, не соответствуют показаниям контрольного прибора учета электроэнергии, что свидетельствует об оплате истцом израсходованной электроэнергии не в полном объеме. В связи с наличие задолженности истца перед ТСН СНТ «Строитель», ответчиком был ограничен режима потребления электроэнергии истцу. Экспертное заключение ИП ФИО4 считает ненадлежащим доказательством, поскольку при вскрытии прибора учета представитель СНТ не присутствовал. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого строения, по адресу: <адрес>, ТСН СТН «Строитель», улица № 7, дом № 4.

ФИО3 является членом ТСН СТН «Строитель».

Истцом был приобретен, а затем установлен и опломбирован электриком ТСН СТН «Строитель» на фасаде её садового дома счетчик электроэнергии марки «Энергомера», 2012 года выпуска, №..., класс точности- 2, указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

12 декабря 2019г. ТСН СТН «Строитель» установлен контрольный прибор «Меркурий 201.8», 2019 года выпуска для учета потребляемой электроэнергии истцом, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии.

18 января 2020г., 25 января 2020г., 7 мая 2020г. ответчиком проводились осмотры контрольного счетчика, были сняты показания расходы электроэнергии истцом по адресу: <адрес>.

В ходе сверки представленных ФИО3 показаний счетчика, установленного на фасаде дачного <адрес> и контрольного счетчика прибора учета электроэнергии ответчика, было установлено несоответствие показаний.

Так, 12 октября 2019г. истец подала сведения на потребление 1320 кВт; 29 ноября 2019г.- на потребление 634 кВт; 18 января 2020г.- на потребление 436 кВт; на 7 мая 2020г.- на потребление 451 кВт. То есть, по показаниям, представленным ФИО3 и указанным в лицевом счете по уплате взносов садоводом №305, истцом за период с 29 ноября 2019г. по 18 января 2020г. потреблено 634 кВт.

Однако, показания контрольного прибора учета электроэнергии за период с 12 декабря 2019г. по 18 января 2020г. составили - 1583 кВт.

Как усматривается из экспертного заключения № 27/01-20 от 25 февраля 2020г., составленное ИП ФИО4, в результате исследования счетчика электроэнергии «Энергомера», 2012 года выпуска, №..., каких- либо недостатков (дефектов) неисправностей не обнаружено.

Суд не принимает во внимание данное заключение, поскольку счетчик электроэнергии «Энергомера», 2012 года выпуска, №..., был демонтирован с фасада жилого дома № 4 по улице № 7 ТСН СНТ «Строитель» <адрес>, супругом ФИО3, который не имеет допуска к приборам электроучета, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В связи с чем, у суда данное заключение вызывает сомнение в его достоверности.

Доводы истца о том, что контрольный счетчик был установлен без её ведома, за показаниями данного счетчика она не наблюдала, суд находит несостоятельными, поскольку контрольный счетчик находится в свободном доступе истца, она в любое удобное для себя время имеет возможность проследить его показания. Доказательств, подтверждающих, что данный счетчик имеет недостатки суду не представлено.

Таким образом, что суд считает установленным факт оплаты ФИО3 потребленной электроэнергии не в полном объеме.

В соответствии с договором энергоснабжения № 2000033/17 от 30 октября 2017г., заключенного между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Поставщик) и СНТ «Строитель» (Потребитель), Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных в приложении 3 в настоящему договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 года N 112), определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

В соответствии с пп. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из перечисленных в этой норме обстоятельств.

Ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель), а в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пунктом 6 настоящих Правил, - при участии указанных в пункте 6 настоящих Правил субисполнителей (пункт 5 Правил).

Согласно пункту 6 Правил, субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными как для субисполнителя, так и для исполнителя, и несет установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение указанных требований с возмещением всех понесенных исполнителем и иными лицами расходов, убытков, причиненного вреда в полном объеме.

Порядок взаимодействия между исполнителем и субисполнителем, непосредственно осуществляющим действия по введению ограничения режима потребления, аналогичен порядку взаимодействия инициатора введения ограничения и исполнителя, предусмотренному настоящими Правилами, если иное не установлено в настоящих Правилах. Исполнитель и субисполнитель вправе детализировать порядок своего взаимодействия при введении ограничения режима потребления в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии или соответствующем соглашении между ними, которые должны учитывать предусмотренные настоящими Правилами общие сроки по введению ограничения режима потребления и ответственность субисполнителя за несоблюдение требований настоящих Правил.

Инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления (пункт 7 Правил).

21 января 2020г. в адрес ФИО3 направлено уведомление о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии путем отсоединения питающего кабеля от линии электропередачи товарищества с 11 февраля 2020г. по адресу: <адрес>. В качестве основания ограничения указано на наличие задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 211 149 рублей 12 копеек.

Ссылка истца на то, что ответчик не вправе осуществлять ограничение режима потребления электроэнергии не обоснованно и противоречит вышеприведенным нормам законодательства.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании незаконными действия ТСН СНТ «Строитель» связанные с отключением электроэнергии на земельном участке по адресу: №..., а также о возложении обязанности на ответчика восстановить электроснабжение на данном земельном участке.

В связи с тем, что ФИО3 отказано в удовлетворении иска, не подлежат взысканию также судебные расходы на оплату экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ТСН СНТ «Строитель» о признании незаконными действия, возложении обязанности восстановить нарушенное право, а также требований о взыскании судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2020г

Судья- подпись С.Г. Шестакова

№...