Гражданский кодекс часть 1

Логачева Г.Т. обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, в котором просила признать сберегательный сертификат ПАО Сбербанк, выданный 25.04.2018г., серия СШ № на сумму вклада 168 616,33 руб. недействительным. Восстановить права Логачевой Г.Т. по утраченной ценной бумаге и обязать ПАО Сбербанк № выдать новую ценную бумагу взамен утраченной.

Требования мотивированы тем, что 25» апреля 2018 г. заявителю выдана ценная бумага: сберегательный сертификат ПАО Сбербанк, серия СШ № на сумму вклада сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестнадцать рублей 33 копейки.

«05» мая 2018г. заявитель обнаружила, что документ утрачен. Заявитель предполагает, что он утрачен при следующих обстоятельствах: при уборке квартиры выброшен с ненужным мусором. Предпринятые меры по поиску и восстановлению ценной бумаги результатов не дали.

В судебном заседании заявитель Логачева Г.Т. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк Рудова З.В. действующая по доверенности (полномочия проверены), представила письменный отзыв из которого следует, что в соответствии с информацией, имеющейся в программном обеспечении Инфобанк ПАО Сбербанк, 25.04.2018г. Логачевой Галиной Тимофеевной приобретен сберегательный сертификат на предъявителя СШ № на сумму 168 161,33 руб., в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, который в настоящее время не оплачен.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела в своей совокупности, приходит к выводу, что заявление Логачевой Г.Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений пункта 1 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу пункта 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Судом установлено, что 25.04.2018г. Логачевой Г.Т. в ПАО "Сбербанк" приобретен сберегательный сертификат, серия СШ № на сумму 168 616,33 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк». (л.д.7)

Во исполнение требований содержащихся в ст. 296 ГПК РФ заявитель Логачева Г.Т. обратилась в местной печатное издание «Городские Новости», с сообщением об утрате ценной бумаги и необходимости лицу нашедшему сертификат в течении трех месяцев со дня опубликования сведений обратиться в суд с заявлением о своих правах на этот документ, что подтверждается печатным изданием газета «Городские новости» № 86. (л.д.36)

Суд, оценив данное доказательство, а также установив то, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат не заявили, приходит к выводу об удовлетворении заявления, признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав истца по нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Логачевой Галины Тимофеевны о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат ПАО Сбербанк, выданный 25.04.2018г., серия СШ № на сумму вклада 168 616,33 руб. недействительным.

Восстановить права Логачевой Галины Тимофеевны по утраченному сберегательному сертификату ПАО Сбербанк, выданного 25.04.2018г., серия СШ № на сумму 168 616,33 руб. и обязать ПАО Сбербанк выдать Логачевой Галине Тимофеевне новую ценную бумагу взамен утраченной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный суд.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина