Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий к осуществлению наследственных прав,

ФИО5 Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий к осуществлению наследственных прав.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО6 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу Ставропольский край Минераловодский городской округ село Побегайловка улица .............., что подтверждалось свидетельством о праве собственности на 1/2 часть жилого дома от 19.03.1991 года, выданное государственным нотариусом Н А.Ж. (подлинник у ответчика) и свидетельством о праве на наследство по закону на 1/2 часть жилого дома от 14.12.1994 года, выданное нотариусом по Минераловодскому округу ставропольского края ФИО7

ФИО6 умерла 19 февраля 2015 года, о чем 25.02.2015 года составлена запись акта о смерти .............., зарегистрированное в Муниципальном учреждении «Администрация Побегайловского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края», что подтверждается повторным свидетельством о смерти ............................ выданным 21.07.2015 года.

Таким образом, 19.02.2015 года открылось наследство после ФИО6, согласно завещания от 14.10.2011 года, удостоверенного нотариусом по Минераловодскому округу ставропольского края ФИО7(подлинник у Ответчика).

Наследственное имущество было завещано ФИО6 в равных долях ФИО1 (внук - далее Истец) и ФИО3 (сын - далее Ответчик).

В составе наследства - недвижимость: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Ставропольский край Минераловодский городской округ село Побегайловка улица ...............

Согласно справки .............. от 22.06.2017 года, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 - ФИО8, ответчик 22.06.2015 года подал заявление о вступлении в наследство 22.06.2017 года и было заведено наследственное дело .............., где по состоянию на 22.06.2015 года ФИО3 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (Подлинник данной справки у Ответчика).

Согласно справки .............. от 17.07.2015 года, выданной нотариусом ФИО7 истец подал заявление о вступлении в наследство 02.07.2015 года и было заведено наследственное дело ............... По состоянию на 17.07.2015 года кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО3.

После подачи заявления к нотариусу о вступлении в наследство истец сразу же обратился к ответчику с предложением совместно вступать в наследство дабы избежать дополнительных расходов на его оформление и попросил сказать какие из подлинных документов у ответчика остались после смерти ФИО6, на что ответчик сообщил, что никаких подлинных документов на наследственное имущество у него нет и даже не знает, где вообще есть свидетельство о смерти.

В связи с такими обстоятельствами истец вынужден был обратиться в органы ЗАГС за получением повторного свидетельства о смерти, т.к. без него никаких действий нотариус производить не будет, уплачена государственная пошлина в размере 350 рублей и получено повторное свидетельство ............................ выданное 21.07.2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

П. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Приказу Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации:

- место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса;

- иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

По выданному нотариусом списку истец самостоятельно без ответчика начал собирать документы на вступление в наследство на земельный участок входящий в наследственную массу.

В связи с эти были получены и представлены нотариусу следующие документы:

Архивная копия постановления Главы Побегайловской сельской администрации Минераловодского района Ставропольского каря «О передаче земли в собственность от 25.12.1992 года .............., со списком граждан, которым переданы в собственность приусадебные земельные участки под ..............ФИО9 (.i.c.) Людмила М., по адресу с. Побегайловка, ул. .............., размер земельного участка, 0,08 га, вид права - собственность. Получена данная копия 11.09.2015 года номер ..............

Кадастровый паспорт земельного участка от 28.01.2016 года ...............

Ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о том, что свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу с. Побегайловка, ул. .............., отсутствует, от 11.03.2016 года ...............

На основании данных документов истцом было получено свидетельство оправе на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., общей площадью 800 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для развития приусадебного участка, кадастровый .............., от 26.04.2016 года зарегистрировано в реестре .............., выданное нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7, что подтверждает свидетельство ...............

На основании данного свидетельства, было получено свидетельство о государственной регистрации права о 04.05.2016 года, вид права общая долевая собственность 1/2 на земельный участок, находящийся по адресу Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.05.2016 года сделана запись регистрации .............., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю от 04.05.2016, что подтверждается свидетельством ..............

Таким образом, истец вступил в наследство только на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица ...............

Для вступления в наследство на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., истцом были собраны следующие документы:

Справка от 10.09.2015 года исх ..............

выписка их похозяйственней книги .............., лицевой счет №.............. за 1991 -1996 гг.

Уведомление об отсутствии в государственном кадастре запрашиваемых сведений на жилой дом находящегося по адресу Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица ............... от 10.03.2016 года ...............

Данные документы для вступления в наследство были предоставлены нотариусу и она объяснила, что согласно уведомления жилой дом на дату смерти наследодателя не был поставлен на кадастровый учет, и чтобы вступить в наследство нужно обоим наследникам получить у нотариуса свидетельство оправе на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, чтобы из двух половин по 1/2 части земельный участок составляя единое целое и с данными документами самостоятельно обратиться к кадастровым инженерам для заказа изготовления Технического плана здания, который в дальнейшем по заявлению на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства сдать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъяснял истцу о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

Истец летом 2016 года обратился к ответчику с предложением получить у нотариуса ФИО3 своего свидетельство оправе на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., т.к. без данного документа дальнейшее оформления наследства на жилой дом невозможно, в связи с тем что имущество является общей долевой собственностью и оба собственника должны одновременно подать заявление в регистрационную палату о постановке жилого дома на кадастровый учет.

Ответчик ответил, что у него нет финансовой возможности оплатить нотариусу госпошлины для получения свидетельство оправе на наследство по завещанию на ? долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица ...............

Истец предложил взять на себя все расходы по оплате госпошлины у нотариуса для получения ФИО3 свидетельство оправе на наследство по завещанию на ? долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица ...............

Ответчик отказал истцу, пояснив, что теперь вот у него появилась финансовая возможность для вступления в наследство, но нет желания и он в него будет вступать через 70 лет.

Далее истец самостоятельно обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и получил справку от 04.10.2016 .............. необходимую для заключения договора с кадастровым инженером, оплатив госпошлину в размере 511,11 копеек и комиссию 20 рублей итого 531,11 копеек.

29.09.2016 года истец самостоятельно вынужден был обратиться к кадастровым инженерам для заключения договора .............. на изготовление проектной документации землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель, для изготовления Технического плана здания - жилого дома, находящегося по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица ............... Оплатил данные услуги согласно счета .............. от 29.09.2016 года в размере 12 000 рублей.

После изготовления технической документации 26.05.2017 года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства ...............

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 09.06.2017 года .............. выдало уведомление о приостановлении государственной регистрации на основании п.1 ч.1 ст. 15 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указав, что он является собственником только 1/2 доли земельного участка, а не участка в целом, и должны все собственники по смыслу данной статьи одновременно подавать заявления на постановку на государственный учет.

Таким образом, ответчик своими умышленными действиями, выразившимися:

В нежелании предоставления подлинных документов оставшихся после наследодателя

в нежелании получать у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица ...............

в нежелании одновременно с истцом обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства.

ФИО3 препятствует к осуществлению его наследственных прав в виде получения наследства в размере 1/2 части на жилой дом, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............. согласно завещания моей бабушки ФИО6, умершей 19.02.2015 года.

Просит суд

Устранить препятствия к оформлению моих наследственных прав на ? часть наследства - недвижимость: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ставропольский край Минераловодский городской округ село Побегайловка улица .............., принадлежащего на праве собственности моей бабушки ФИО6, умершей 19.02.2015 года.

Обязать ответчика ФИО3 предоставить правоустанавливаюшие документы:

А) свидетельством о праве собственности на 1/2 часть жилого дома от 19.03.1991 года, выданное государственным нотариусом Н А.Ж.

Б) свидетельство оправе на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., общей площадью 800 кв.м,

Обязать ответчика ФИО3 одновременно с истцом ФИО1 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства для получения наследства на жилой дом находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский городской округ, село Побегайловка улица ..............

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 часть уплаченной госпошлины в размере 531,11 рублей при обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», а именно 265, 5 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 часть уплаченной госпошлины в размере 12 000 рублей при заключении договора от 29.09.2016 года. .............., а именно 6 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что они не считают нужным получать документы на земельный участок в настоящее время.

Третье лицо – нотариус по Минераловодскому городскому округу ФИО7, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в исковом порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. С этим связано требование п. 4 ч. 2 ст. 131 того же Кодекса об указании в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Установление судом факта отсутствия противоправного поведения ответчика, создающего нарушение или угрозу такого нарушения, является основанием для отказа в исковых требований.

По смыслу положений ст.11 ГК РФ, ч.1 ст.3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принцип диспозитивности, закрепленный в ст.ст. 3, 4 ГПК РФ, определяет содержание процессуальных норм, регулирующих состав лиц, участвующих в деле, и означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Так, заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.

По смыслу ст.38 ГПК РФ ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла 19.02.2015 (л.д.20)

Ее наследниками согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО7, являются ФИО3 и ФИО1 в равных долях (л.д.17).

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Минераловодский район, с. Побегайловка, ул. ............... По состоянию на 17.07.2015 наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.19).

Наследственное имущество – жилой дом принадлежали умершей ФИО10 ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.13) и ? доли на основании свидетельства о праве собственности (л.д.14).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Истцом ФИО1 26.04.2016 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.26) и 04.05.2016 - свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (л.д.28) на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Минераловодский район, п. Побегайловка, ул. ..............

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю домовладения, расположенного по адресу: Минераловодский район, п. Побегайловка, ул. .............., истцу не было выдано в связи с тем, что указанный жилой дом не поставлен на кадастровый учет.

Для постановки на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: Минераловодский район, п. Побегайловка, ул. .............., истец:

обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и получил справку от 04.10.2016 .............., оплатив госпошлину в размере 511,11 копеек и комиссию 20 рублей, итого 531,11 копеек;

29.09.2016 заключил договор .............. на изготовление проектной документации землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель, для изготовления Технического плана здания - жилого дома, находящегося по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., оплатив данные услуги согласно счета 52/2016 от 29.09.2016 года в размере 12 000 рублей;

обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства ...............

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю .............. от 09.06.2017 приостановлена государственная регистрация на основании п.1 ч.1 ст. 15 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с тем, что он является собственником только 1/2 доли земельного участка, а не участка в целом, и должны все собственники по смыслу данной статьи одновременно подавать заявления на постановку на государственный учет.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

Между тем, оформление права собственности в соответствии с приведенными выше нормами закона является правом, а не обязанностью лица.

Отказ ответчика одновременно с истцом обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства для получения наследства на жилой дом, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский городской округ, село Побегайловка улица .............., не может свидетельствовать о нарушении ответчиком прав истца.

В требованиях о возложении на ответчика ФИО3 обязанности предоставить правоустанавливаюшие документы:

Свидетельство о праве собственности на 1/2 часть жилого дома от 19.03.1991 года, выданное государственным нотариусом Н А.Ж.;

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., общей площадью 800 кв.м., следует отказать по следующим основаниям:

Свидетельство о праве собственности на 1/2 часть жилого дома от 19.03.1991 года было передано стороне истца в судебном заседании.

При отказе в удовлетворении иных требований, не имеется оснований для удовлетворения требований об истребовании у ответчика свидетельства о праве собственности на 1/2 часть жилого дома от 19.03.1991 года.

Требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 часть уплаченной госпошлины в размере 12 000 рублей при заключении договора от 29.09.2016 года. .............., а именно 6 000 рублей, взыскании 1/2 части уплаченной госпошлины в размере 531,11 рублей при обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», а именно 265, 5 рублей, не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд и расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3:

Об устранении препятствий к оформлению его наследственных прав на ? часть наследства - недвижимость: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ставропольский край Минераловодский городской округ, село Побегайловка улица .............., принадлежавшего на праве собственности ФИО6, умершей 19.02.2015 года.

Возложении на ФИО3 обязанности предоставить правоустанавливаюшие документы:

А) свидетельство о праве собственности на 1/2 часть жилого дома от 19.03.1991 года, выданное государственным нотариусом Н А.Ж.;

Б) свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю на земельный участок, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский район, село Побегайловка улица .............., общей площадью 800 кв.м;

Возложении на ФИО3 обязанности одновременно с истцом ФИО1 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на постановку на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства для получения наследства на жилой дом, находящийся по адресу: Ставропольский край Минераловодский городской округ, село Побегайловка улица ..............;

Взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 часть уплаченной госпошлины в размере 531,11 рублей при обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а именно 265 рублей 50 копеек;

Взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 часть уплаченной госпошлины в размере 12 000 рублей при заключении договора от 29.09.2016 года. .............., а именно 6 000 рублей;

Взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26.11.2017 г.

Судья