Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества,

с участием представителя заявителя Супиной Н.Д., представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою Шемяковой Т.С.,

установил:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что 07 марта 2000 года денежные средства в размере 40 000 рублей, принятые в качестве залога по уголовному делу [суммы изъяты], переданы в бухгалтерию УВД г.Новый Уренгой. 22 декабря 2000 года денежные средства в сумме 154 рубля, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты], переданы в бухгалтерию УВД г.Новый Уренгой. 16 мая 2015 года старшим следователем по особо важным делам СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО составлен протокол о наложении ареста на денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые на основании рапорта от 24.05.2016 года внесены на хранение в кассу бухгалтерии УВД г.Новый Уренгой.

Указанные денежные средства зачислены на лицевой счет ОМВД России по г.Новому Уренгою для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе № 4 УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу. За период с момента внесения денежных средств на лицевой счет по настоящее время никто по вопросу возврата денежных средств в ОМВД России по г.Новому Уренгою не обращался.

В судебном заседании представитель заявителя Супина Н.Д. заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою Шемякова Т.С. не возражала против удовлетворения заявления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 06 марта 2000 года на основании постановления и.о. прокурора г. Новый Уренгой избранная в отношении обвиняемой ФИО5 мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, обвиняемая освобождена из-под стражи из СИЗО-1 УВД Тюменского облисполкома. В соответствии с ч. 2 ст. 89 УПК РСФСР в отношении обвиняемой ФИО5 применена мера пресечения в виде залога в сумме 40 000 рублей (л.д.13).

Согласно протоколу принятия залога от 06 марта 2000 года от ФИО6 оглы в качестве залога по уголовному делу [суммы изъяты] приняты денежные средства в сумме 40 000 рублей (л.д.14).

Из ордера [суммы изъяты] от 07 марта 2000 года, выписки из лицевого счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств от 07 марта 2000 года, следует, что денежные средства в сумме 40 000 рублей переданы в бухгалтерию УВД г.Новый Уренгой (л.д.12).

Указанные обстоятельства подтверждаются обращением начальника ОМВД России по г.Новому Уренгою в адрес прокурора г.Нового Уренгоя от 12.03.2018 года (исх. [суммы изъяты]) (л.д.9-10).

Из ответа Новоуренгойского городского суда за исх. [суммы изъяты] от 06 октября 2016 года усматривается, что залог по уголовному делу [суммы изъяты] в сумме 40 000 рублей не принимался (л.д.15).

Согласно справке ОМВД России по г.Новому Уренгою по состоянию на 02.03.2018 года на лицевом счете [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, находятся денежные средства (залог по уголовному делу [суммы изъяты] в отношении ФИО5) в размере 40000 рублей, зачисленные на лицевой счет 07.03.2000 года (л.д.11).

Как усматривается из ордера [суммы изъяты] от 22 декабря 2000 года, выписки из лицевого счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств от 22 декабря 2000 года, денежные средства в сумме 154 рубля, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты], переданы в бухгалтерию УВД г.Новый Уренгой (л.д.21-22).

Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 12 марта 2009 года постановлено произвести перечисление денежных средств в сумме 154 рублей, находящиеся на депозитном счете УВД города Новый Уренгой, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру [суммы изъяты] от 21 декабря 2000 года, ФИО7 (л.д.23).

09.03.2017 года в адрес ФИО7 направлено уведомление о необходимости сообщить банковские реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.24-25). До настоящего времени по поводу возврата денежных средств собственник не обратился.

Согласно справке ОМВД России по г.Новому Уренгою по состоянию на 15.03.2018 года на лицевом счете [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, находятся денежные средства (вещественные доказательства по уголовному делу [суммы изъяты] в отношении ФИО8) в размере 154 рублей, зачисленные на лицевой счет 22.12.2000 года (л.д.20).

02 апреля 2014 года следователем - начальником отделения следственной части по РОПД следственного управления УМВД России по ЯНАО возбуждено уголовное дело [суммы изъяты] в отношении ФИО9 оглы, ФИО10 оглы, ФИО11 оглы, ФИО12 оглы, ФИО13 оглы и неустановленных лиц, в деяниях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (л.д.31-33).

Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 08 мая 2015 года разрешено наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО14, а именно денежные средства в сумме 10 000 рублей (л.д.34-35).

16 мая 2015 года старшим следователем по особо важным делам СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО составлен протокол о наложении ареста на имущество, а именно денежные средства в сумме 10 000 рублей и передаче их на хранение в бухгалтерию ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.36-38).

16 мая 2016 года старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО вынесено постановление о передаче денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФИО14, на хранение в кассу ОМВД России по г. Новый Уренгой до окончания расследования уголовного дела [суммы изъяты] (л.д.39).

На основании рапорта от 24.05.2016 года старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО в кассу бухгалтерии УВД г.Новый Уренгой внесены на хранение денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером [суммы изъяты] от 24.05.2016 года (л.д.29-30).

Указанные обстоятельства подтверждаются обращением начальника ОМВД России по г.Новому Уренгою в адрес прокурора г.Нового Уренгоя от 18.04.2018 года (исх. [суммы изъяты]) (л.д.26-27), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02 апреля 2014 года, постановлением о наложении ареста на имущество от 08 мая 2015 года, протоколом о наложении ареста на имущество от 16 мая 2015 года, постановлением о передаче денежных средств на хранение от 16 мая 2016 года.

21 сентября 2016 года Новоуренгойским городским судом в адрес ОМВД России по г.Новый Уренгой направлено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу судебного постановления в части разрешения вопроса о снятии ареста, которым постановлено: снять арест с денежных средств Бадашева в сумме 10 000 рублей (л.д.40).

11.05.2017 года в адрес ФИО14 направлено уведомление о необходимости сообщить банковские реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.41-42). До настоящего времени по поводу возврата денежных средств собственник не обратился.

Согласно справке ОМВД России по г.ФИО1 по состоянию на 15.03.2018 года на лицевом счете [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, находятся денежные средства (вещественные доказательства по уголовному делу [суммы изъяты] в отношении ФИО14) в размере 10 000 рублей, зачисленные на лицевой счет 24.05.2016 года (л.д.28).

В силу ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом положений ст.236 ГК РФ и приведенных обстоятельств, суд считает, что собственники данного имущества фактически отказались от права собственности, что подтверждается действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственников от имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, денежные средства в сумме 40 000 рублей, 154 рубля, 10 000 рублей имеют признаки бесхозяйного имущества, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся на лицевом счете [суммы изъяты] для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытом в отделе № 4 УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, а именно:

денежные средства в сумме 40 000 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты];

денежные средства в сумме 154 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты];

денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты].

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>