Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2939/2022 по иску ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания» об обязании выполнить технологическое присоединение, взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об обязании выполнить технологическое присоединение, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: адрес электрическим сетям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет *** кВт включительно. Выданы технические условия №... от дата. Срок исполнения договора составляет 6 месяцев. Типовой договор, Технические условия и Инструкция для заявителя размещены в личном кабинете абонента на сайте АО «ССК». Истцом обязанность по внесению платы за технологическое присоединение исполнена в полном объеме. Размер платы за технологическое присоединение составляет, согласно договору, - 550 руб. 00 копеек, которые оплачены истцом по квитанции от дата года в пользу АО «ССК». В соответствии с п. 1, 2 указанного договора АО «ССК» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств. Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дачного дома, который располагается по адресу: адрес. Согласно пункту 6 договора сетевая компания обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по исполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 14 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт о б осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору АО «Самарская сетевая компания» до настоящего времени не предоставлено, а также факт неисполнения своих обязательств п о договору о б осуществлении технологического присоединения стороной ответчика не оспаривался и подтверждается Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №..., вынесенным УФ АС РФ по Самарской области дата. Считает, что установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения в срок, предусмотренный условиями договора, что не оспаривалось фактически и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Просит обязать АО «Самарская сетевая компания» выполнить необходимые мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, которые будут располагаться по адресу: адрес, предусмотренные договором №... от дата и техническими условиями №... от дата в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с АО «Самарская сетевая компания» в пользу ФИО1 неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки согласно п. 17 договора №... от дата на день вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела, дата истец уточнила заявленные требования. Просит обязать АО «Самарская сетевая компания» изменить в пункте 7 Технологических условий №... от дата точку присоединения с ПС 110/6 кВ «Овощная» ВЛ – 6кВ КТП СНТ «ЗИМ», расположенную у подключаемого объекта на точку присоединения ПС 110/6 кВ «Овощная» ВЛ – 6 кВ КТП 603/400 кВА опора ВЛ- 0,4 кВ СНТ «ЗИМ», расположенную у подключаемого объекта. Обязать АО «Самарская сетевая компания» выполнить необходимые мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, которые будут располагаться по адресу: адрес, предусмотренные договором №... от дата и техническими условиями №... от дата в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с АО «Самарская сетевая компания» в пользу ФИО1 неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки согласно п. 17 договора №... от дата на день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 требования с учетом уточнений подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме и учесть неустойку, рассчитанную на дата, что составляет 8057, 50 руб., согласно представленного расчета.

Представители ответчика АО «Самарская сетевая компания» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от дата, ФИО3, действующий на основании доверенности №... от дата, требования истца не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные требования. Представитель ФИО3, являющийся начальником отдела технологических присоединений, дополнил, что изменение условий подключения, которые предлагает истец, невозможно, АО «ССК» может использовать только сети, которые проходят через улицу, на котором расположен участок, в противном случае необходима реконструкция сетей. Акт СНТ об отсутствии мощности не является надлежащим доказательством, поскольку выдан электриками СНТ, акт не является техническим заключением. Права истца не нарушены, поскольку АО ССК заинтересовано в технологическом присоединении объекта, потому и был подан иск в Арбитражный суд. Просят в иске отказать.

Представитель Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников недвижимости "Воскресенка -ЗИМ" в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, до начала заседания направила в адрес суда письменный отзыв на заявленные требования, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. п. 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из материалов дела следует, что дата между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Самарская сетевая компания» заключен договор №... на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

С дата Правила не предусматривают заключение договора на бумажном носителе в отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1) и 14 Правил. В силу п. 103 Правил, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12 (1) и 14 Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Истец оплатила счет №... от дата на сумму 550 руб. дата, что подтверждается чеком, следовательно, договор заключен дата.

Технологические условия №... от дата для присоединения к электрическим сетям истцом выполнены, вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, процедура технологического присоединения дачного дома истца не завершена.

В соответствии с п. 8.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В соответствии с п. 8 Правил, технологическое присоединение производится от ближайшего к границам участка заявителя объекта электрической сети. Воздушная линия 0,4 кВ СНТ «ЗИМ» находится в пределах 15 метров от участка заявителя.

Технологическое присоединение истца подразумевается через сети СНТ «Воскресенка-ЗИМ». ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного в товариществе, вправе пользоваться имуществом общего пользования садового товарищества, в том числе электросетями СНТ «Воскресенка-ЗИМ» с целью технологического присоединения к ним своих энергопринимающих устройств, имея при этом соответствующие технологические условия специализированной сетевой организации, а СНТ «Воскресенка-ЗИМ» не вправе отказать в технологическом присоединении, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств.

В обоснование довода о невозможности подключения дачного дома истца к трансформатору, обеспечивающему подачу энергии на СНТ «Воскресенка-ЗИМ», в материалы дела представлен акт освидетельствования от дата, составленный СНТ «Воскресенка-ЗИМ», согласно которому, перегрузка трансформаторной станции составляет 431,67 кВт. Трансформатор находится за гранью допустимой нагрузки. Наложен запрет на подключение новых потребителей.

Однако, суд не принимает данный акт освидетельствования и доводы истца, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным данными Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Аналогичная по смыслу норма установлена в пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от дата, согласно которому, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Таким образом, из содержания вышеуказанных правовых норм применительно к правоотношениям между Истцом и Ответчиком, следует, что СНТ «Воскресенка-ЗИМ» не вправе чинить препятствия Ответчику в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению на территории СНТ.

Согласно техническим условиям №... от дата на сетевую организацию возлагается обязанность осуществить организацию коммерческого учета электроэнергии на границе имущественной (балансовой) принадлежности на базе трехфазного электросчетчика класса точности 1,0 (2,0). Кроме того, обязанность по обеспечению коммерческого учета возложена на сетевые организации в соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №... от дата.

Опрошенный в судебном заседании начальник отдела технологических присоединений АО «ССК» ФИО3 пояснил, что технологические возможности для осуществления технологического присоединения имеются, противоречия законодательству отсутствуют.

Кроме того судом установлено, что АО «Самарская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Садоводческому Некоммерческому Товариществу Собственников недвижимости «Восресенка – ЗИМ» об обязании Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников недвижимости «Восресенка – ЗИМ» допустить сотрудников АО «Самарская сетевая компания» на территорию Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников недвижимости «Восресенка – ЗИМ» для осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, расположенных по адресу: адрес

Таким образом, требование истца в части обязания АО «Самарская сетевая компания» выполнить необходимые мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, которые будут располагаться по адресу: адрес, предусмотренные договором №... от дата и техническими условиями №... от дата в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу удовлетворению не подлежит.

Требования истца о внесении изменений в пункт 7 Технологических условий №... от дата точку присоединения с ПС 110/6 кВ «Овощная» ВЛ – 6кВ КТП СНТ «ЗИМ», расположенную у подключаемого объекта на точку присоединения ПС 110/6 кВ «Овощная» ВЛ – 6 кВ КТП 603/400 кВА опора ВЛ- 0,4 кВ СНТ «ЗИМ», расположенную у подключаемого объекта, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют основания полагать, что техническое подключение садового дома истца к точке присоединения ПС 110/6 кВ «Овощная» ВЛ – 6кВ КТП СНТ «ЗИМ» нарушает права и законные интересы истца.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований об изменении пункта технологических условий и обязании ответчика осуществить технологическое подключение, производное требование истца о взыскании с ответчика неустойки, равной 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки и на день вынесения решения суда, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 09.09.2022г.

Судья подпись Курмаева А.Х.