ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-293/12 от 22.02.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Колесовой М.Г.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рамонского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа Рамонского муниципального района о признании незаконными п.п. 2.2 и 2.3 Положения о поощрениях и взысканиях обучающихся школы в части применения к обучающимся мер дисциплинарного воздействия и обязании ответчика привести Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся школы в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п.п. 2.2 и 2.3 положений о применении к обучающимся мер дисциплинарного взыскания в виде замечания, выговора и строгого выговора,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдении требований законодательства об образовании в МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа, расположенном по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... В ходе проверки установлено, что 26.12.2010 года директором МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа утверждено Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся в школе, согласно п. 2.2 которого за нарушение правил для учащихся, устава школы ученик привлекается к дисциплинарной ответственности; в соответствии с п. 2.3 Положения к обучающимся применяются взыскания в виде замечания, выговора, строгого выговора, возложении обязанности возместить вред, возложение обязанности принести публичное извинение, исключение из учреждения. В связи с изложенным, прокурор района просит суд признать незаконными п.п. 2.2 и 2.3 Положения о поощрениях и взысканиях обучающихся школы в части применения к обучающимся мер дисциплинарного воздействия и обязать ответчика привести Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся школы в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п.п. 2.2 и 2.3 положений о применении к обучающимся мер дисциплинарного взыскания в виде замечания, выговора и строгого выговора.

В судебном заседании помощник прокурора Рамонского района Колесова М.Г. поддержала заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика- директор МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования прокурора района признала и не возражала в их удовлетврении.

Выслушав пояснения помощника прокурора Рамонского района Колесовой М.Г., исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором района исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдении требований законодательства об образовании в МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа. В ходе проверки установлено, что 26.12.2010 года директором МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа утверждено Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся в школе, согласно п. 2.2 которого за нарушение правил для учащихся, устава школы ученик привлекается к дисциплинарной ответственности; в соответствии с п. 2.3 Положения к обучающимся применяются взыскания в виде замечания, выговора, строгого выговора, возложении обязанности возместить вред, возложение обязанности принести публичное извинение, исключение из учреждения.

Вопросы, связанные с осуществлением образовательного процесса, регламентируются Законом РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании», Типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и видов и уставом образовательного учреждения.

Согласно п. 58 Постановления Правительства РФ от 19.03.2001 года №196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении» исключение обучающегося из общеобразовательного учреждения применяется, если меры воспитательного характера не дали результата и дальнейшее пребывание обучающегося в общеобразовательном учреждении оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников общеобразовательного учреждения, а также нормальное функционирование общеобразовательного учреждения.

Вышеуказанная норма Типового положения не предусматривает возможность применения к обучающимся дисциплинарных мер воздействия.

Таким образом, применение к обучающимся мер дисциплинарного взыскания противоречит действующему законодательству и может повлечь существенные нарушения прав несовершеннолетних, обучающихся в школе.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными п.п. 2.2 и 2.3 Положения о поощрениях и взысканиях обучающихся МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа в части применения к обучающимся мер дисциплинарного воздействия.

Обязать МКОУ Ломовская основная общеобразовательная школа привести Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся школы в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п.п. 2.2 и 2.3 положений о применении к обучающимся мер дисциплинарного взыскания в виде замечания, выговора и строгого выговора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.А. Кошелева