Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Колокольцевой О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области /далее МИФНС России № 19 по Московской области/ обратилась в суд с исковыми требованиями и дополнительными исковыми требованиями к Колокольцевой О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных к ним Лотошинским филиалом ГУП МО МОБТИ за ............. годы, ответчик Колокольцева О.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............., .........................., ............., ............., дата начала владения с ___.___.___ года.

В силу пунктов 1, 2 ст.1 и п.1 ст.2 Закона « О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями объектами налогообложения признаются следующие виды имущества : жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.1 указанного закона плательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.9 ст.5 указанного уплата налога производится равными долями в два срока : не позднее 18 сентября и 15 ноября.

Налооблагамаемая база по налогу на имущество исчисляется как произведение стоимости имущества по данным БТИ на соответствубщую ставку налога, утвержденную решением Совета депутатов городского поселения Лотошино от 27.06.2008 года № 14/ 23.

На основании решения Совета депутатов городского поселения Лотошино от 27.06.2008 года № 146 / 23 установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования.

Налогоплательщики- физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года по первому сроку уплаты с суммой налога в размере ............. руб.............. коп., в связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, и требование №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года в сумме ............. руб, ............. коп., однако, требования ответчиком в установленные сроки исполнены не было, в связи с чем в соответствии с п.п.3, 4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, в размере ............. ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, в отношении ответчицы начислена пеня в размере ............. руб.............. коп.

Кроме того ответчиком Колокольцевой О.Н. не доплачен налог за квартиру за ............. год в размере ............. руб.............. коп.

На основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Колокольцевой О.Н. задолженность по уплате налога на имущество за ............. годы в сумме ............. руб.............. коп. и пени в сумме ............. руб.............. коп.

Ответчик Колокольцева О.Н. в судебное заседание не явилась, ее место жительство и место нахождения суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Колокольцевой О.Н. в судебном заседании представляет адвокат Вдовин Е.А., что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Вдовин Е.А. по существу заявленных требований оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что по данным представленным истцу Лотошинским филиалом ГУП МО МОБТИ Московской области за ............. годы ответчик Колокольцева О.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............., .........................., ............., ..............

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо- налогоплательщик- должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, плательщиками налога признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.п.1,2 ст.1 и п.1 ст.2 ФЗ « О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями объектами налогообложения признаются следующие виды имущества : жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.9 ст.5 указанного ФЗ уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока : не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налогооблагаемая база по налогу на имущество исчисляется как произведение стоимости имущества по данным БТИ на соответствующую ставку налога, утвержденную решением Совета депутатов городского поселения Лотошино Московской области от 27.06.2008 года № 146/ 23, на основании данного решения установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования.

На основании ст.397 п.4 НК РФ налогоплательщики- физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчику Колокольцевой О.Н. было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года по первому сроку уплаты суммы налога в размере ............. руб.............. коп., и по сумме задолженности за ............. год в размере ............. руб.............. коп., и по второму сроку уплаты с суммой налога в размере ............. руб.............. коп., в связи с неуплатой всех сумм налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, и требование №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, в установленный срок ответчиком сумма налога уплачена не была, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по уплате налога на имущество за ............. годы в общей сумме ............. руб.............. коп.

МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы налога, подлежащего взысканию с Колокольцевой О.Н. за ............. год и весь ............. года, составляющий ............. руб.............. коп., по мнению суда, представленный расчет суммы налога произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

Далее, из положений ст.75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик Колокольцева О.Н. не уплатила в срок сумме задолженности по налогу на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ с последней подлежат взысканию пени в размере ............. руб.............. коп, расчет представленных пени произведен истцом обоснованно и в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области исковые требования о взыскании с Колокольцевой О.Н. задолженности по уплате налога на имущество за ............. год и за весь ............. год в сумме ............. руб.............. коп. и пени в сумме ............. руб.............. коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Колокольцевой О.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............. руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колокольцевой О.Н., ___.___.___ года рождения, уроженки ............., ............., в доход бюджета муниципального образования « Городское поселение Лотошино», Московской области задолженность по уплате налога на имущество в сумме ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб............. коп., всего ............. руб.............. коп. с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН 5004008144/ КПП 500401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46229551000, КБК : 18210601030101000110 налог на имущество, КБК 18210601030102000110– пени по налогу на имущество.

Взыскать с Колокольцевой О.Н., ___.___.___ года рождения, уроженки ............., ............. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ............. руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий :