№ 2-293/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре судебного заседания Савиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной почтовой службы РФ по Забайкальскому краю филиала ФГУП «Почта России», Министерству финансов РФ о взыскании материального, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее: 10.10.2012г. через администрацию учреждения ФКУ ИК 2 была подана жалоба в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на приговор Новохоперского районного суда Воронежской области от 24.05.2010г. К жалобе были приложены процессуальные документы из материалов уголовного дела в количестве 17 на 50 листах. В качестве оплаты почтовых услуг на пересылку корреспонденции на конверте были наклеены почтовые марки на сумму <данные изъяты>. Жалоба была зарегисриована в канцелярии ФКУ ИК -2 за № от 10.10.2012г., 26.10.2012г. пакет документов № администрацией колонии был передан для отправки в ОПС Тыргетуй. На протяжении одного года истец надеялся, что его документы поступили в Генеральную прокуратуру РФ и надеялся на рассмотрение. Истцом были направлены запросы об уведомлении о результатах рассмотрения, но данный запрос был перенаправлен в прокуратуру <адрес>. В феврале 2014 г. вновь направлен запрос о результатах рассмотрения жалобы. 18.02.2014г. Генеральная прокуратура РФ уведомила письмом. Что моя жалоба не поступала. Таким образом. при отправке жалобы была произведена оплата почтовых услуг по пересылке корреспонденции, но в адресат она не поступила. В результате ненадлежащего оказания услуг ответчиком причинен существенный материальный, моральный вред. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Управления Федеральной почтовой службы РФ по Забайкальскому краю филиала ФГУП «Почта России», Министерства финансов РФ компенсацию материального, морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в ФКУ Исправительная колония-2 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку каких-либо нарушений сроков поставки указанной в иске почтовой корреспонденции со стороны Почты России не имеется.
Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю ФИО2 действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям изложенные в отзыве, пояснила, что оснований для компенсации морального вреда не имеется, так как Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ РФ «О почтовой связи», почтовая связь в Российской Федерации осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями почтовой связи, иными операторами почтовой связи и предназначается для оказания услуг почтовой связи гражданам, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и юридическим лицам. Одним из принципов оказания услуг связи является ее доступность для всех граждан и юридических лиц.
Статьей 2 указанного федерального закона определено, что письменная корреспонденция – это простые и регистрируемые письма, почтовые карточки, секограммы, бандероли и мелкие пакеты.
В силу с. 16 ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.
Права пользователей услуг почтовой связи защищаются Федеральным законом «О почтовой связи», Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 19 ФЗ «О почтовой связи»).
В силу пункта 12 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
Почтовые переводы принимаются и выплачиваются в порядке, предусмотренном для приема и выдачи регистрируемых почтовых отправлений.
Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Пунктом 32 вышеназванных Правил установлено, что регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя. При приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).
Согласно ст. 34 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" и п. 57 Правил оказания услуг почтовой связи за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услугами почтовой связи. Операторы почтовой связи несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах: в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы платы за пересылку, за исключением платы за объявленную ценность; в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи; в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без веса оболочки почтового отправления); в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода - в размере суммы перевода и суммы платы за пересылку; в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы платы за пересылку, в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере платы за пересылку.
Как следует материалам дела, истец ФИО1 отбывает наказание в ФКУ-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенного в п.Тыргетуй Карымского района.
Согласно реестру от 26.10.2012г. №. за период с 10.10.2012г. за №Ю-6669 было направлено обращение в адрес Главного Управления по участию прокуроров в разбирательстве уголовных дел г.Москвы простым почтовым отправлением через ОПС с. Тыргетуй Жалоба в Генеральную Прокуратуру РФ за вышеуказанный период осужденным ФИО1 не направлялась.
Таким образом, не представлены доказательства об отправке жалобы в Генеральную прокуратуру РФ Вина ответчика в утрате простой корреспонденции не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства. Каких-либо нарушений Правил оказания услуг почтовой связи по рассматриваемому делу судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчиков его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, следовательно, отсутствуют правовые основания в пределах действия ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101, 1069 ГК РФ к удовлетворению заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной почтовой службы РФ по Забайкальскому краю филиала ФГУП «Почта России», Министерству финансов РФ о взыскании материального, морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Копеистова О.Н.
<данные изъяты>