Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздецкого Станислава Георгиевича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО12 к МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» об обязании зачислить ФИО10 на программу спортивной подготовки по виду спорта теннис,

УСТАНОВИЛ:

Дроздецкий С.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» об обязании зачислить ФИО13. на программу спортивной подготовки по виду спорта теннис, свои требования обосновывал тем, что является отцом ФИО9., (дата) года рождения. С 2014 года ФИО11 проходит обучение в МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер», направление тенннис, куда была зачислена на основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка 02.12.2014 года. По окончании учебного года 2018 – 2019 года ФИО14 успешно закончила прохождение дополнительной общеобразовательной программы второго года тренировочного этапа, но не смогла продолжить обучение на следующем этапе, так как формально по распоряжению главы г. Липецка – МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» перешла на реализацию программы спортивной подготовки. В связи с реализацией в 2019 – 2020 учебном году в МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» единственного этапа спортивной подготовки – спортивно – оздоровительный этап, ФИО15 была зачислена на указанный этап на один год. 23 августа 2020 года Дроздецкий С.Г. обратился с письменным заявлением к директору МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» о переводе ФИО16 на следующий этап спортивной подготовки, просил оставить дочь на повторное прохождение спортивно – оздоровительного этапа. 31 августа 2020 года истец получил ответ от ответчика, в котором ему было отказано в зачисление дочери в группу спортивно – оздоровительного этапа в связи с несоответствием ребенка возрасту зачисляемых детей. Истец просит суд обязать МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» зачислить ФИО17 на программу спортивной подготовки по виду теннис.

Истец Дроздецкий С.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» директор Л.К. Мозгунова в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно решению Советского районного суда г. Липецка от 02.12.2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дроздецкого С.Г. к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско – юношеская спортивная школа № 3» об обязании зачислить ФИО18. на отделение по виду спорта теннис в спортивно – оздоровительную группу, ФИО19., (дата) года рождения была зачислена в спортивно – оздоровительную группу на отделение по виду спорта теннис в Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско – юношеская спортивная школа № 3».

Согласно объяснений представителя ответчика МАУ «СШ № 3 «Лидер» Л.К. Мозгуновой, ФИО20 проходила обучение по дополнительной предпрофессиональной образовательной программе по виду спорта теннис с 01.01.2015 года по 31.08.2019 года.

МАОУДО «ДЮСШ № 3» являлось образовательной организацией и в своей работе реализовывала дополнительные образовательные программы в сфере образования физической культуры и спорта в соответствии с федеральными государственными требованиями с учетом федеральных стандартов по избранным видам спорта. Осуществляло свою деятельность на основании ФЗ от 29.12.2012 года № 273 – ФЗ «Об образовании в РФ» и ФЗ от 04.12.2007 года № 329 – ФЗ «О физической культуре и спорте».

На основании Распоряжения администрации г. Липецка № 580 – р от 15.08.2019 года «О переименовании муниципальных учреждений», Приказа департамента по физической культуре и спорту Администрации г. Липецка от 18.06.2019 года № 286 «О переименовании и изменении целей деятельности муниципальных учреждений», Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско – юношеская спортивная школа № 3 «Лидер» переименовано в Муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа № 3 «Лидер», цели деятельности которой определены как осуществление спортивной подготовки, развития физической культуры и спорта, подготовка спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации, Липецкой области, г. Липецка.

Таким образом, коль в настоящее время Муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа № 3 «Лидер» не является образовательным учреждением, то и своей деятельности не руководствуется ФЗ от 29.12.2012 года № 273 – ФЗ «Об образовании в РФ».

Согласно п. 9 Приказа Министерства спорта РФ от 30.10.2015 года № 999 «Об утверждении требований к обеспечению подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд РФ», спортивная школа обеспечивает подготовку спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации путем осуществления спортивной подготовки на спортивно – оздоровительном этапе, этапе начальной подготовки, тренировочном этапе (этапе спортивной специализации), этапе совершенствования спортивного мастерства.

Ст. 32 ФЗ от 04.12.2007 года № 329 – ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ», при осуществлении спортивной подготовки устанавливаются следующие этапы: 1) спортивно-оздоровительный этап; 2) этап начальной подготовки; 3) тренировочный этап (этап спортивной специализации); 4) этап совершенствования спортивного мастерства; 5) этап высшего спортивного мастерства.

Согласно п. 2.4 Устава МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер», утвержденного распоряжением департамента по физической культуре и спорту администрации г. Липецка от 26 августа 2019 года № 39, в учреждении могут осуществляться следующие этапы спортивной подготовки: спортивно – оздоровительный этап, этап начальной подготовки, тренировочный этап (этап спортивной специализации), этап совершенствования спортивного мастерства, этап высшего спортивного мастерства.

Продолжительность этапов спортивной подготовки, минимальный возраст для зачисления, минимальное количество лиц, проходящих спортивную подготовку в группах на этапах спортивной подготовки, максимальный объем тренировочной работы, основные критерии зачисления и перевода лиц, проходящих спортивную подготовку на следующий этап спортивной подготовки, контрольные нормативы устанавливаются программой спортивной подготовки по плаванию и теннису. (п. 2.5 Устава)

Таким образом, МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» осуществляет подготовку детей на спортивно – оздоровительном этапе по виду спорта теннис и плавание, реализует программы спортивной подготовки по виду спорта плавание.

При организации спортивной подготовки по виду спорта теннис МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» должна руководствоваться Федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта теннис, утвержденного Приказом министерства спорта РФ № 403 от 18.06.2013 года. П. 18 данного Стандарта предусмотрено, что организации, осуществляющие спортивную подготовку, должны обеспечить соблюдение требований к условиям реализации Программ, в том числе кадрам, материально – технической базе, инфраструктуре, и иным условиям, установленным ФССП.

Заседанием тренерского совета МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер», оформленного протоколом № 7 от 16 марта 2020 года, принято решение об утверждении возраста и года рождения детей для приема в МАУ «СШ № 3 «Лидер» по спортивно – оздоровительной программе по виду спорта теннис – возраст 7-8 лет, 9- 10 лет.

Как следует из объяснений представителя ответчика, при переходе на программы спортивной подготовки (спортивно – оздоровительный этап) МАУ «СШ № 3 «Лидер» учитывало выполнение контрольно – переводных нормативов по ОФП (общефизической подготовке) и СФП (выполнение спортивных разрядов); отсутствие крытых теннисных кортов и игрового зала для проведения учебно – тренировочного процесса в осенне – зимний период, что предусмотрено п.п. 18, 20 раздела 4 Федерального стандарта по теннису.

Заседанием тренерского совета 26.05.2020 года МАУ «СШ № 3 «Лидер» утверждена Спортивно – оздоровительная программа по виду спорта теннис, согласно которой цель программы – овладение основам игры в теннис; продолжительность этапа составляет одни год, возраст детей: 7-8 и 9 – 10 лет.

Как следует из объяснений представителя ответчика, подтверждается материалами дела, ФИО21 занималась в МАУ «СШ № 3 «Лидер» в течение 6 лет. У ФИО22 отсутствует спортивный разряд, так как из представленных суду представителем ответчика выписок из протокола контрольно – переводных испытаний по ОФП и СФП обучающихся группы тренировочного этапа 1 – го года обучения по теннису от 21.05.2019 года, 19.06.2019 года, ФИО23 не выполнила требования стандартов спортивной подготовки (челночный бег – не зачет; не выполнила спортивный разряд), то есть не имеет спортивного разряда, в связи, с чем не могла продолжить занятия в МАУ «СШ № 3 «Лидер» по программе спортивной подготовки и была зачислена на курс спортивно – оздоровительного этапа, который окончила 31.08.2020 года.

23.08.2020 года Дроздецкий С.Г. обратился в МАУ «СШ № 3 «Лидер» с заявлением о зачислении его дочери ФИО24 в МАУ «СШ № 3 «Лидер» по спортивно – оздоровительной программе по виду спорта теннис, которое было рассмотрено на заседании приемной комиссии от 28.08.2020 года и принято решение об отказе в зачислении на обучение по причине несоответствия возраста ФИО25 возрасту набираемых в группы занимающихся.

Таким образом, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований Дроздецкого С.Г., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО26 к МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» об обязании зачислить ФИО27 на программу спортивной подготовки (спортивно – оздоровительный этап) по виду спорта теннис, поскольку в учреждении организован только спортивно – оздоровительный этап по программе теннис, который подразумевает обучение навыкам игры в теннис, учитывая также возраст обучающихся 7-8, 9- 10 лет, кроме того, ФИО28 занимается в МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» в течение шести лет, спортивно – оздоровительный этап по программе теннис окончила в 2020 году, в то время как продолжительность прохождения данного этапа составляет один год. Возможность осуществления иных этапов по программе теннис отсутствует в МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер», в связи с тем, что МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» не имеет возможности соблюдать требования к условиям реализации Программ, что предусмотрено Федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта теннис, утвержденного Приказом министерства спорта РФ № 403 от 18.06.2013 года, в том числе кадрам, материально – технической базе, инфраструктуре.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Дроздецкого Станислава Георгиевича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО29 к МАУ «Спортивная школа № 3 «Лидер» об обязании зачислить ФИО30 на программу спортивной подготовки по виду спорта теннис, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 02 февраля 2021 года

Судья /подпись/ А.М. Корнеева

Оригинал решения находится в деле № 2-293/2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИД 48RS0002-01-2020-005899-75). Решение не вступило в законную силу.