Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании убытков в размере расходов понесенных по делу о банкротстве ООО»ТД Кейсинг Групп», суд

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Кировскому району г.Самары исполняя функции уполномоченного органа, возложенные на ФНС России Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 102 091, 67 рублей являвшегося руководителем ООО «ТД Кейсинг Групп» ссылаясь на следующее.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 являлся руководителем ООО «ТД Кейсинг Групп» с 04.03.2010 по 02.05.2012г., с 28.09.2015 по 27.03.2019г. Материалами дела ООО «ТД Кейсинг Групп» установлено, что задолженность по обязательным платежам в размере 22 196 591,23 рубля образовалась в результате проведения выездной проверки ООО «ТД Кейсинг Групп» за период с 01.01.2012 по 31.12.2013г. Инспекцией вынесено решение №11-12/05116 от 31.03.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «ТД Кейсинг Групп» (вступило в законную силу). В нарушение ст.169, 171, 172 НК РФ при отсутствии реальной поставки товара налогоплательщиком неправомерно принят в составе вычетов НДС. Данное нарушение подтверждается налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость за 2012-2013г, книгами покупок за 2012-2013г., первичными документами, представленными ООО «ТД Кейсинг Групп», мероприятиями налогового контроля. В соответствии с Решением ООО «ТД Кейсинг Групп» направлено требование №6140 от 16.06.2016г. об уплате задолженности в размере 20 413 359,09 рублей в срок до 28.06.2016г. В указанный в требовании срок ООО «ТД Кейсинг Групп» обязанность по уплате налога не исполнили, в связи с чем Инспекцией вынесено решение №2327 от 04.07.2016г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В связи с неисполнением решения №2327 от 04.07.2016г. о взыскании задолженности за счет денежных средств Инспекцией вынесено постановление №63120005245 от 31.05.2017г. о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. Срок уплаты задолженности согласно требованию №6140 от 16.06.2016г. наступил 28.06.2016г. Обязанность руководителя предприятия по подаче в арбитражный суд заявления должника о признании организации несостоятельной (банкротом), наступившая по состоянию на 28.09.2016г. не была исполнена в срок установленный п.2 ст.9 Закона о банкротстве до 28.10.2016г. В связи с бездействием ответчика с заявлением о признании ООО «ТД Кейсинг Групп» несостоятельным (банкротом) 26.09.2017г. обратилась ФНС России. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017г. заявление ИФНС России по Кировскому району г.Самара о признании банкротом ООО «ТД Кейсинг Групп» было принят к производству. Определением от 05.02.2018г. введена процедура наблюдения, временным управляющем утвержден ФИО2 Определением от 03.10.2017г. арбитражный суд обязал ООО «ТД Кейсинг Групп» исполнить требования ст.47 Закона о банкротстве в течении 10 дней с даты получения определения о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Кейсинг Групп» направить в Арбитражный суд отзыв на заявление, в котором указать сведения об общей сумме задолженности по обязательствам по оплате труда работников, сведения об обязательным платежам; сведения об имуществе, в том числе денежных средствах, а также сведения о расчетных счетах, предоставить последний представленный баланс. Указанная обязанность исполнена не была. Временным управляющим в арбитражный суд направлено заявление об истребовании документов и автопогрузчика в связи с неисполнением ответчиком п.3.2 ст.64 Закона о банкротстве. Арбитражным судом заявление принято и назначено судебное заседание. По существу заявление арбитражного управляющего об истребовании документов у руководителя должника не рассмотрено в связи с прекращением производств по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Кейсинг Групп». Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2018г. производство по делу №А55-26216/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Кейсинг Групп» прекращено на основании абз. 8 п.1 ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Временный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просил взыскать с заявителя по делу ИФНС России по Кировскому району г.Самара денежные средства в размере 161 123,93 рубля, в том числе вознаграждение временного управляющего в размере 145 000 рублей за период с 31.01.2018г. по 25.06.2018г. и 16 123,93 рубля – расходы в деле о банкротстве на публикацию сообщений и почтовых расходов. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018г. заявление временного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Кейсинг Групп» удовлетворен частично. С ИФНС по Кировскому району г.Самара за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение временного управляющего в размере 85 967,74 рубля, компенсация расходов 16123,93 рубля, в остальной части отказано. Денежные средства в размере 102 091,67 рублей перечислены на счет арбитражного управляющего, что подтверждается платежным поручением №345767 от 23.05.2019г. На момент обращения в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ТД Кейсинг Групп» банкротом уполномоченный орган обладал сведениями, поученными из Службы судебных приставов, что должник располагает имуществом, достаточным для финансирования процедуры банкротства и возмещения расходов арбитражного управляющего – автопогрузчиком, модель YALEGP15AK, 2013 года выпуска, ориентировочной стоимостью от 600 000 руб. до 900 000 рублей. Фактическое местонахождение автопогрузчика, иного имущества в ходе процедуры наблюдения временным управляющим не обнаружено. Уполномоченный орган, выступающий заявителем по делу о банкротстве подал заявление о признании ООО «ТД Кейсинг Групп» с учетом того, что у должника имелось достаточно имущества, для погашения расходов по делу. Инициирование уполномоченным органом процедуры банкротства отвечало требованиям разумности и осмотрительности и являлось экономически целесообразным. Однако из-за процессуальной пассивности ответчика произошло возникновение убытков. В связи с чем ФНС России как уполномоченный орган, действуя через свои территориальные органы, представляющий интересы РФ по денежным обязательствам вправе требовать возмещения таких убытков с ответчика. В связи с чем они обратились с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражала против заявленных требований, пояснила, что денежные средства перечислены, приобщила к материалам дела квитанцию. Досудебную претензию не получали, в связи с чем не могли погасить вышеуказанную сумму в досудебном порядке.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.17 платежное поручение от 23.05.2019г. о перечислении денежных средств арбитражному управляющему, л.д.18-19 определение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017г. о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным, л.д.20-21 определение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018г. об утверждении временного управляющего, л.д.22-26 Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2018г. о прекращении производства по делу, л.д.27-29 определение Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2018г. о включении требований в реестре кредиторов, л.д.30-33 решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2017г. о взыскании задолженности, л.д.34-37 выписка из ЕГРЮЛ, л.д.59 сведения о регистрации ответчика, л.д.66-72 определение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018г. о взыскании вознаграждения и расходов в пользу арбитражного управляющего, л.д.80-82 выписка из ЕГРН, л.д.103 чек-ордер от 23.12.2020г. на 102091,67 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 являлся руководителем ООО «ТД Кейсинг Групп» с 04.03.2010 по 02.05.2012г., с 28.09.2015 по 27.03.2019г. В результате проведения выездной проверки ООО «ТД Кейсинг Групп» за период с 01.01.2012 по 31.12.2013г. инспекцией вынесено решение №11-12/05116 от 31.03.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «ТД Кейсинг Групп» (вступило в законную силу).В соответствии с Решением ООО «ТД Кейсинг Групп» направлено требование №6140 от 16.06.2016г. об уплате задолженности в размере 20 413 359,09 рублей в срок до 28.06.2016г. В указанный в требовании срок ООО «ТД Кейсинг Групп» обязанность по уплате налога не исполнили, в связи с чем Инспекцией вынесено решение №2327 от 04.07.2016г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В связи с неисполнением решения №2327 от 04.07.2016г. о взыскании задолженности за счет денежных средств Инспекцией вынесено постановление №63120005245 от 31.05.2017г. о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. Срок уплаты задолженности согласно требованию №6140 от 16.06.2016г. наступил 28.06.2016г.В связи с бездействием ответчика с заявлением о признании ООО «ТД Кейсинг Групп» несостоятельным (банкротом) 26.09.2017г. обратилась ФНС России. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017г. заявление ИФНС России по Кировскому району г.Самара о признании банкротом ООО «ТД Кейсинг Групп» было принят к производству. Определением от 05.02.2018г. введена процедура наблюдения, временным управляющем утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2018г. производство по делу №А55-26216/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Кейсинг Групп» прекращено на основании абз. 8 п.1 ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Временный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просил взыскать с заявителя по делу ИФНС России по Кировскому району г.Самара денежные средства в размере 161 123,93 рубля, в том числе вознаграждение временного управляющего в размере 145 000 рублей за период с 31.01.2018г. по 25.06.2018г. и 16 123,93 рубля – расходы в деле о банкротстве на публикацию сообщений и почтовых расходов. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018г. заявление временного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Кейсинг Групп» удовлетворен частично. С ИФНС по Кировскому району г.Самара за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение временного управляющего в размере 85 967,74 рубля, компенсация расходов 16123,93 рубля, в остальной части отказано. Денежные средства в размере 102 091,67 рублей перечислены на счет арбитражного управляющего, что подтверждается платежным поручением №345767 от 23.05.2019г.

Таким образом установлено, что из-за процессуальной пассивности ответчика выразившейся в уклонении от установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требований им были причинены убытки в размере судебных расходов понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «ТД Кейсинг Групп».

Поскольку ответчиком ФИО1 до вынесения судом решения произведена оплата убытков понесенных истцов в размере 102 091,67 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.12.2020г. (л.д.103), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку истцом ответчику не направлялась досудебная претензия с требованием погасить задолженность, учитывая, что ущерб возмещен ответчиком до судебного решения суд приходит к выводу об отсутствии основания для взыскания государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании убытков в размере расходов понесенных по делу о банкротстве ООО»ТД Кейсинг Групп» в размере 102 091 руб 67 коп. оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 12 февраля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № №/Железнодорожный районный суд г.Самара.