Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) об установлении тождества отчества, включении периодов в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) об установлении тождества отчества, включении периодов в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

В обоснование иска указано, что 26.10.2020 истец обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для подтверждения оснований для назначения пенсии истец предоставила трудовую книжку серии ПТ-1 ***. Решением ответчика от 08.02.2021 в назначении страховой пенсии отказано по мотиву расхождения данных в трудовой книжке и виде на жительство (отчество истца в трудовой книжке указано как «Аркадяевна», в виде на жительство – «Аркадяи»). В целях проверки представленных истцом документов, Управление пенсионного фонда были подготовлены и направлены запросы в компетентные органы иностранного государства, однако ответы на них не поступили. В результате стаж работы истца на территории иностранного государства не принят к учету для назначения пенсии.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовала.

Представитель истца ФИО3 просит иск удовлетворить. Пояснила, что отчество с учетом особенностей русского и армянского языка в разных документах написано по-разному.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения требований.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области № 1364941/2021 от 08.02.2021 (л.д. 15 - 17) следует, что истцу отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа 10 лет, принято к учету 4 года 10 месяцев 26 дней (периоды ухода за детьми).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В судебном заседании установлено, что 03.08.1981 года на имя ФИО2 оформлена трудовая книжка серии ПТ-1 *** (л.д. 20).

В виде на жительство отчество указано как «Аркадяи» (л.д. 11).

Оснований не доверять пояснениям заявителя, данным в судебном заседании, а также представленным документам у суда не имеется. Стороной истца представлены свидетельство идентичности отчества «Аркадяевны» и «Аркадяи».

Суд находит, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение, и при оформлении трудовой книжки отчество заявителя указано с учетом особенностей русского и армянских языков.

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности истцу трудовой книжки ПТ-1 ***. Суд считает возможным отказать в удовлетворении иска об установлении тождества имени, поскольку данный факт не подлежит установлению в судебном порядке, устанавливается лишь принадлежность лицу документов (п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (Приложение № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р (в ред. от 28.01.2005) «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР»), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Поскольку факт принадлежности трудовой книжки истцу нашел свое подтверждение в судебном заседании, периоды с 28.07.1981 по 09.06.1987; с 10.08.1988 по 04.10.1993; с 13.04.1999 по 17.11.2000 подлежат включению в страховой стаж истца.

При таких обстоятельствах, по состоянию на 26.10.2019 истец обладала необходимым страховым стажем работы. Индивидуальный пенсионный коэффициент также был достаточным, выше необходимого 16. Суд считает возможным возложить на ответчика обязанность назначения пенсии.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Включить ФИО2 в стаж для назначения пенсии периоды: с 28.07.1981 по 09.06.1987; с 10.08.1988 по 04.10.1993; с 13.04.1999 по 17.11.2000.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) назначить ФИО2 в установленном законом порядке страховую пенсию с 26.10.2019.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин