Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению Публичного Акционерного Общества «Укргазпромбанк» в <адрес>, третьи лица – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», нотариус ФИО4 городского нотариального округа ФИО3, о признании обязательства прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде залога, снятии ареста,

установил:

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделению ПАО «Укргазпромбанк» в <адрес>, в котором просил:

- признать прекращенным обязательство ФИО2, возникшее из ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Публичным Акционерным Обществом «УКРГАЗПРОМБАНК» в виде предоставления в ипотеку недвижимого имущества, в обеспечение заключенного ООО «АРЕНА ТРЕЙД» Договора банковского кредита №-КЛ/14-СI от ДД.ММ.ГГГГ.

- признать отсутствующим обременение на квартиру – кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес> виде залога по Договору банковского кредита №-КЛ/14-СI от ДД.ММ.ГГГГ, возникшее из ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Публичным Акционерным Обществом УКРЕАЗПРОМБАНК».

- снять аресты, запрещения, обременения наложенные на квартиру - кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>,- частным нотариусом ФИО4 городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 на основании ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арена Трейд» и ПАБ «Укргазпромбанк» заключен договор банковского кредита №-КЛ/14-СI, согласно которому банк предоставляет кредит в размере 282 000 гривен. Срок исполнения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.3 договора). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика (ООО «Арена Трейд»), ДД.ММ.ГГГГ между ПАБ «Укргазпромбанк» и истцом заключен ипотечный договор. Предметом ипотеки является квартира с кадастровым номером №, площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, б-р Франко, <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности. Ипотечным договором срок имущественного поручительства не установлен. Однако в пункте 2 ипотечного договора указан конечный срок исполнения основного обязательства по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п. 5 ипотечного договора предмет ипотеки оценен на сумму 511 098 гривен. Согласно выписке ЕГРН, правообладателем <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, б-р И.Франко, <адрес>, числится ФИО2 Собственность зарегистрирована на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. При этом, в настоящее время истцу стало известно, что у нотариуса в электронной системе раздела «Аресты и запрещения » на вышеуказанную квартиру, имеется информация о запрещении на основании договора ипотеки, удостоверенного нотариусом ФИО4 городского нотариального округа Республики Крым ФИО3ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 16 Ипотечного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ипотека прекращается исполнением обеспеченного нею основного обязательства. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ№ Фонда защиты вкладчиков, фонд не располагает информацией об имущественных требованиях, о наличии или отсутствии обременений на объект недвижимого имущества, находящегося по адресу <адрес>, бульвар Франко, <адрес>. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о снятии обременения с вышеуказанной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Представителем истца подано в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Отделение ПАО «Украгазпромбанк» в <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. В судебное заседание не явился.

Нотариус ФИО4 городского нотариального округа ФИО3 и представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Аналогичные нормы содержатся в ГК Украины, действовавшем на момент возникновения и исполнения обязательства.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке" ипотека прекращается в связи с исполнением обязательства, обеспеченного ипотекой.

В силу ст. 17 ФЗ РФ "Об ипотеке" ипотека прекращается в связи с исполнением основного обязательства или окончания срока действия ипотечного договора.

С материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арена Трейд» и ПАБ «Укргазпромбанк» заключен договор банковского кредита №-КЛ/14-СI, согласно которому банк предоставляет кредит в размере 282 000 гривен.

Срок исполнения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.3 договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика (ООО «Арена Трейд»), ДД.ММ.ГГГГ между ПАБ «Укргазпромбанк» и истцом ФИО2 заключен ипотечный договор, предметом которого является квартира с кадастровым номером №, площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, б-р Франко, <адрес>, принадлежащая истцу на праве собственности.

Ипотечным договором срок имущественного поручительства не установлен. Однако в пункте 2 ипотечного договора указан конечный срок исполнения основного обязательства по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п. 5 ипотечного договора предмет ипотеки оценен на сумму 511 098 гривен.

Согласно выписке ЕГРН, правообладателем <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, б-р И.Франко, <адрес>, числится ФИО2 (л.д. 40-43)

Собственность зарегистрирована на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

При этом, согласно данным электронной системы у нотариуса, раздела «Аресты и запрещения» на вышеуказанную квартиру, имеется информация о запрещении на основании договора ипотеки, удостоверенного нотариусом ФИО4 городского нотариального округа Республики Крым ФИО3ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 16 Ипотечного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ипотека прекращается исполнением обеспеченного ею основного обязательства.

Согласно ответу Фонда защиты вкладчиков на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, сведения о наличии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и у ООО «Арена Трейд» долговых обязательств в Фонде отсутствуют.

Согласно ответу, предоставленному истцу фондом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, фонд не располагает информацией об имущественных требованиях, о наличии или отсутствии обременений на объект недвижимого имущества, находящегося по адресу <адрес>, бульвар Франко, <адрес>.

Финансовое учреждение ПАО «Укргазпромбанк» не отнесено к перечню кредитных учреждений, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, выплату вкладов, размещенных в которых осуществляет АНО "Фонд защиты вкладчиков", деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения прекратил.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 599 ГК Украины, действующего на момент заключения договора ипотеки, обязательство прекращается выполнением, подтвержденным надлежащим образом. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 593 ГК Украины, право залога прекращается при прекращении обязательства, обеспеченного залогом.

В силу ст. 73 Закона Украины "О нотариате" нотариус по местоположению жилого дома, квартиры, дачи, садового дома, гаража, иного недвижимого имущества или местоположение земельного участка, или по местонахождению одной из сторон сделки накладывают запрет их отчуждения при удостоверении договора о залоге жилого дома, квартиры, дачи, садового дома, гаража, земельного участка, другого недвижимого имущества.

В силу ст. 74 указанного Закона, получив сообщение учреждения банка, предприятия или организации о погашении займа (кредита), сообщения о прекращение ипотечного договора или договора залога, нотариус снимает запрет отчуждения жилого дома, квартиры, дачи, садового дома, гаража, земельного участка, другого недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ипотеке ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по снованиям, предусмотренным Законом об ипотеке.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона об ипотеке, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Поскольку законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров, предварительного обращение к государственному регистратору с соответствующим заявлением не требуется (пункты 52, 55).

Частью 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Законом N 6-ФКЗ.

Согласно статье 12 Закона N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, подтверждающие в том числе право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу статьи 12.1 Закона N 6-ФКЗ до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно части 1 статьи 8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (далее - Закон N 38-ЗРК) к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Законом о регистрации, с учетом особенностей, установленных статьей 8 Закона N 38-ЗРК.

Особенности погашения задолженности физических лиц, имеющих место жительства на территории города федерального значения Севастополя, по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - банки, действовавшие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя) установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 422-ФЗ).

В силу части первой статьи 1 Закона N 422-ФЗ задолженность физических лиц, в том числе осуществлявших предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя (далее - заемщики), по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - банки, действовавшие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя), погашается в порядке, установленном федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Эти особенности касаются порядка определения размера задолженности, круга лиц, имеющих права требовать ее погашения, внесудебного урегулирования разногласий и других вопросов.

Частями четвертой и пятой статьи 1 Закона N 422-ФЗ установлено, что размер задолженности заемщиков по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, определяется на ДД.ММ.ГГГГ и уменьшается на величину уплаченных заемщиками после этой даты денежных средств в погашение обязательств (включая проценты, неустойку (штрафы, пени) по соответствующим кредитным договорам.

В целях настоящего Федерального закона предусмотренные кредитными договорами, заключенными с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойка (штрафы, пени) после ДД.ММ.ГГГГ не учитываются при определении размера задолженности заемщиков.

Согласно части 7 статьи 1 Закона N 422-ФЗ платежи, направленные на погашение определяемой в соответствии с частью 4 настоящей статьи задолженности заемщиков по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, осуществляются в валюте Российской Федерации (далее - рубль). Если валютой платежа, предусмотренной кредитным договором, заключенным с банком, действовавшим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, не является рубль, то подлежащая уплате в погашение задолженности сумма определяется по установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ курсу соответствующей валюты по отношению к рублю.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" деятельность по внесудебному урегулированию разногласий по вопросу погашения задолженности, возникшей из обязательств перед украинскими банками осуществляет Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков".

Согласно части 11 статьи 2 Закона N 422-ФЗ Фонд наделен правом принимать решение о списании долга или его части, которое принимается наблюдательным советом Фонда. Основания и порядок принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или его части устанавливаются законами Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ЗРК/2017 "Об основаниях и порядке принятия решений о реструктуризации задолженности, списании долга или части долга заемщиков, имеющих место жительства на территории Республики Крым" (далее - Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ЗРК/2017) предусмотрено, что настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" устанавливает основания и порядок принятия автономной некоммерческой организацией "Фонд защиты вкладчиков" решений о реструктуризации задолженности физических лиц, имеющих место жительства на территории Республики Крым, в том числе лиц, осуществлявших предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - заемщики), о списании долга или части долга по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым.

Согласно части 1 и части 4 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ЗРК/2017 заемщик вправе направить в Фонд обращение в письменной форме о реструктуризации задолженности, списании долга или его части, которое должно содержать обоснование данного обращения. К обращению должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем обстоятельства. Ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в обращении, а также за достоверность подтверждающих документов несет заемщик.

Решение о списании долга, части долга принимается наблюдательным советом Фонда.

На основании части 1 статьи 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ЗРК/2017 подлежит списанию задолженность, соответствующая одному из следующих условий:

1) если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не превышала 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на указанную дату, эквивалентную 5 миллионам рублей;

2) если заемщик на дату вступления в силу настоящего Закона является: неработающим пенсионером; лицом, имеющим на иждивении одного и более несовершеннолетних детей, при этом воспитывающим такого ребенка (детей) без другого родителя; опекуном (попечителем) одного или более несовершеннолетних детей, имеющим при этом на иждивении родных несовершеннолетних детей (ребенка); ветераном боевых действий; неработающим инвалидом I, II групп или лицом, имеющим детей-инвалидов (ребенка-инвалида).

Как следует из предоставленной в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении принадлежащего истцу жилого помещения отсутствуют сведения о наличии обременений, установленных согласно ипотечного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Как приведено выше ПАО «Укргазпромбанк» деятельность на территории Республики Крым и <адрес> прекратил, не отнесен к перечню кредитных учреждений, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, выплату вкладов, размещенных в которых осуществляет АНО "Фонд защиты вкладчиков".

Вследствие указанного, истец лишен возможности в заявительном порядке исключить регистрационную запись об ипотеке, в связи чем суд приходит к выводу о том, что имеющееся обременение на квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности в настоящее время прекращено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку в ином внесудебном порядке разрешить вопрос о прекращении обязательства по ипотечному договору от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к отделению Публичного Акционерного Общества «Укргазпромбанк» в <адрес> - удовлетворить.

Признать прекращенным обязательство ФИО2, возникшее из ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Публичным Акционерным Обществом «УКРГАЗПРОМБАНК» в виде предоставления в ипотеку недвижимого имущества, в обеспечение заключенного ООО «АРЕНА ТРЕЙД» Договора банковского кредита №-КЛ/14-СI от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать отсутствующим обременение на квартиру – кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес> виде залога по Договору банковского кредита №-КЛ/14-СI от ДД.ММ.ГГГГ, возникшее из ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Публичным Акционерным Обществом УКРЕАЗПРОМБАНК».

Снять аресты, запрещения, обременения наложенные на квартиру - кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>, частным нотариусом ФИО4 городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 на основании ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова