ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2945/16 от 23.06.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-2945/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре Р.О. Замараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Службе безопасности Президента Республики Татарстан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Службе безопасности Президента Республики Татарстан о признании права собственности.

В обоснование своего иска указал, что с 1997 года истец проживает в ... ...... .... Истец в указанной квартире не зарегистрирован. С момента заселения истец несет обязанности нанимателя по договору социального найма, содержит жилище в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги и иные расходы. Указанная квартира выделена истцу в связи трудовой деятельностью, через службу безопасности Президента. В течение 18 лет непрерывно и открыто владеет и пользуется данной квартирой как своей собственностью. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на ... ...... ....

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Служба безопасности Президента Республики Татарстан в судебное заседании не явился, направил отзыв на исковое заявление согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ОАО «Татспиртпром» извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Стройинвест» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ФГКУ УВО МВД по РТ в судебном заседании оставил спор на усмотрение суда, указав, что спорная квартира на балансе ФГКУ УВО МВД по РТ не находилась, с их стороны претязаний на квартиру не имеется.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу части 3 указанной статьи, договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что с 1997 года ФИО1 проживает в ... ...... ....

Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой №-- от --.--.---- г., выданной РГУП БТИ ФИО2, а также уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений от --.--.---- г. за №--.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что спорная квартира предоставлена истцу в связи с его трудовой деятельностью в Службе безопасности Президента РТ. Указанное обстоятельство подтверждается его трудовой книжкой.

Согласно квитанциям, представленным в материалы дела, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире.

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 являлся сотрудником Службы безопасности Президента РТ. В соответствии с распоряжением заместителя Главы Администрации ... ... РТ от --.--.---- г.№--р, постановления Кабинета Министров РТ от --.--.---- г.№-- очереднику ФИО1 была выделена квартира по адресу: ... ..., ... .... В связи с чем, считают правомерным признание права собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО1. Против удовлетворения искового заявление Н.А. ФИО1 о признании за ним права собственности не возражают.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что указанная квартира выделена истцу на основании распоряжения заместителя Главы Администрации ... ... РТ от --.--.---- г.№--р, постановления Кабинета Министров РТ от --.--.---- г.№-- как очереднику, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, а также признания ответчиком иска, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Службе безопасности Президента Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... ...... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.И. Закирова