ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2948/11 от 28.06.2011 Кунцевского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Кунцевский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кунцевский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе :

федерального судьи Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Лебедевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948\11

по иску ЗАО «» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги спутниковой связи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ЗАО «» (далее – ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, ссылаясь на то, что истец на основании заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Договора № на организацию услуг связи и проведение расчетов за связь, оказал истцу услуги связи в международной системе подвижной спутниковой связи «», а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Ответчик свои обязательства выполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность на сумму в размере ., а также штрафные санкции на сумму в размере . В связи с чем истец просит взыскать с ответчика услуги связи, штрафные санкции, расходы по оплате госпошлины и расходы на оказанные юридические услуги.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Лица, участвующие в деле, должны не только добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и нести процессуальные обязанности (ст.35, 38 ГПК РФ). Суд, исходя из требований ст.ст.166, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Кроме того в соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ, ответчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено следующее.

ЗАО «» являясь, в соответствии с договором коммерческого представительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ГУП «» - представителем России в международной организации спутниковой связи  (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ), заключило с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Договор № на организацию услуг связи и проведение расчетов за связь (л.д.8-12).

Истец обязался оказать ответчику услуги региональной широкополосной сети  от ДД.ММ.ГГГГ, включая следующее:

- организовать предоставление ответчику круглосуточного доступа в Сеть в соответствии с правилами эксплуатации радиоизлучающего оборудования на территории РФ;

- обеспечить доступ в Сеть и инициализацию заявленного ответчиком оборудования в срок не позднее двух рабочих дней после получения заявки ответчика;

- организовать предоставление ответчику услуг связи в Сети (приложение №), обеспечивающей пакетную передачу данных со скоростью до 144 кБит/с;

- предпринимать все необходимые действия, включая регулярную проверку качества связи, для обеспечения бесперебойного, круглосуточного предоставления ответчику услуг связи в Сети;

- производить расчеты с ответчиком в соответствии с условиями настоящего договора;

- по запросу ответчика направлять в его адрес баланс по расходованию платежей.

Истец после получения распечаток о проведенных ответчиком сеансах связи от зарубежных береговых и спутниковых станций проводит их обработку с идентификацией пользователя услуг по персональному идентификационному номеру, полученному ответчиком после регистрации договора в международной системе спутниковой связи .

В дальнейшем истец в соответствии с п.3.2 Договора и приложения № Правил по установленной форме высылает ответчику сводный счет за пользование услугами спутниковой связью с указанием даты пользования услугами, время пользования, позывной судна или береговой станции и местом нахождения судна в момент связи. Руководствуясь п.п.3.3.1 стороны Договора осуществляют расчеты на условиях обязательной предварительной оплаты, которая перечисляется ответчиком в течение 10-ти банковских дней с момента подписания Договора.

Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах перечислил авансовые платежи за оказание услуг связи на сумму . Истец оказал услуги на сумму  (л.д.22-24).

В соответствии с п.3.3.2 Договора, при получении счетов за связь ответчик уменьшает размер предоплаты на сумму выставленного счета до достижения неснижаемого остатка.

На основании п.3.3.3 последующие авансовые платежи вносятся на счет истца ежеквартально до 20-го числа в размере суммы счетов, выставленных ответчику за предыдущий квартал.

На день подачи искового заявления остались не оплачены следующие счета на сумму

, на общую сумму , что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ за . и составляет  (л.д.13, 16-22).

Доказательств оплаты оставшейся суммы ответчиком не представлено, в связи с чем его задолженность перед истцом по оплате услуг связи составила ., которая подлежит взысканию.

Пунктом 3.5.1 Договора, за несвоевременную оплату счетов ответчик выплачивает штрафные санкции в размере 0.15 от суммы счета за каждый календарный день задержки. Общая сумма штрафа составила , или . Однако истец самостоятельно уменьшил сумму штрафных санкций до

Представленный истцом расчет проверен судом, и сомнений в его правильности не вызывает, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика сумму основной задолженности в размере . и штрафные санкции в размере

Кроме того, суд считает возможным, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере ., что подтверждается Соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

Также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 781 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «» сумму задолженности за предоставленные услуги спутниковой связи в размере ., штраф в размере ., расходы на оплату услуг представителя в размере ., госпошлину в размере ., а всего

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю.Мареева