Гражданский кодекс часть 1

Истец, ФИО1 первоначально обратилась в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области с иском о разделе совместно нажитого имущества к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак. 13.08.2019 года брак прекращен на основании совместного заявления супругов. Свидетельство о расторжении брака выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС <адрес>. В период брака приобретено имущество: ВАЗ ЛАДА 111730 ФИО3 г/н №, 2001 года выпуска VIN №, стоимостью 300 000 руб., ТС ВАЗ 219110 Гранта г/н №, 2014 года выпуска, VIN №, стоимостью 500 000 руб. Стоимость определена по ценам из общедоступных Интернет источников (сайт объявлений). Указанное имущество приобреталось в период брака и оформлено на ответчика. При разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В связи с чем, истец просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО1 автомобиль ВАЗ ЛАДА 111730 ФИО3 г/н №, 2001 года выпуска VIN №, стоимостью 300 000 руб. и признать право собственности на указанный автомобиль. Выделить ФИО2 ТС ВАЗ 219110 Гранта г/н №, 2014 года выпуска, VIN №, стоимостью 500 000 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 100 000 руб.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Гражданское дело принято к производству суда 20.04.2021 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Ранее, в предыдущем судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, подтвердил, что транспортные средства приобретены в период брака и являются совместно нажитым имуществом. Не возражал автомобиль ФИО3 передать в собственности истца. Оспаривает стоимость ТС Лада Приора, указал, что приобрел автомобиль по цене 350 000 руб. Отчет об оценке транспортного средства не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункты 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

13.08.2019 года расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № Кинель - Черкасского судебного района Самарской области от 24.06.2019г., о чем выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС Самарской области II-ЕР №.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретены транспортные средства: ВАЗ ЛАДА 111730 ФИО3 г/н №, 2001 года выпуска VIN №, ТС ВАЗ 219110 Гранта г/н №, 2014 года выпуска, VIN №.

Как следует из ответа на запрос суда РЭО ГИБДД УМЫД России По г. Самара, указанные транспортные средства находятся в собственности ответчика ФИО2

Стоимость ТС ВАЗ ЛАДА 111730 ФИО3 г/н №, 2001 года выпуска VIN №, определена истцом в сумме 300 000 руб., ТС ВАЗ 219110 Гранта г/н №, 2014 года выпуска, VIN № - 500 000 руб. по ценам из общедоступных Интернет источников.

Ответчиком признается, что на спорные ТС распространяется режим совместной собственности супругов, и оспаривается только стоимость транспортного средства ВАЗ 219110 Гранта.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела оценка имущества может производиться как путем его фактического осмотра, так и исходя из рыночной стоимости его аналогов.

Поскольку ответчик оспаривая стоимость ТС не представил доказательств, подтверждающих стоимость имущества на момент рассмотрения дела, не выполнил требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял во внимание имеющиеся в деле доказательства, произвел их оценку по правилам статьи 67 данного кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Доли супругов в совместно нажитом имуществе судом определены как равные, с учетом указанного обстоятельства и стоимости передаваемого каждому из супругов имущества определен размер присуждаемой компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 ВАЗ ЛАДА 111730 ФИО3 г/н №, 2001 года выпуска VIN №, стоимостью 300 000 руб. и ТС ВАЗ 219110 Гранта г/н №, 2014 года выпуска, VIN №, стоимостью 500 000 руб.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на ТС ВАЗ ЛАДА 111730 ФИО3 г/н №, 2001 года выпуска, VIN №, стоимостью 300 000 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на ТС ВАЗ 219110 Гранта г/н №, 2014 года выпуска, VIN №, стоимостью 500 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 100 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021г.

Председательствующий Е.В.Бобылева