ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-294/19 от 14.03.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Темпус П.А.,

с участием

представителя истца ООО «Деловой союз» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-294/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Деловой Стиль» к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, штрафа, пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Деловой Стиль» (далее ООО «Деловой Стиль») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК» (далее ООО «ОСК»), ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, штрафа, пени, мотивируя свои требования тем, что дата года между истцом и ООО «ОСК» был заключен договор поставки №*. По условиям договора ООО «Деловой Стиль» взяло на себя обязательство по изготовлению и поставке товара по заказу покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в целях надлежащего исполнения обязательств, все физические лица, подписавшие договор от имени его сторон, считаются солидарно обязанными вместе с лицом от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями и обязуются отвечать в том же объеме и в пределах срока действия долгового обязательства. Договор со стороны покупателя и от имени ООО «ОСК» подписан ФИО2 Следовательно, ФИО2 выступает в качестве поручителя ООО «ОСК» по обязательствам, возникшим из договора. В соответствии со спецификацией №* от дата года к договору покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить товар – качели садовые (в ассортименте) в количестве 690 шт. на общую сумму 6850300 рублей. Срок действия спецификации №* с момента ее подписания и до дата года. Поставщик свои обязательства по изготовлению товара по заказу покупателя исполнил в полном объеме. В период действия спецификации №* поставщик поставил покупателю на основании заявок товар в количестве 190 штук на общую сумму 1796410 рублей. По спецификации №* покупателем исполнена заявка по выборке продукции на сумму 1796410 рублей, что составляет 26% от заявленного объема, то есть 74% товара покупателем не выбрано. Стоимость невыбранной продукции составила 5053890 рублей. В соответствии с п.2.2 спецификации №* по окончании срока действия спецификации (до дата года) поставщик вправе предъявить покупателю санкции, предусмотренные п.5.3 договора. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае, если покупатель отказывается от ранее изготовленного для него товара в объеме более 10% от заявленного (то есть объем выбранного товара должен составлять не менее 90% от объема, указанного в спецификации), поставщик имеет право взыскать с покупателя штраф за понесенные расходы, связанные с производством и хранением невыбранного товара, в размере 20% от стоимости выбранного товара по спецификации к данному договору. Таким образом, сумма штрафа составила 1010778 рублей. Реализовав свое право на уменьшение штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 990000 рублей. В соответствии с товарной накладной №* от дата года в адрес покупателя поставлен товар на общую сумме 115960 рублей. Срок оплаты по накладной наступил дата года, указанный товар был принят покупателем. Задолженность по состоянию на дата года составила 33940 рублей. Размер процентов по состоянию на дата года составил 1808 рублей 12 коп. В соответствии с дополнительным соглашением №* к договору №* от дата года и товарной накладной №* от дата года поставщик передал в собственность покупателя товар-качели садовые в количестве 21 штуки на общую сумму 228150 рублей. В соответствии с п.2 указанного дополнительного соглашения оплата за поставленный товар осуществляется покупателем в течение 60 календарных дней с момента поставки. Срок оплаты по товарной накладной №* от дата года наступил дата года. До настоящего времени покупатель товар не оплатил. Таким образом, задолженность составляет 228150 рублей. Размер процентов на дата года составляет 8936 рублей 92 коп. дата года в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием перечислить сумму штрафных санкций на расчетный счет поставщика. Претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ООО «ОСК», ФИО2 солидарно штраф за невыборку товара по спецификации №* в сумме 990000 рублей; задолженность по оплате поставленного товара по накладной №* от дата года в сумме 33940 рублей, проценты в размере 1808 рублей 12 коп.; задолженность по товарной накладной №* от дата года в сумме 228150 рублей, проценты в размере 8936 рублей 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14499 рублей.

Представитель истца ООО «Деловой Стиль» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ОСК» в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представила, не просила судебное разбирательство дела отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

Основываясь на нормы п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, дата года между ООО «Деловой Стиль» (поставщик) и ответчиком ООО «ОСК» (покупатель) был заключен договор поставки №*, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя качели садовые (далее товар), изготовленные по заказу покупателя, согласно графика поставок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Поставка товара осуществляется согласно поданной покупателем заявки по графику поставок. Графики поставки формируются из общего объема согласованного сторонами в спецификации. График поставок, подписанный сторонами, является неотъемлемой частью договора. Допускается изменение графика поставок с обоюдного согласия сторон.

Поставка товара осуществляется партиями на основании заявки покупателя (п.1.1.-1.3 договора).

В соответствии с п.2.1 договора поставки общая стоимость договора в рублях определяется общей стоимостью всех поставленных партий товара на основании спецификаций к настоящему договору.

Пунктом 2.2 договора поставки предусмотрено, что товар поставляется по цене, указанной в спецификации, и включает все расходы, связанные с производством, хранением и погрузочно-разгрузочными работами на складе в г.Туле.

Количество и цена товара в рамках партии указывается в товарной накладной (Торг-12) и счет-фактуре или универсальном передаточном документе (УПД).

Цена на товар является договорной и по согласованию сторон может меняться в зависимости от изменения цен на материалы, комплектующие, энергоресурсы, трудозатраты. Цена не подлежит изменению после полной оплаты товара покупателем. В случае изменения цен на товар поставщик обязан уведомить покупателя об этом не менее, чем за 30 календарных дней (п.2.4-2.5 договора).

В соответствии с п.3.1 договора поставки, поставка товара производится на условиях самовывоза отдельными партиями согласно заявке покупателя. Заявка с указанием ассортимента, количества, полных отгрузочных и почтовых реквизитов грузополучателя направляется Поставщику посредством факсимильной, телефонной связи, через Интернет или через представителя.

Пунктом 4.1-4.2 договора поставки предусмотрено, что расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в пункте 11.

Оплата по данному договору осуществляется по счету в размере 100% предоплаты за 3 дня до даты планируемой отгрузки товара по заявке покупателя.

В случае если покупатель отказывается от ранее изготовленного для него товара в объеме более 10% от заявленного (то есть объем выбранного товара должен составлять не менее 90% от объема, указанного в спецификации), поставщик имеет право взыскать с покупателя штраф за понесенные расходы, связанные с производством и хранением невыбранного товара, в размере 20% от стоимости невыбранного товара по спецификации к данному договору (п.5.3 договора).

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до дата года, а в части денежных расчетов действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии со спецификацией №* от дата года к договору поставки покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить товар – качели садовые (в ассортименте) в количестве 690 шт. на общую сумму 6850300 рублей.

Срок действия спецификации №* с момента ее подписания и до дата года (п.2.1 спецификации).

Обязательства по изготовлению товара по заказу покупателя поставщиком исполнены в полном объеме.

В период с дата года по дата года поставщиком на основании заявок покупателя поставлен товар в количестве 190 штук на общую сумму 1796410 рублей, а именно:

по товарной накладной №* от дата года – 14 штук качелей на сумму 155880 рублей;

по товарной накладной №* от дата года – 29 штук качелей на сумму 294630 рублей;

по товарной накладной №* от дата года – 72 штук качелей на сумму 583950 рублей;

по товарной накладной №* от дата года – 15 штук качелей на сумму 138580 рублей;

по товарной накладной №* от дата года – 27 штук качелей на сумму 287420 рублей;

по товарной накладной №* от дата года – 12 штук качелей на сумму 107800 рублей;

по товарной накладной №* от дата года – 21 штука качелей на сумму 228150 рублей.

Выборка продукции по спецификации составила 26% от заявленного объема. Стоимость невыбранной продукции составила 5053890 рублей.

Сумма штрафа за невыборку заказанной продукции составила 1010778 рублей исходя из следующего расчета: 5053890 рублей х 20%.

Истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил сумму штрафных санкций до 990000 рублей.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по выборке продукции в полном объеме согласно спецификации №2 к договору поставки ответчиком ООО «ОСК» суду не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании штрафа за понесенные расходы, связанные с производством и хранением невыбранного товара, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за невыборку продукции в размере 990000 рублей.

Разрешая требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с товарной накладной №* от дата года в адрес покупателя поставлен товар на общую сумму 115960 рублей. Срок оплаты дата года.

Товар, указанный в накладной №* от дата года был принят покупателем, что подтверждается соответствующими подписями и печатями на товарных накладных.

По состоянию на дата года задолженность по поставленному товару по накладной №* от дата года составляет 33940 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №* к договору №* от дата года и товарной накладной №* от дата года поставщик передал покупателю товар – качели садовые в количестве 21 штуки на общую сумму 228150 рублей.

Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, что оплата за поставленный товар осуществляется покупателем в течение 60 календарных дней с момента поставки.

дата года наступил срок оплаты по товарной накладной №* от дата года.

Товар, указанный в накладной №* от дата года был принят покупателем, что подтверждается соответствующими подписями и печатями на товарных накладных.

Полная оплата товара, как по товарной накладной №* от дата года, так и по товарной накладной №* от дата года не произведена до настоящего времени, доказательств опровергающих данное обстоятельство, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по товарным накладным №* от дата года и №* от дата года в суммах 33940 рублей и 228150 рублей соответственно.

Согласно ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил денежные обязательства по договору поставки и дополнительному соглашению к нему в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов по состоянию на дата.

Размер процентов на задолженность в сумме 33940 рублей по оплате товара по товарной накладной №* от дата года составляет 1808 рублей 12 коп.

Размер процентов на задолженность в сумме 228150 рублей по оплате товара по товарной накладной №* от дата года составляет 8936 рублей 92 коп.

Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

дата года в адрес ответчика ООО «ОСК» направлена претензия с требованием перечислить суммы штрафных санкций на расчетный счет поставщика. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку обязательств по товарной накладной №* от дата года в сумме 1808 рублей 12 коп., по товарной накладной №* от дата года в сумме 8936 рублей 92 коп.

По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата года и с дата года по дата года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, установление точной суммы взыскания по процентам после вынесения решения суда является обязанностью судебного пристава-исполнителя, вследствие чего требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата года по день фактического исполнения долга подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании штрафных санкций, процентов с поручителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, подписание договора поставки в смешанной форме в силу закона неотделимо связано с одновременным подписанием договора поручительства, с соблюдением всех его существенных условий.

Согласно ст.362 ГК РФ, единственное, предусмотренное законом требование к заключению договора поручительства это заключение договора в простой письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий для заключения договора поручительства законодательством не предусмотрено.

Согласно п.5.4 договора поставки в целях надлежащего исполнения обязательств все физические лица, подписавшие настоящий договор от имени его сторон считаются солидарно обязанными вместе с лицом от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями и обязуются отвечать в том же объеме в пределах срока действия долгового обязательства.

Договор поставки №* от дата года содержащий элементы договора поручительства был добровольно подписан со стороны покупателя ООО «ОСК» в лице генерального директора ФИО2, соответствует требованиям закона по форме и содержанию, сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон. Текст договора является ясным, не влечет многозначного толкования.

Природа договора, его правовые последствия в виде возникновения у ФИО2 солидарных с обществом обязательств перед поставщиком отвечать за исполнение условий договора покупателем, очевидно следуют из договора.

Лица, подписавшие договор выразили свое полное согласие со всеми его условиями, в том числе и в части поручительства.

Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания п.5.4 договора поставки №* от дата года недействительным ФИО2 представлено не было, а судом не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства между ООО «Деловой Стиль» и ФИО2 является заключенным, а поэтому ответчик ФИО2, как поручитель, считается солидарно обязанным вместе с покупателем и должна в том же объеме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара.

дата года в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия с требованием перечислить суммы штрафных санкций на расчетный счет поставщика. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Деловой Стиль» к ФИО2 в полном объеме.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в размере 14499 рублей, подтверждённых документально.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деловой Стиль» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСК», ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловой Стиль» штраф за невыборку товара по спецификации №* в сумме 990000 рублей; задолженность по оплате поставленного товара по накладной №* от дата года в сумме 33940 рублей, проценты размере 1808 рублей 12 коп. и по день фактической уплаты задолженности; задолженность по оплате поставленного товара по накладной №* от дата года в сумме 228150 рублей, проценты в размере 8936 рублей 92 коп. и по день фактической уплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14499 рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н.Иванина