Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчикам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение иотопление квартиры, расположенной по адресу пр-<адрес>, 58-17, в которой зарегистрированы ответчики. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52534,82 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение)- 10687,49 руб.

На основании п. п. 40, 44-48 Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. должникам была начислена сумма по услуге горячее водоснабжение на общие домовые нужды за период с июля 2018 года по январь 2019 года включительно в размере 9,60 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 17.12.2014г. и Постановлением Правительства РФ № от 16.04.2013г. должникам были начислены повышающие коэффициенты по услугам за отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение «одн».Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по повышающему коэффициенту составляет по отоплению - 2871,51 руб.

Поскольку ответчики своевременно не исполняли обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, и в соответствии со ст. 539, ч.1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, истец имеет право на получение от ответчиков пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК в размере 19 416,36 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно сФИО1, ФИО2, Б.Е.МБ., в свою пользу сумму задолженности за период с января 2016 года по июль 2019 года (включительно) за тепловую энергию (отопление) в сумме 52534,82 руб.; за тепловую энергию(горячее водоснабжение) в сумме 10687,49 руб.; пени вразмере 19416,36 руб.; повышающий коэффициент по отоплению в размере2871,51 руб.; «одн» по горячему водоснабжению в размере 9,60 руб.; государственную пошлину в размере 2765,59 руб.

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» ФИО4, действующая на основании доверенности,в судебном заседанииподдержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 55), сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили,возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2,3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.ст. 540, 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с. ч 1 ст. 155 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу г. Новокузнецк, <адрес>. Ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства в качестве членов семьи собственника ФИО3 (л.д. 9).

Соответственно, ответчики несут ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги, в частности за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение).

ООО «Кузнецкая ТЭЦ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжении, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. представляет коммунальные услуги.

Факт существования между истцом и собственником жилого помещения по <адрес><адрес> – ответчиком ФИО3 договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета на имя ФИО3, фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

Начисление и обработку платежей за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в отношении объекта энергоснабжения - жилого помещения по <адрес> производит ООО «Городской цент расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договорами № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (л.д. 32-33, 34-36).

В период с января 2016 г. по июль 2019 г. ответчики пользовались отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, однако ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность за отопление в сумме 52 534,82 руб., за горячее водоснабжение в сумме 10 687,49 руб.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, поскольку данный расчет составлен с учетом действовавших на спорный период тарифах, установленных Решениями Новокузнецкого городского Совета народных депутатов, нормативов по отоплению установленных Приказом департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новокузнецкого городского округа», Постановлением РЭК <адрес>№ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новокузнецкого городского округа», нормативов по горячему водоснабжению, установленному Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>№ от 23.12.2014г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета на территории Новокузнецкого городского округа» и соответствует положениям Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ№, ЖК РФ.

Ответчики в силу положений ст. 56 ГПК РФ не оспорили указанный расчет и сумму задолженности, не представили доказательств, опровергающих доводы истца, неправильности и необоснованности расчета, а также доказательств оплаты задолженности.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52 534,82 руб. – за отопление, в размере 10 687,49 руб. – за горячее водоснабжение, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 19 416,36 руб.

Пунктом 159 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из Обзора судебной практики Верховного суда РФ №(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 ЖК РФ установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Поскольку ответчики несвоевременно производили оплату за услуги теплоснабжения в полном объеме, суд находит подлежащими удовлетворению требование о взыскании пени, при этом расчет представленный истцом проверен судом и признан необоснованным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, размер пени подлежит исчислению исходя из ставки рефинансирования в размере 6%, установленной на момент вынесения решения суда и составляет за тепловую энергию (отопление) –14819 руб., за горячее водоснабжение -3 834,05 руб., а всего 18 653,05 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ и, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права, должны носить компенсационный характер, должны быть соразмерны нарушенному праву и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по обязательству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая общий размер задолженности ответчиков по оплате поставленной тепловой энергии, обращение истца с исковым заявлением спустя значительный период времени после образования данной задолженности, что способствовало увеличению размера пени, суд приходит к выводуо несоразмерности заявленной к взысканию суммы пени, в связи с чем, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 8 000 рублей. Данная сумма пени, по мнению суда, будет являться разумной, соответствующей последствиям неисполнения обязательства.

Подпунктом «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета.

Как следует из искового заявления и доказательств иного ответчиками суду не представлено, в спорном жилом помещении не установлен индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета теплоэнергии.

На основании изложенного, суд находил подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков повышающего коэффициента по отоплению в размере 2 871,51 рублей. Представленный истцом расчет повышающего коэффициента проверен судом, является верным. Доказательств опровергающих правильность расчета истца суду не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков ОДН по горячему водоснабжению в размере 9,60 руб.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

С учетом указанных норм права, суд считает подлежащими требования истца о взыскании с ответчиков ОДН по горячему водоснабжению в размере 9,60 рублей. Представленный истцом расчет ОДНсудом проверен, суд находит его правильным.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 765,59 руб. ((85 519,78 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800), подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При этом частичное удовлетворение требований в части взыскания пени с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае не влияет на размер расходов, понесенных истцом, поскольку, судом реализовано право применения положений ст. 333 ГК РФ, что не указывает на необоснованность требований истца в указанной части.Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д. 3) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права.Расходы по оплате государственной пошлины суд считает подлежащими взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии (отопление) в размере 52 534, 82 рубля, по тепловой энергии (горячее водоснабжение) в размере 10 687,49 рублей, пени в размере8 000 рублей, повышающий коэффициент по отоплению вразмере 2 871,51 рубль, ОДН по горячему водоснабжению 9,60 рублей, а всего 74 103 (семьдесят четыре тысячи сто три) рубля 42 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: У.В. Полосухина