Гражданский кодекс часть 1

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С., при секретаре Ваулиной Н.Н., с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» Ли-Зан-Мен В.В., действующим на основании доверенности № 2044 от 10.10.2011 г., со всеми правами стороны в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в поселке Усть-Омчуг в порядке заочного производства гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «поселок Усть-Омчуг» к Прохоровой Татьяне Борисовне, Прохорову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Прохорова Т.Б., являясь нанимателем, а Прохоров А.В., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <данные изъяты> своевременно и добровольно указанные платежи не вносят. В результате неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2005 г. по 31.08.2011 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков в полном объеме.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4710 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии ч.V п.52 и ч.III п.37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены Постановлением Главы Тенькинского района № 224 от 26.07.2004 г., Постановлением Главы Тенькинского района № 368 от 07.12.2004, Решением Тенькинского районного собрания представителей № 151 от 28.12.2005 г., Решением Тенькинского районного собрания представителей от 26.02.2006 г. № 177, Решением Тенькинского районного собрания представителей от 29.11.2006 г. № 230, Решением собрания представителей МО «Поселок Омчак» № 18 от 08.08.2007 г., Решением собрания представителей МО «Поселок Омчак» № 56 от 13.11.2008 г., Решением собрания представителей МО «Поселок Омчак» от 24.11.2009 г. № 102, постановлением Главы МО «Поселок Омчак» от 24.11.2009 г. № 74, приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 2ЖКК/44-5.1 от 12.11.2010 г., № 2ЖКК/71 от 06.12.2010 г., № 2 ЖКК/72 от 06.12.2010 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/102 от 30.12.2010 г.).

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что Прохорова Татьяна Борисовна является нанимателем <данные изъяты> на основании ордера № 136 от 29.12.2003 года. Зарегистрирована по указанному адресу с 09.01.2004 года, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 7).

Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя с 17.12.2004 г. - Прохоров А.В.

Квартира оснащена центральным отоплением, холодным, горячим водоснабжением, что означает предоставление ответчикам данных коммунальных услуг.

Общая площадь жилого помещения, в котором проживает ответчики, составляет 57кв.м (л.д. 7).

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по <данные изъяты> возложено на ответчиков.

Согласно сводной ведомости по лицевому счету Прохоровой Т.Б. на <данные изъяты> представленной представителем истца в судебном заседании (л.д. 7-а) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2005 г. по 31 августа 2011 года составила <данные изъяты>

№ 6 по ул. цевому счету Богданчиковой Е.В. на кварирсковому заявлению сумма задолженности за период с 01. гаНа основании представленных тарифов на оплату коммунальных услуг судом самостоятельно произведен расчет задолженности за период с 01.08.2005 г. по 31.08.2011 г., которая составила <данные изъяты> в том числе:

- за период с 01.08.2005 года по 01.02.2006 год, с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными постановлением Главы Тенькинского района «Об оплате за жилье и коммунальные услуги» № 224 от 26.07.2004 г., - <данные изъяты>

- отопление -17,17 (тариф за 1кв.м.) х 57 кв.м(площадь квартиры)х 6 мес. = 5872,14 руб.;

- горячее водоснабжение - 63 (тариф за 1 чел.) х 2 х 4 мес. = 504 руб.;

- холодное водоснабжение - 21,24 (тариф за 1 чел.) х 2 х 6 мес. = 254,88 руб.;

- разовая коррекция сторно в декабре 2005 г. - 567,6 руб.

Обоснованность начисления за горячее водоснабжение тарифа в размере 94,60 рублей на 1 человека в судебном заседании истцом не доказана и признается судом необоснованной, поскольку противоречит установленным тарифам.

- за период с 01.02.2006 года по 31.12.2006 года, с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными решением Тенькинского районного собрания представителей «Об оплате за жилье и коммунальные услуги» № 151 от 28.12.2005 г., решением Тенькинского районного собрания представителей № 177 от 26.02.2006 г., - <данные изъяты>

- отопление - 22 (тариф за 1кв.м.) х 57 кв.м (площадь квартиры) х 11 мес. = 13794 руб.;

- горячее водоснабжение - 162 (тариф за 1 чел.) х 2 х 7 мес. = 2268 руб.;

- холодное водоснабжение - 21,24 (тариф за 1 чел.) х 2 х 11 мес. =467,28 руб.;

- разовая коррекция сторно в декабре 2006 г. - 2574,6 руб.

- разовая коррекция доначисление - 1447,35 руб.

- за период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года - с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными решением Тенькинского районного собрания представителей «О плате за жилое помещение и коммунальные услуги» № 230 от 29.11.2006 г. - <данные изъяты>

- отопление - 27 (тариф за 1кв.м.) х 57 кв.м (площадь квартиры) х 12 мес. = 18468 руб.;

- горячее водоснабжение - 198 (тариф за 1 чел.) х 2 х 8 мес. = 3168 руб.;

- холодное водоснабжение - 26,10 (тариф за 1 чел.) х 2 х 12 мес. = 626,4 руб.;

- разовые коррекции сторно 198 руб. (июнь 2007 г.) + 207 руб. (октябрь 2007 г. ) + 499,5 руб. (ноябрь 2007 г.) = 904,5 руб.

- за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года - с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными Решением собрания представителем МО «Поселок Омчак» № 18 от 08.08.2007 г.- <данные изъяты>

- отопление- 33,75 (тариф за 1кв.м.) х 57 кв.м (площадь квартиры)х12 мес.= 23085 руб.;

- горячее водоснабжение - 247,50 (тариф за 1 чел.) х 2 х 8 мес. = 3960 руб.;

- холодное водоснабжение - 41,94 (тариф за 1 чел.) х 2 х 12 мес. = 1006,56 руб.;

- разовая коррекция сторно - 483,75 (январь2008 г.) + 2003,49 (декабрь 2008 г.) = 2487,24 руб.

- за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными решением Собрания представителей МО «Поселок Омчак» № 56 от 13.11.2008 г.- <данные изъяты>

- отопление - 40,50 (тариф за 1кв.м.) х 57 кв.м(площадь квартиры) х 12 мес.= 27702 руб.;

- горячее водоснабжение - 309,38 (тариф за 1 чел.) х2 х 9 мес. = 5568,84 руб.;

- холодное водоснабжение - 83,88 (тариф за 1 чел.) х 2 х 12 мес. = 2013,12 руб.;

- разовая коррекция сторно в декабре 2009 г. - 585, 58 руб.

-за период с 01.01.2010года по 31.12.2010года, с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными решением Собрания представителей МО«Поселок Омчак» №102 от 24.12.2009г.- <данные изъяты>

- отопление- 48,60 (тариф за 1кв.м)х 57 кв.м (площадь квартиры)х 12 мес.= 33242,4 руб.;

- горячее водоснабжение - 355,79 (тариф за 1 чел.) х 2 х 9 мес. = 6404,22 руб.;

- холодное водоснабжение - 104,85 (тариф за 1 чел.) х 2 х 12 мес. = 2516,4 руб.;

- разовые коррекции сторно - 640,42 руб. (апрель 2010 г.) + 1044,07 (сентябрь 2010 г.) = 1684,49 руб.

- за период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 год, с учетом количества проживающих (2 человека), в соответствии с тарифами, установленными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2ЖКК/56 от 18.11.2010 г., № 2-ЖКК/71 от 06.12.2010 г., № 2 ЖКК/72 от 06.12.2010 г. (с изменениями, внесенными приказом № 2 ЖКК/102 от 30.12.2010 г.)- <данные изъяты>

- отопление - 56,20 (тариф за 1кв.м.) х57 кв.м. х 8 мес. = 25627,2 руб.;

- горячее водоснабжение - 413,92 (тариф за 1 чел.) х 2 чел. х 5 мес. = 4139,2 руб.;

- холодное водоснабжение - 120,49(тариф за 1 чел.) х 2 чел. х 8 мес. = 1927,84 руб.

Таким образом, за ответчиками за период с 01.08.2005 г. по 31.08.2011 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в <данные изъяты> нашедшем свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Данную сумму суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца за предоставленные коммунальные услуги по <данные изъяты> за период с 01.08.2005 года по 31.08.2011 года, удовлетворив заявленные исковые требования частично.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Тенькатеплосеть» государственной пошлины в размере 4710 руб. 23 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку определением Хасынского районного суда от 03.10.2011 года удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты> подлежала уплате госпошлина в сумме 4705 руб. 17 коп. (3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в бюджет муниципального образования «Тенькинский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «поселок Усть-Омчуг» к Прохоровой Татьяне Борисовне, Прохорову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Прохоровой Татьяны Борисовны, <данные изъяты> Прохорова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «поселок Усть-Омчуг» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2005 г. по 31.08.2011 г. в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Прохоровой Татьяны Борисовны в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский район» 1/2 часть судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля 58 копеек.

Взыскать с Прохорова Андрея Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский район» 1/2 часть судебных расходов в виде государственной пошлины в размере в размере 2352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля 58 копеек.

Заочное решение может быть отменено принявшим его судом по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. С. Бадьина

<данные изъяты>