Решение № 2-294/2012 от 06.07.2012 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2012 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Своеволиной М.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

зам. прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 (Погребняк) ФИО18 о признании гражданина безвестно отсутствующим, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд с заявлением обратилась ФИО3 (Погребняк) в котором просила признать ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес> безвестно отсутствующим.

Свои требования заявительница мотивировала тем, что с гражданином ФИО4 ФИО20 она состояла в гражданских отношениях, брак не регистрировали, от него родилась дочь, ФИО4 ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом которой является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО6 был объявлен в розыск 6 марта 2003 года, согласно постановлению об объявлении розыска, вынесенное судебным приставом – исполнителем ПССП Тбилисского района. За весь период розыска и на день подачи заявления в суд о нем ничего неизвестно, как неизвестно было его матери, ФИО4 ФИО22, она умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После нее осталось наследство в виде квартиры. Больше наследников первой очереди кроме ее сына ФИО6 у неё не было. Насколько ей известно она также все эти годы разыскивала своего сына и не могла найти. И считала его безвестно отсутствующим. ФИО3 (Погребняк), так же считает, что отец её дочери является безвестно отсутствующим, так как все эти годы он не появлялся домой к своей матери, не контактировал с дочерью, был объявлен во всероссийский розыск и не был разыскан органами внутренних дел РФ.

В судебном заедании заявительница и ее представитель поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо представитель отдела по опеке, попечительству, семье и детству администрации Муниципального образования Тбилисский район, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако предоставил суду заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, составу суда доверяют отводов не имеют.

Выслушав заявительницу, исследовав письменные доказательства, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

6 марта 2003 года ФИО6 был объявлен в розыск, согласно постановлению об объявлении розыска, вынесенное судебным приставом – исполнителем ПССП Тбилисского района. За весь период розыска и на день подачи заявления в суд о нем ничего неизвестно, как неизвестно было его матери, ФИО4 ФИО23, она умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки Администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, со слов председателя квартального комитета ФИО7 с 2003 года пропал безвести. Согласно представленной характеристике проживал в пос. Октябрьском с рождением с рождения и до окончания школы. Потом уехал в г. Краснодар, там учился, женился, работал. В 2003 году его бывшая жена ФИО8 подала заявление на алименты и его объявили в розыск. Где-то в июне 2005 года он приехал к маме весь избитый со сломанной ногой, без документов, прожил дома до апреля 2006 год, они с мамой восстанавливали документы. В апреле 2006 года он уехал, и о себе своей маме ничего не сообщал. В 2008 на его адрес пришел штраф из г. Краснодара, после чего его мама пыталась его разыскать через интернет, ездила на предприятие, которое он ей называл. Учитывая, что с 2008 года о ФИО4 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> нет ни каких известий, указанную дату суд принимает в качестве начала исчисления срока признания безвестно отсутствующим ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявительницы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 (Погребняк) ФИО25 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим, с 2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья Е.А. Нечаев