Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккулова М.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Биккулова М.Х. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Биккулова М.Х. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя, при этом указывает следующее.

Между Биккуловой М.Х. и энергоснабжающей организацией заключен договор газоснабжения. Согласно ст. 540 ГПК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В данном случае абонент подключен к сети. В соответствии с подпунктом «а» пункта 24 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Соответствующий прибор учета потребленного газа она своевременно установила.

В соответствии с договором газоснабжения энергосберегающая организация выставила ей счет за ДД.ММ.ГГГГ итоговой суммой <данные изъяты>. Изучая счет и показания счетчика она предположила, что итоговая сумма к оплате завышена. Она потребовала от газоснабжающей организации объяснить сумму подлежащую оплате по счету. На ее требование дали ответ о том, что произвели перерасчет объема потребления газа и определили этот объем в соответствии с нормативами потребления газа. Объяснили, что не работает счетчик, проверяли визуально без каких либо технических средств. Она считает что при наличии счетчика не приемлемо определять количество потребленного газа по нормативу. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушении подпункта «Г» пункта 22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) она не была уведомлена в установленном порядке о дате и времени проведения проверки. Поставщик газа не был вправе посещать помещение, где установлены приборы и оборудования так как предварительно ее не уведомил о дате и времени проведения проверки как этого требует подпункт «а» пункта 23 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№). Фактически она надлежащим образом не уведомлена о дате и времени проведения проверки, осмотр жилого помещения произведен в ее отсутствии. Она считает, что акт осмотра жилого помещения и счет к оплате за ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными.

Также указывает, что понесла расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> коп. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного просит признать недействительным счет-извещение к оплате за ДД.ММ.ГГГГ года и счет квитанцию к оплате за ДД.ММ.ГГГГ недействительной, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> взыскать услуги представителя в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик подал встречный иск Биккуловой М.Х. о взыскании задолженности за газ, мотивируя тем, что у Биккуловой М.Х. в жилом доме установлен прибор учета потребленного газа №. Д ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребленный газ осуществлялись на основании ПУГ, переданных абонентом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки инспектором ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» было выявлено, что ПУГ № при горении одной конфорки газовой плиты на малом режиме на расход (потребление) газа не реагирует, т.е. прибор учета газа не исправен. На основании п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвел с учетом перерасчета доначисление абоненту Биккуловой М.Х. в размере <данные изъяты> коп. Данная задолженность до настоящего момента не погашена. Пени за просрочку платежа составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного просит взыскать указанные денежные суммы и госпошлину.

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки не предоставил.

В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Представитель истца Биккулов Я.Г., представитель ответчика Бухарметов Д.Р. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Биккулов Я.Г. исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям, просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления, пояснил, что истец действительно не был извещен о предстоящей проверке счетчика газа. Площадь дома истца в документах ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» завышена. Пояснил, что у истца имеется договор об обслуживании приборов внутридомового газового оборудования физических лиц, постоянно выполняется техническое обслуживание газового оборудования.

Представитель ответчика Бухарметов Д.Р. исковые требования не признал, поддержал встречное исковое заявление, пояснил, что их специалист пришел для проверки в дом к истцу Биккуловой М.Х., она находилась дома и не возражала против проведения проверки, подписала акт, возражений при составлении акта не поступало, специалист проверил счетчик и установил, что он неисправен. Проверка счетчика проводилась специальным прибором «КРАБ-М», который и показал неисправность. Также пояснил, что потребление газа Биккуловой М.Х. намного ниже потребления аналогичных абонентов с аналогичной квадратурой в частных домах.

Свидетель В. пояснил, что проверяет счетчики газа установленные в частных домах и устанавливает их исправность либо не исправность. Счетчики могут -приходить в негодность из за дефекта изготовителя, внешнего воздействия, засорения счетчика газа. Также пояснил, что за состоянием счетчика газа абонент должен следить сам, так как он находится в его ведении и собственности.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поставщиком газа, а также лицом, осуществляющим сбор оплаты за поставленный газ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Башкиргаз», с ДД.ММ.ГГГГ переименованно в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

На основании проведенной ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества в лице контролера абонентской службы Бакировой проверки работы газового оборудования и систем учета потребления газа по <адрес> в <адрес> был установлен факт не реагирования газового счетчика на малый расход газа, тем самым - неисправность последнего, о чем был составлен акт.

В последующем на основании акта поставщиком - Обществом - было принято решение и произведен перерасчет задолженности за потребленный газ исходя из нормативов потребления за период с октября 2011 года (то есть за предшествующие 6 месяцев с момента определения неисправности газового счетчика).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность поставщиком определена в <данные изъяты>.

В договоре газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.3 ) отражено право ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в случаях выявления неисправности СГ (газовых счетчиков) в ходе проводимых проверок определять объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления за период с момента последней проверки до дня следующего за днем установки после ремонта СГ (газового счетчика), но не более 6 месяцев.

Аналогичные положения закреплены и в п.28. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правил), согласно которых в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Таким образом, действующее законодательство наделяет поставщика (в данном случае ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа») правом осуществлять перерасчет потребленного газа в соответствии с нормативами потребления.

Произведенный Обществом перерасчет количества потребленного Биккуловой М.Х. газа исходя из нормативов потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за предшествующие полгода), при условии объективно и достоверно подтвержденным фактом неисправности газового счетчика правомочен и законен.

Биккулова М.Х. оспаривает законность действий и не соглашается с предъявленным счетом на оплату, а в тоже время сменила прибор учета газа, не приняла мер по поверке старого счетчика, для доказательства его исправности, не предоставила в суд доказательств исправности счетчика, это свидетельствует о том, что она согласна с неисправностью счетчика на момент проверки.

Отклоняются судом доводы истца о том, что в отношении него новый расчет произведен исходя из большей площади дома, хотя на самом деле площадь дома намного меньше, так как установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» находится старый технический паспорт на дом истца, в котором указана площадь дома в размере 62 квадратных метра. Истцом был изготовлен новый технический паспорт жилого дома, в котором квадратура указана меньше, однако истец не предоставил его в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» для сведения.

Также опровергаются доводы истца об отсутствии ее при составлении акта осмотра жилого помещения, так как в акте имеется ее подпись, каких либо замечаний истец в акте не отразил, тем самым согласился с неисправностью счетчика.

Отношения между снабжающими организациями и абонентами-гражданами по энергоснабжению, а также на основании ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, газом, водой через присоединенную сеть регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. К указанным отношениям с участием потребителей – граждан применяется ФЗ «О защите прав потребителей» и принятые в соответствии с ним иные правовые акты в части, не противоречащей ГК РФ.

При применении положений Закона РФ «О защите прав потребителей» в части, касающейся ответственности продавца за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи, необходимо учитывать, что ГК РФ установлена ограниченная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения – сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим только реальный ущерб (ст.547 ГК РФ).

Так из искового заявления Биккуловой М.Х. следует, что она не согласна с начисленной суммой за поставленный газ, каких либо претензий по обслуживанию, неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательств по договору газоснабжения или поставку газ ненадлежащего качества, истец не имеет.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований Биккуловой М.Х., в связи с чем в удовлетворении иска Биккуловой М.Х. следует отказать.

В свою очередь встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Биккулова М.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя отказать.

Встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Биккулова М.Х. о взыскании задолженности за газ удовлетворить.

Взыскать с Биккулова М.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по оплате за газоснабжение в сумме <данные изъяты>., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Семенов