ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-294/2013 от 06.03.2013 Солнцевского районного суда (Город Москва)

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 6 марта 2013 года г. Москва

 Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре Коршаковой Т.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-294\2013 по иску ГКУ ЦЗН ЗАО г.Москвы к Нестерову А.ру А.чу о расторжении договора и взыскании финансовой помощи, -

 УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил

 Расторгнуть договор с ФИО1 на оказание финансовой помощи на организацию самозанятости №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.;

 Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, финансовую помощь на организацию самозанятости в размере *** рублей, финансовую помощь на организацию дополнительного рабочего места в размере *** рублей, что в общем составляет *** рублей.

 В суде истец поддержал свои требования.

 Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 С согласия истца суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

 Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В суде установлено, что гражданин Нестеров А.р А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в отделе трудоустройства «Солнцево» (далее Центр занятости) в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 ДД.ММ.ГГГГ гражданин обратился с просьбой об оказании ему финансовой помощи по содействию и организации самозанятости для открытия Салона Парикмахерской (копия Заявления ФИО1 прилагается). Специалистами Центра занятости финансовой комиссией ГКУ ЦЗН ЗАО города Москвы была рассмотрена кандидатура ФИО1, изучен предложенный им бизнес-план, принято решение оказать материальную помощь в размере *** руб. С ФИО1 был заключён договор о предоставлении финансовой помощи безработным гражданам на организацию самозанятости №№ ФП3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), согласно которому ФИО1 обязуется:

 1. Согласно пункту 1.1. Договора зарегистрироваться в качестве юридического лица, предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие указанный факт;

 2. Создать три дополнительных рабочих места для безработных граждан и предоставить их не менее чем на 12 месяцев (п. 2.1.1.Договора). За создание таких мест Центр занятости выплачивает дополнительно *** руб.;

 3. Представить в течение трёх месяцев со дня получения финансовой помощи отчёт о выполнении условий Договора с документами, подтверждающими произведённые расходы (п. 2.1.5. Договора).

 Таким образом, Центром занятости было выплачено гражданину ФИО1 на основании пп. 2.2.1. и 2.2.3. Договора *** (<данные изъяты>) руб. *** коп. (копия платёжного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

 ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центра занятости поступило заявление от ФИО1 в котором он просил продлить сроки предоставления отчётности до конца ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в арендованном помещении под парикмахерскую не закончен ремонт и нет места для хранения закупленного оборудования. Данный вопрос был внесён в повестку дня заседания Финансовой комиссии ГКУ ЦЗН ЗАО города Москвы ДД.ММ.ГГГГ при Председательстве Директора ГКУ ЦЗН ЗАО города Москвы ФИО7. По итогам заседания было принято решение продлить ФИО1 срок предоставления отчёта о расходовании средств финансовой помощи в размере *** руб. (протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Таким образом, срок предоставления отчётных документов был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок отчётный документы предоставлены не были, фактическая предпринимательская деятельность ФИО1 не начата, рабочие места для трёх человек фактически не созданы. Предусмотренные ст. 2.1.7. Договора документы в срок ФИО1 также предоставлены не были. На контакт ФИО1 не идёт, в связи с чем нет возможности получить объяснения причин просрочки указанных сроков.

 Гражданин ФИО1 не выполнил условия договора, а именно:

 - п. 2.1.5. не предоставил до ДД.ММ.ГГГГ отчётные документы за оказанную ему финансовую помощь.

 - п. 2.1.7.

 Таким образом, в силу вступает п. 4.3 Договора, согласно которому, Договор подлежит расторжению, а средства финансовой помощи возврату.

 Гражданину ФИО1 были направлены уведомления (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости возврата указанных средств, а также о расторжении Договора и возврате средств финансовой помощи в судебном порядке в случае не выполнения данных требований добровольно.

 Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

 РЕШИЛ:

 Иск ГКУ ЦЗН ЗАО г.Москвы удовлетворить полностью.

 Расторгнуть договор с ФИО1 на оказание финансовой помощи на организацию самозанятости №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.;

 Взыскать с Нестерова А.ра А.ча в пользу ГКУ ЦЗН ЗАО г.Москвы финансовую помощь на организацию самозанятости в размере *** рублей, финансовую помощь на организацию дополнительного рабочего места в размере *** рублей, а всего - *** рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья                         Серов М.А.