ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-294/2014 от 02.04.2014 Сосновского районного суда (Тамбовская область)

№ 2-294/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области

 Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

 председательствующего судьи Долгова М.А.,

 при секретаре Неверовой А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сосновского поссовета и ФИО6 о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

 у с т а н о в и л:

 ФИО3 обратилась в суд с иском о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал ей из принадлежащего ему имущества – земельный участок и жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Однако получить имущество по завещанию она не может, так как в нем допущена техническая ошибка. Так в завещании указано, что данное имущество находится по адресу: <адрес> <адрес>. То есть нотариусом оформлявшим завещание в адресе местонахождения имущества пропущено указании на «р.п. Сосновка». Факт принадлежности вышеуказанного имущества ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ – запись регистрации №№ и №. Жена ФИО4 – ФИО1 от принятия наследства отказывается. Обстоятельств, предусмотренных законом, влекущих за собой недействительность завещания не имеется.

 Просит признать завещание действительным и признать права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица – ФИО3   исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время она является единственной наследницей по завещанию земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>. Допущенная нотариусом ошибка в завещании не является грубой и не может повлечь за собой признания его недействительным. Её мать и супруга ФИО4 – ФИО1 от принятия наследства отказалась. Из-за допущенной ошибки в завещании - пропуска в адресе расположения объектов наследования «<адрес>», она не может реализовать свои наследственные права и оформить наследство в нотариусе, так как нотариус вынес постановление «об отказе в совершении нотариального действия», в связи с чем она вынуждена обратится в суд.

Ответчик -представитель администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области   ФИО7 действующий на основании доверенности № 371 от 01.04.2014 пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 и просит признать завещание действительным и соответственно признать право собственности за истицей на жилой дом и земельный участок.

Ответчик -   ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд от ФИО6 поступило ходатайство, в котором она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

 Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

 Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

 Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

 Статья 1110 Гражданского кодекса РФ содержит общие положения о наследовании и указывает. Что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

 В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

 По правилам, установленным ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

 Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

 Статья 1118 Гражданского кодекса РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и предусматривает, что распорядится имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание должно быть совершено лично и является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности открытия наследства.

 Положения статьи 1119 Гражданского кодекса РФ устанавливают свободу завещания, то есть завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

 Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса РФ).

 Из материалов дела следует, что ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ЮМ № (на момент рождения фамилия была «ФИО15») и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которого ФИО9 вышла замуж за ФИО10 и изменила фамилию на «ФИО16» (л.д. 5, 7).

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства серии <адрес> и серии <адрес> о государственной регистрации прав собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м и жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: переулок Володарского, р.<адрес>.

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, которое удостоверено нотариусом <адрес> ФИО11 и зарегистрировано в реестре № № По условиям завещания, ФИО4 завещал из принадлежащего ему имущества - земельного участка и жилого дома, с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3.

 При удостоверении данного завещания в адресе нахождения имущества пропущено указание на «р.<адрес>», то есть не указано наименование населенного пункта.

 Указанный факт послужил основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО12 постановления об отказе в совершении нотариального действия и в выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО5, на земельный участок и жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, <адрес>

 В соответствии с ч. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом будет установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

 Судом установлено, что завещание составлено в письменной форме, в нем имеются даты и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Допущенная неточность в адресе нахождения имущества, принадлежащего ФИО4, не может служить основанием для признания завещания недействительным.

 Кроме того, судом учитывается и то факт, что ФИО4, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, переулок <адрес>, <адрес>. Вместе с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована жена – ФИО1 (л.д. 11 наследственного дела). Именно на данное имущество им было зарегистрировано право собственности, то есть какое-либо иного недвижимое имущество он завещать не мог.

 Супруга ФИО4 – ФИО13 требования о выделении обязательной доли не заявляет и отказывается от наследования доли в общем имуществе супругов (л.д. 9-10 наследственного дела).

 В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

 После смерти ФИО5, ФИО3 обратилась в течение 6 месяцев к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства.

 С учетом изложенного, суд делает вывод, что оснований для признания завещания недействительным не имеется, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 р е ш и л :

 Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

 Признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 нотариусом <адрес> и зарегистрированное в реестре для регистрации нотариальных действий за № 6482, действительным.

 Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <адрес> кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

 Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, этажность – 1, площадью № кв. м, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

 Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

 В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

 Судья М.А. Долгов

 Решение не вступило в законную силу