Гражданский кодекс часть 1

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2 ФИО12, к Администрации МО СП «Новоильинское» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском о признании права собственности ФИО3 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО4, при жизни он являлся собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти истец фактически вступил в наследство жилого дома, проживал по данному адресу до смерти отца, так и проживает по настоящее время. В настоящее время у истца возникла необходимость продать дом, при подготовке документов выяснилось, что право собственности отца истца -ФИО4 возникло на основании решения исполкома Заиграевского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений, принадлежащих частным владельцам в <адрес>». На основании данного решения Заиграевским БТИ было выдано регистрационное удостоверение на жилой дом. Расположенный по адресу: <адрес>. При этом в решении и в регистрационном удостоверении неверно указано отчество отца, вместо отчества «Е.» записано – «Н.». Истец является наследником первой очереди, но в несудебном порядке оформить свое право собственности на наследуемое имущество не имеет возможности.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, уполномочив ФИО1 представлять свои интересы в суде, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме.

На судебное заседание представитель ответчика администрации МО СП «Новоильинское» в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Как следует из поступившего в суд заявления главы поселения ФИО5, последний просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО3 признает, правовые последствия признания иска понятны.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.8 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 его родителями являются: ФИО4 и ФИО6.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Из регистрационного удостоверения, выданного Заиграевским БТИ следует, что домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО7 на основании решения исполкома Заиграевского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из сообщений МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район», Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, Территориального управления Росимущества по РБ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестрах муниципальной, республиканской и федеральной собственности не значится.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация каких-либо прав и обременений (ограничений) на жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу, не производилась.

Согласно техническому паспорту и выписке из него, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, ул. <адрес>, зарегистрирован за ФИО7.

Согласно справки архивного отдела решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений, принадлежащих частным владельцам в <адрес>» зарегистрировано право собственности ФИО7 на строение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из постановления главы поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, справки администрации МО СП «Новоильинское» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована в <адрес>.

Согласно справки администрации МО СП «Новоильинское» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием <адрес> и упорядочивание номеров, жилому дому, ранее имевшему адрес: РБ, <адрес> был присвоен адрес: РБ, <адрес>.

Из справки администрации МО СП «Новоильинское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, зарегистрирован истец ФИО3

Согласно справки МО СП «Новоильинское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО3 по вышеуказанному адресу.

Согласно справки МО СП «Новоильинское» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, (ранее <адрес>) проживал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО7 по данному адресу никогда не проживал и в списках жителей <адрес> такой гражданин не числится.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Как следует из показаний свидетелей ФИО8., ФИО9 в <адрес>, (ранее <адрес>) проживал ФИО4 с ++++-+++ гг.

Таким образом, судом установлено, что истец является сыном умершего ФИО4, то есть наследником первой очереди.

Неправильное написание отчества наследодателя в правоустанавливающем документе – регистрационном удостоверении БТИ свидетельствует об отсутствии у наследодателя ФИО4 надлежаще оформленных прав собственности на данное жилое помещение, из показаний свидетелей, вышеперечисленных судом документов судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение на праве собственности принадлежало умершему ФИО4, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2 ФИО12, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 ФИО12 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Бурятия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья П.С. Мархаев