Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за непотребленный газ в сумме 341089,48 рублей по лицевому счету № по адресу: РД, ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением и в его обоснование указала следующее.

На основании свидетельства о праве собственности от 17.04.2013года ей принадлежит жилой дом по адресу . Дом газифицирован с момента окончания строительства.

В данном доме живет со своей семьёй, имеется лицевой счет <***> и газ в дом поступает через исправный прибор учета газа. В декабре 2018годаона госповерила прибор учета газа, хотя счетчик 2009 года выпуска с очередностью поверки 10 лет.

В 2018 году прошел государственную поверку и срок действия поверки до декабря 2028 года (свидетельство о поверке прилагаю). Каких либо нареканий, претензий к прибору учета газа у работников газового хозяйства отсутствовали. Этот факт подтверждается результатами проверок: акт от 02.03.2016г.; 27.04.2018г., акт от 21.07.2020г., акт от 08.12.2021г., оплату произвожу по показаниям прибора учета газа.

Но недавно узнала, что ее адрес включен в список на предстоящее отключение за имеющийся долг. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по базе данных Газпрома составляет 346 525 рублей и это при том, что в данном доме постоянно не проживают.

Мастер по работе с населением объясняет ей это тем, что она показания счетчика не предоставляла своевременно, что с ДД.ММ.ГГГГ по базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» прибор учета газа с истекшим сроком поверки и в связи с этим начислялось по нормативам потребления. Никаких документон по поверке прибора учета газа в базе нет, хотя она предоставляла при подаче заявления на опломбировку счетчика после государственной поверке.

Ее неоднократные обращения в данную службу результатов не дают. Так, ее заявление с просьбой принять счетчик на учет от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами так же осталось без внимания. Расчет задолженности составленный ею по показаниям счетчика с учетом оплаченных сумм за использованный газ показал, что на показания счетчика - 36119 куб.м. долг составил 5435,52 рубля.

Согласно пункту 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, (Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№- СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при наличии исправного счётчика обязан пересчитать по показаниям прибора учёта газа, с учётом оплаченных сумм.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав предоставляла при подаче заявления на опломбировку счетчика после государственной поверке.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Потребители, иные истцы по искам, связанные с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539, 541, 544, 151, ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность за неиспользованный газ, а именно 341089,48 рублей с лицевого счёта <***> по адресу: согласна представленного расчета на показание прибора учета газа 36119 куб.м.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, в судебном заседании от 19.04.2022г. пояснил, что ФИО1 приходится ему матерью. В 2009 году в доме был установлен был установлен прибор учета газа. В феврале 2019 года истекал срок действия данного счетчика. В конце 2018 года до окончания срока действия была проведена госпроверка счетчика. Госпроверку счетчик прошел, подали заявление, чтобы приняли на учет прибор учета газа, и продолжали исправно оплачивать за газ по показаниям. Приходя оплачивать за газ, их никто не ставил в известность о том, что имеется какая-либо задолженность. Они обращались в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», представив все квитанции, но вопрос не решился, им рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании от 19.04.2022г. с заявленными требованиями истца не согласилась, при этом пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подачу газа в домовладение истца не прекращало, публичный договор энергоснабжения ответчиком исполняется надлежащим образом. Замечаний со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к прибору учета газа не имеется, так как он находится в исправном состоянии. Однако, в связи с тем, что показания счетчика вносились несвоевременно, абонент, т.е. истец, был переведен на нормативное начисление.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, оценив их достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (в том числе организации, её филиала или представительства), истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании вышеуказанного, суд считает обоснованным обращение ФИО1 в защиту своих прав в суд по месту заключения или месту исполнения договора поставки газа, так как его права, как потребителя газа, затрагиваются начислением на лицевой счет абонента задолженности за потребленный газ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).

Согласно ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 не был заключён письменный договор на поставку газа. Однако, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о регистрации права от 16.04.2013г. собственником газифицированного жилого дома, расположенного по адресу: , является ФИО1.

Принадлежность указанного дома истцу ФИО1 сторонами не оспаривается.Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. (далее по тексту – Правила).

Согласно п.24 Правил при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Согласно п.п.24, 25 Правил при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно расчету расхода газа и задолженности (информационному листку от 31.01.2022г.) за абонентом ФИО1, проживающей в домовладении, расположенном по адресу: , с отапливаемой площадью 200 кв.м., как потребителем газа по лицевому счету №, за период с 01.05.2017г. по 01.02.2021г. имеется задолженность по оплате за газ в сумме 346 525,13 руб., начисленная по нормативам потребления.

Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.

Как следует из акта инвентаризация газифицированного домовладения ответчика ФИО1 от 02.03.2016г., у представителей поставщика газа на момент инвентаризации никаких претензий к техническому состоянию прибора учета газа не имелось; показания прибора на момент проверки 15669 куб.м., срок госповерки установлен до 01.02.2019г.

Согласно свидетельству о поверке № от 28.12.2018г. прибор учета газа ВК-G4Т, заводской № поверен в соответствии с ГОСТ 8-324-2002, дата очередной госповерки – декабрь 2028 года.

Согласно акту от 29.12.2018г. указанный прибор учета газа был опломбирован 29.12.2018г., в связи с госповеркой, при показаниях 25898 куб.м. работниками газовой службы.

После опломбировки прибора учета газа 21.07.2020г. и 08.12.2021г. была произведена инвентаризация газифицированного домовладения ответчика ФИО1, по результатом которой были составлены акты, согласно которым у представителей поставщика газа на момент инвентаризации никаких претензий к техническому состоянию прибора учета газа не имелось; срок госповерки установлен до 28.12.2028г.

Таким образом, судом установлено в жилом помещении ответчика ФИО1, площадь которого составляет 200 кв.м., с количеством жильцов – 3 человека, в спорный период: с 01.05.2017г. по 28.10.2018г. имелся прибор учета газа ВК-G4Т, заводской номер №, 2009 года выпуска; с 29.12.2018г. указанный прибор учета газа был опломбирован в связи с госповеркой; в течение указанного периода ответчик ФИО1 периодически оплачивала за потребленный газ, а именно: в июне 2017г. -1050 рублей, в августе 2017г. – 700 рублей, в ноябре 2017г. – 4500 рублей, в декабре 2017г. – 4000 рублей, в феврале 2018г. – 2000 рублей, в апреле 2018г. – 4000 рублей, в июле 2018г. – 2850 рублей, в сентябре 2018г. – 500 рублей, в ноябре 2018г. – 2900 рублей, в декабре 2018г. – 3050 рублей, в марте 2019г. – 3990 рублей, в июле 2019г. – 530 рублей, в сентябре 2019г. – 500 рублей, в декабре 2019г. – 3814 рублей, в марте 2020г. – 9050 рублей, в июле 2020г. – 1900 рублей, в августе 2020г. – 180 рублей, в сентябре 2020г. – 200 рублей, в ноябре 2020г. – 1660 рублей, в сентябре 2020г. – 5515 рублей, в июле 2021г. – 7 000 рублей, в сентябре 2021г. – 4 750 рублей, а всего оплачено 75 889 рублей.

Таким образом, на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период, то есть, с мая 2017 года по сентябрь 2021 год в домовладении истца ФИО1 установлен технически исправный прибор учета газа, по показаниям которого истец осуществляет оплату за газ на лицевой счет №.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о целостности прибора учета газа, установленного в домовладении истца, отсутствии наружных повреждений и внешнего вмешательства в его работу.

Из анализа, имеющихся в деле и обозреваемых в судебном заседании квитанций и информационного листка, усматривается, что оплата за потребленный газ производилась истцом относительно регулярно по показаниям счетчика и в полном объеме.

Согласно заявлению за вх.380 от 04.02.2022г., ФИО1 обращалась в Абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой разобраться с образовавшейся задолженностью.

По запросу суда представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был произведен перерасчет задолженности с учетом наличия исправного прибора учета газа и произведенных оплат.

Согласно представленному расчету за абонентом ФИО1 задолженности не имеется.

Согласно подпункту «в» пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.31 Правил, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно Письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий.

Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

При таких обстоятельствах, задолженность за газ, поставленный в домовладение истца, подлежит пересчету согласно показаниям прибора учета газа, чего не было сделано ответчиком в лице Абонентского пункта .

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ей оплаты за потребленный газ по нормативам потребления, так как в спорный период в домовладении истца ФИО1 имелся технически исправный прибор учета газа, по которому она своевременно производила оплату за газ.

Доказательств обратного представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является потребителем газа, поставляемого в дом, расположенный по адресу: РД, , и в спорный период времени производил оплату за потребленный газ по показаниям технически исправного прибора учета газа.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчику предлагалось представить объяснения по делу, дополнительные доказательства в опровержение доводов истца. Кроме того, согласно п.3 определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в порядке распределения обязанностей по доказыванию между сторонами, с учетом неравного положения перед ответчиком истца, как потребителя, являющегося экономически слабой стороной и нуждающегося в особой защите своих прав, обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих начисление задолженности за газ, поставленный в домовладение абонента ФИО6, с подробным обоснованным разъяснением данных начислений по расчётным периодам (помесячно), а также по представлению информации о том, на основании каких сведений о газифицированном домовладении был произведен расчет задолженности за газ в каждый из расчетных периодов, на основании каких документов указанные сведения были получены; сведений о том, в какой период времени начисления производились по показаниям прибора учета газа, и с какого периода времени начисления за газ начали производиться по среднемесячному потреблению и (или) по нормативам потребления, была возложена на ответчика.

Однако, в условиях состязательности процесса, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие правомерность начисления задолженности за поставленный газ, в суд не представлены.

Доводы, изложенные представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 о законности и обоснованности начисления задолженности за газ за абонентом ФИО1 по нормативам потребления, а не по показаниям исправного, соответствующего требования ПУГ, не нашли подтверждения и не были доказаны.

При указанных выше обстоятельствах начисление истцу ФИО1 оплаты за потребленный газ по нормативам потребления суд считает необоснованным, и полагает недоказанным наличие за истцом ФИО1 задолженности за газ, предъявленной истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за период с мая 2017г. по февраль 2022г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом ФИО1 государственная пошлина не оплачивалась, в связи с тем, что в соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом данного положения закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6610 (шесть тысяча шестьсот десять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст.153-155, 157 ЖК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за непотребленный газ в сумме 341089,48 рублей по лицевому счету № по адресу: РД, , удовлетворить;

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность по лицевому счёту №, открытому по адресу: , начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления за абонентом ФИО1.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 6610 (шесть тысяча шестьсот десять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД); КПП 054 801 001, ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счет 40№, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья И.ФИО4

Мотивированное решение

составлено 29.04.2022г.