Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Л.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее по тексту ТУФА УФИ по Челябинской области) о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Л.И. обратилась с иском к ТУФА УФИ по Челябинской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № № общей площадью <данные изъяты> расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес>; признании права собственности на гаражный бокс № №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес> за Дмитриева Л.И. в порядке наследования после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование требований истцом указано, что она является наследником по завещанию после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что указанный гараж при жизни К.М.А.не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время она не может принять наследство в указанной части.

Истец Дмитриева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шарафиев Р.Р. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики ТУФА УФИ по Челябинской области, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Абдрахманова К.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.М.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлся членом ПГСК № № как указано в справке ПГСК № №, собственником гаража № №, общей площадью <данные изъяты>., построенного на собственные средства, расположенного в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на гараж (л.д. 12-14), списком владельцев гаражей (л.д. 20-21), справкой ОГУП Обл.ЦТИ (л.д. 41)

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, отведен гаражному кооперативу на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем выдан Государственный Акт на право собственности на землю серии №.

Согласно Уведомления Росреестра по Челябинской области (л.д. 39-40) в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж № №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес>, также как и правопритязания на него.

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.М.А. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. К.М.А. завещала Дмитриева Л.И. все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, (л.д. 9). Истцом получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, земельный участок, после смерти К.М.А.

При обращении истца к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный гараж, поскольку представленный в подтверждение права собственности умершего документ, не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., несет бремя содержания в виде оплаты членских взносов, право собственности у К.М.А. возникло при жизни, право собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес>; признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес> за Дмитриева Л.И. в порядке наследования после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриева Л.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее по тексту ТУФА УФИ по Челябинской области) о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № №, общей площадью <данные изъяты> расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес> за Дмитриева Л.И. в порядке наследования после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Шалькевич

Дело № 2-2950/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Шалькевича В.В.

при секретаре Данильченко Н.А.,

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № № общей площадью <данные изъяты>., расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта по адресу: <адрес>.

Председательствующий В.В. Шалькевич