Гражданский кодекс часть 1

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Немченковой Е.И., с участием представителей истца ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» г.Воркуты к ФИО4 о взыскании материального ущерба,

установил:

МОУ «СОШ №5» г.Воркуты с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба в сумме ... руб.

В обоснование иска указало, что стороны состояли в трудовых отношениях, в период которых ответчику был выдан аванс в сумме ... руб. на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако до настоящего времени ФИО4 не отчиталась в целевом использовании указанных денежных средств.

В заседании суда представители истца настаивали на требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что истец уже не является её работодателем и не вправе требовать отчет о целевом использовании аванса, она выезжала к месту отдыха на личном автомобиле, в связи с чем, расходы по его перевозке на платформе, являются расходами на оплату проезда к месту отдыха.

Представитель ответчика в заседании суда с иском не согласился.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1210/12 и перевозочные документы, суд приходит к следующему.

Право на компенсацию расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов и расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусмотрено ч.8 ст.325 ТК РФ, в соответствии с которой размер, условия и порядок компенсации таких расходов устанавливаются органами местного самоуправления.

Так для работников организаций, финансируемых из бюджета МО ГО "Воркута" решением Совета МО ГО "Воркута" от 24.05.2007 №32 установлено право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа (п.2 приложения №1 к Решению).

Выплата указанной компенсации производится не позднее чем за 3 рабочих дня до начала отпуска работника исходя из примерной стоимости проезда на основании письменного заявления работника, поданного заблаговременно, и решения работодателя. Окончательный расчет производится по возвращении работника из отпуска на основании представленных им в течение трех рабочих дней со дня выхода на работу билетов, других подтверждающих документов (п.9 приложения №2 к Решению), в случае отсутствия документов, подтверждающих пребывание работника в месте использования отпуска, компенсация расходов на оплату проезда не производится (п.11 приложения №2 к Решению).

Установлено, что ФИО4 начиная с ... состояла с МОУ «СОШ №5» г.Воркуты в трудовых отношениях в должности ... (л.д.40). Приказом ... от ... ответчик уволена ... по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с ликвидацией учреждения (л.д.48). В период работы приказом ... от ... ФИО4 был предоставлен продолжительностью ... календарных дней на период с ... по ... (л.д.111), одновременно на основании её заявления (л.д.46,67) и в соответствии с данным приказом, ответчику выдан аванс на оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме ... руб. (л.д.54, 72).

Таким образом, ФИО4 получила по разовому документу целевые денежные средства в сумме ... руб. и была обязана в течение трех рабочих дней с момента возвращения из отпуска предоставить МОУ «СОШ №5» г.Воркуты документы подтверждающие произведенные расходы на проезд, а при проезде месту использования отпуска и обратно при использовании личного автомобильного транспорта документы, подтверждающие её пребывание в месте использования отпуска.

В соответствии со ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Одним из таких случаев в силу п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ является недостача ценностей, полученных работником по разовому документу.

ФИО4 не представлено документов, подтверждающих приобретение проездных документов к месту использования отпуска и обратно, равно как и документов, подтверждающих ее пребывание в месте использования отпуска.

Суд не может принять в качестве документов, подтверждающих проезд ФИО4 к месту использования отпуска и обратно перевозочные документы на принадлежащий ей автомобиль, поскольку возмещение данных расходов Решением Совета МО ГО "Воркута" от 24.05.2007 №32 не предусмотрено. Кроме того, указанные документы оформлены на имя ФИО1 и не доказывают наличие у ответчика данных расходов.

Также не может служить доказательством, подтверждающим пребывание ФИО4 в месте использования отпуска выписка из лицевого счета по вкладу, поскольку не исключает возможность использования банковской карты иным лицом в .... Кроме того, денежные средства с вклада были сняты ..., то есть после окончания отпуска ФИО4

Данные обстоятельства указывают на утрату ФИО4 права на получение компенсации расходов на оплату проезда (п.11 приложения №2 к Решению), следовательно, денежные средства в сумме ... руб., являются материальным ущербом МОУ «СОШ №5» г.Воркуты, и подлежат взысканию на основании п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ.

При этом доводы ФИО4 о том, что истец в настоящее время не является ее работодателем, не свидетельствуют о невозможности взыскания ущерба, так как согласно п.4 приложения №2 к Решению Совета МО ГО "Воркута" от 24.05.2007 №32 порядок оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, применяется, в том числе, если работник находился в ежегодном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» г.Воркуты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» г.Воркуты ... руб. ... коп. в счет возмещения материального ущерба, ... руб. ... коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2012 года.