Гражданский кодекс часть 1

20 ноября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за газоснабжение.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществлял поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет на имя ФИО1 ФИО7. который умер, в связи с чем, с предполагаемых наследников умершего ФИО1 ФИО8 истец просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год г. в размере 1 038 руб. 42 коп., пени на 31.07.2023г. в размере 1 160 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9 согласно сведениям отдела ЗАГС Красноармейского района г. Волгограда умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Представитель третьего лица нотариальной палаты Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако такая обязанность нанимателя жилого помещения сама по себе не может являться основанием для освобождения собственников квартиры от выполнения возложенных на них законом (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ) обязанностей по содержанию принадлежащего им имущества в надлежащем состоянии.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено что с ДД.ММ.ГГГГ. по договору социального найма жилого помещения № нанимателем <адрес> является ФИО1 ФИО10 Члены семьи нанимателя в договоре социального найма отсутствуют.

Согласно представленного ответа с Управления федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда в <адрес> в настоящее время ни кто не зарегистрирован (л.д.60).

Из ответа МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» следует что, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится в реестре муниципального имущества Волгограда, документ послуживший основанием для вселения ФИО1 ФИО11 в вышеуказанное жилое помещение является договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проводятся мероприятия по оформлению документов, подтверждающих юридическое освобождение вышеуказанного жилого помещения (л.д.61-63).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира числится в реестре муниципального имущества Волгограда.

Поставщиком газа по указанному адресу является ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград".

Сведений о установке счетчика по спорному адресу суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. умер (л.д.34).

Однако как указывает истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по спорному адресу образовалась задолженность по оплате газоснабжения в размере 1 038 руб. 42 коп.

Таким образом данная задолженность за поставленный природный газ образовалась после смерти нанимателя <адрес> ФИО1 ФИО13

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости у умершего ФИО1 ФИО14. в собственности на дату смерти недвижимое имущество отсутствует (л.д.42).

Из ответа нотариальной палаты Волгоградской области следует что согласно сведениям ЕИС в реестре наследственных дел нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15..

Таким образом задолженность за потребленный природный газ образовалась после смерти нанимателя спорного жилого помещения ФИО1 ФИО16., а следовательно не является долгом наследодателя. Более того как установлено судом у ФИО1 ФИО17. отсутствует наследственное имущество и наследники, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении завяленных исковых требований.

Требования истца о взыскании пени, возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности за газоснабжение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.

Председательствующий: О.Я. Рассказова