ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2954/15-2019 от 17.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

Дело № 2-2954/15-2019

46RS0300-01-2019-002434-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 17 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

при секретаре – Возгриной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО НПСФ «Бекар» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО НПСФ «Бекар» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ меду истцом и ответчиком был заключен договора подряда , согласно условиям которого истец обязался выполнить ряд работ по разработке проектной документации и сдать результат ответчику, а ответчик принять работу и оплатить. Стоимость работ по указанному договору составила 480 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был составлен акт о приемке выполненных работ. Срок оплаты произведенных по договору работ составляет не более 10 дней с момента принятия работы. Однако в нарушение обязательств до настоящего момента сумма по договору ответчиком не произведена. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без исполнения. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда в размере 480 000 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ООО НПСФ «Бекар», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явился, сведений об уважительности причине неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и его представителя, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика по имеющимся материалам.

Выслушав истца ФИО3 и его представителя по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Пункт 2 указанной статьи Кодекса устанавливает, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно положениям ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно п. 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу положений ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Научно-проектно-строительная фирма «Бекар» был заключен договор подряда (далее – Договор), по условия которого исполнитель обязуется в счет оговоренной в настоящем договоре стоимости выполнить комплекс работ по разработке проектной документации и сдать результат выполненных работ заказчику. В свою очередь заказчик обязуется принять и оплатить выполненные исполнителем работы в размере, порядке и в сроки, определенные договором (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.3 Договора объем работ определяется сторонами в приложении к настоящему договору.

Как указано в п. 2.1 Договора общая стоимость договора, график оплаты и сроки выполнения работ определяются Приложением , являющимся неотъемлемой частью договора.

Приложением к Договору определено задание на проектирование.

Согласно п. 1.1 Приложения к договору стороны определили следующие сроки выполнения работ: разработка разделов рабочего проекта по объекту: многоквартирный жилой комплекс со встроенными помещениями и паркингом, расположенный по адресу: <адрес>, район улиц с проектными наименованиями составляет 20 календарных дней, с даты начала работ.

Пунктом 1.2 Приложения определено, что датой начало работ является дата подписания сторонами договора.

В соответствии с п. 1.7 Приложения стороны определили следующий состав и стоимость работ: раздел «Тепловые сети», стадия «Рабочий проект», 2-я очередь строительства, позиция , стоимость 80 000 руб.; раздел «Тепловые сети», стадия «Рабочий проект», 3-я очередь строительства, позиция , стоимость 80 000 руб.; раздел «Тепловые сети» стадия «Рабочий проект», 3-я очередь строительства, позиция , стоимость 80 000 руб.; раздел «Тепловые сети» стадия «Рабочий проект», 4-я очередь строительства, позиция , стоимость 80 000 руб.; раздел «Тепловые сети», стадия «Рабочий проект», 4-я очередь строительства, позиция , стоимость 80 000 руб.; раздел «Тепловые сети» стадия «Рабочий проект», 4-я очередь строительства, позиция , стоимость 80 000 руб..

Как следует из п. 1.5 Приложения стороны пришли к соглашению, что общая стоимость работ по договору составляет 480 000 руб..

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора исполнитель обязуется выполнить работы в объеме, в сроки и на условиях, определенных договором, обеспечить производство работ в полном соответствии с Приложением к договору - заданием на проектирование и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.1 Договора заказчик обязуется своевременно оплатить работы исполнителя по настоящему договору.

Пунктом 1.6 Приложения определено, что стороны пришли к соглашению, что оплата будет производиться после полного выполнения работ по объекту, но не позднее 10 календарных дней с момента принятия без замечания работ исполнителя.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами настоящего договора подписан акт о приемке выполненных работ, из которого следует, что исполнитель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнил работы по разработке разделов рабочего проекта; заказчику передан результат работ в электронном виде в объеме, определяемом в Приложении задание на проектирование к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ; стороны не имеют взаимных претензий по выполненным работам; работы выполнены в полном объеме и подлежат оплате в сумме 480 000 руб..

Установлено, что заказчик принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ в сроки указанные в договоре не исполнил. Направленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ООО НПСФ «Бекар» оплата во исполнение условий подряда не производилась. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 408 ГК РФ, где указано о том, что кредитор (в данном случае подрядчик), принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что обязанность по оплате заказчиком ООО НПСФ «Бекар» принятых у ФИО1 работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ была исполнена, не представлено, а потому суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в полном объеме - 480000 руб..

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ООО НПСФ «Бекар» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО НПСФ «Бекар» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, а судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Курска со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Великих А.А.