ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2954/2021 от 27.04.2021 Красногорского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.М.М. к Н.Т.В. об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец П.М.М. обратился в суд с иском к Н.Т.В. об уменьшении размера алиментов.

В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области № 2-1238/19 от 30.09.2019 года с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка – П.Е.М. в размере ? заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области № 2-1854/20 от 16.11.2020 года с истца в пользу П.О.И. взыскиваются алименты на содержание ребенка – П.Д.М. в размере 1/6 заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на данный момент истец имеет алиментные обязательства в отношении двух несовершеннолетних детей, в сумме превышающие 1/3 заработка и иных видов доходов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд изменить установленный судебным приказом от 30.09.2019 года по делу № 2-1238/19 размер алиментов, взыскиваемых с П.М.М. в пользу Н.Т.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – П.Е.М. с ? до 1/6 доли заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно.

Истец П.М.М. в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

Представитель истца по устному ходатайству - Б.А.С. в судебное заседание явился, пояснил, что истец подавал частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, которая рассматривалась в Красногорском городском суде Московской области и была оставлена без удовлетворения, поскольку имел намерение отменить судебный приказ № 2-1238/19 в связи с тем, мировой судья не учел у него наличие еще одного ребенка.

Ответчик Н.Т.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец не общается с ребенком, долгое время не выплачивал алименты, истец после вынесения судебного показа пытался его отменить, подавал заявление о восстановлении срока, но ему было отказано. Указала, что только в апреле она получила алименты, задолженности по алиментам со стороны истца не имеется.

Третье лицо П.О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 2 ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено, что П.М.М. имеет двоих несовершеннолетних детей – П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении , выданным <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), и П.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении , выданным <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района, мировым судьей судебного участка № 320 Красногорского судебного района от 30.09.2019 года по делу № 2-1238/2019 с П.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место работы не известно, в пользу Н.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> взысканы алименты на содержание дочери П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по МО С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника П.М.М. в пределах 110 992,88 рублей, из них: основной долг на сумму 110 992,88 рублей (л.д. 16-18).

Как усматривается из справки ООО «ПХК ЦСКА» П.М.М. работает главным специалистом по транспорту в ООО «ПХК ЦСКА» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ с должника П.М.М., производятся удержания в пользу взыскателя Н.Т.В. (л.д.31).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района от 16.11.2020 года по делу № 2-1854/2020 с П.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия , работающего в ООО «ПХК ЦСК», в пользу П.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> взысканы алименты на содержание дочери П.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 20, 20 оборот).

ДД.ММ.ГГГГП.О.И. направлено мировому судье судебного участка № 98 Красногорского судебного района заявление о направлении судебного приказа на исполнение в службу судебных приставов, что подтверждается описью вложений (л.д.32-33).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами закона, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что в настоящее время истец имеет алиментные обязательства в отношении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, необходимо взыскать с П.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Н.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, алименты на содержание дочери П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия П.Е.М..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление П.М.М. к Н.Т.В. об уменьшении размера алиментов – удовлетворить.

Взыскать с П.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Н.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, алименты на содержание дочери П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия П.Е.М..

Согласно ст.211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья А.А.Шемелина