Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Автомагистраль-Юг» о взыскании долга и неустойки по договору перевозки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Автомагистраль-Юг» долг по договорам перевозки <№> от 9 января 2014 года и <№> от 15 января 2015 года в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> и судебные расходы.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что на основании договора <№> от 9 января 2014 года и договора №05/01 от 15 января 2015 года истец осуществи доставку ответчику груза. Обязательство по оплате оказанной услуги ответчик исполнил не полностью. Согласно актам сверки задолженность составляет <данные изъяты>. 30 апреля 2016 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием об уплате суммы долга и неустойки, которое осталось без ответа.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о причинах неявки представителя суд не известил.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что 9 января 2014 года стороны заключили договор перевозки №01/2014-2, а 15 января 2015 года – договор перевозки <№>.

Во исполнение своих обязательств по договорам истец автомобильным транспортом осуществи доставку груза, который был принят ответчиком.

Согласно актам сверки, подписанным сторонами, задолженность по оплате услуг, оказанных по договорам перевозки, составляет <данные изъяты>.

30 апреля 2016 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием об уплате суммы долга и неустойки, которое было оставлено последним без ответа.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по договорам перевозки является обоснованным.

По общим правилам, закрепленным в ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст.785 ГК РФ).

За нарушение срока оплаты заключенные сторонами договоры предусматривают уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Сумма неустойки <данные изъяты> за период с 3 февраля 2015 года по 30 апреля 2016 года (448 дней) исчислена истцом верно.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за указанный выше период удовлетворению не подлежит, так как в силу п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию.

Понесенные истцом судебные расходы: <данные изъяты> – госпошлина, <данные изъяты> – юридические услуги, <данные изъяты> – выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, 110 рублей – почтовые расходы, по правилам ст.98 ГПК РФ полежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в его пользу с ООО «Автомагистраль-Юг» долг по договорам перевозки <№> от 9 января 2014 года и <№> от 15 января 2015 года в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Н. Литвинов