Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2956/16 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

04.05.2016г. ФИО1, *** года рождения, обратился в УПФР в Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 04.08.2016 года № 125297/16 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 6 лет 3 месяца, поскольку в него не включены, в том числе периоды работы с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. в качестве члена колхоза и матроса ФИО2», ФИО3 РТМ *** «*** ПР «Аскольд» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток», так как документально не подтверждается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), уточняющие справки не представлены; с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост», так как Списком № 2 производств, работ, профессий, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, кроме того, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователем, не подтверждают стаж на соответствующих видах работ.

22.09.2016г. ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы и назначении досрочной пенсии с 04.05.2016г., указав в обоснование своих требований, что в периоды с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. он работал в качестве матроса в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. в качестве матроса в рыболовецком колхозе «Восток». Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» был реорганизован в АО «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир», согласно уставу которого, общество осуществляет промышленное рыболовство во внутренних водоемах, в территориальном море и на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, добычей и переработкой рыбы и морепродуктов. Промышленное рыболовство осуществляется исключительно флотом рыбной промышленности, который исключает наличие портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения. Рыболовецкий колхоз «Восток» был зарегистрирован 13.03.1990г. и осуществлял основные виды деятельности: рыболовство, рыболовство в открытых районах Мирового океана. Следовательно, периоды работы с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. в качестве члена колхоза и матроса БМРТ «***», СРТМ «***», РТМ «*** «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток» подлежат включению в специальный стаж. Также подлежит включению в специальный стаж период работы с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост», поскольку в спорный период работы в его обязанности входило выполнение комплекса работ при монтаже металлических, сборных бетонных и железобетонных конструкций на строительстве новых объектов, а указание в трудовой книжке его должности как монтажник железобетонных конструкций равнозначно должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, смысл занимаемой им должности в связи с иным написанием не изменился. Обязанность по предоставлению сведений о страховом стаже возложена на работодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. она работал в качестве члена колхоза и матроса БМРТ «***», ФИО3», РТМ «*** «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток»; колхоз «Новый Мир» находится в поселке Б.Камень Приморского края, а колхоз «Восток» в г.Находка. Названия судов, на которых он работал, как то БМРТ - большой морозильный рыболовный траулер, СРТМ - средний рыболовный траулер морозильный, РТМ - рыболовный траулер морозильный, Реф-603 - рефрижератор, ПР «***» - перерабатывающий рыболовный, МРС- малый рыболовный сейнер, свидетельствуют о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве матроса в рыболовецких колхозах на судах флота рыбной промышленности; лов и переработка рыбы в рыболовецких колхозах осуществлялась круглогодично. С 03.12.2007г. по 14.04.2008г. он, согласно записям в трудовой книжке, работал в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост», которое осуществляло строительство новых мостов и ремонт существующих мостов. Организация отказала ему в выдаче справки о льготном характере работы, поскольку не предоставляла в отношении него сведения индивидуального (персонифицированного) учета о льготном стаже работы. Фактически он осуществлял монтаж стальных и железобетонных конструкций на различных объектах (мостах), возводимых организацией и ремонтируемых, выполнял виды работ, предусмотренные ЕТКС для монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и должностной инструкцией монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Был занят на производстве полный рабочий день и полную рабочую неделю, в отпусках без оплаты не находился, простоев в работе не было. Истец просил включить в льготный трудовой стаж периоды работы с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. в качестве члена колхоза и матроса БМРТ «***», СРТМ «***», РТМ «*** «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток», с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост» и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 04.05.2016г.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что периоды работы истца в рыболовецких колхозах «Новый мир» и «Восток» должны быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ на основании имеющихся в трудовой книжке записей, поскольку данные колхозы относились к предприятиям рыболовной промышленности. Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» был реорганизован в АО «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир», согласно уставу которого, общество осуществляет промышленное рыболовство во внутренних водоемах, в территориальном море и на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, добычей и переработкой рыбы и морепродуктов. Промышленное рыболовство осуществляется исключительно флотом рыбной промышленности, который исключает наличие портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения. Из имеющейся в сети интернет информации о колхозе «Новый Мир» следует, что колхоз вел круглогодичный промысел в отдаленных районах океана. Также подлежит включение в специальный стаж период работы ФИО1 в ООО «Дормост», так как согласно выписке из ЕГРЮЛ, данная организация занималась строительством мостов и туннелей, истец работал полный рабочий день, без простоев, что подтверждается справкой о заработной плате, а отсутствие уточняющей справки о льготном характере работы, которая не выдана работодателем по причине не представления в пенсионный орган сведений о льготном характере работы истца, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО5, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, дополнив, что спорные периоды работы истца не охватываются нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии. Не оспаривает, что с учетом спорных периодов у истца, достигшего на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии возраста 59 лет, имеется необходимый стаж.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.2, п.9 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам; мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. «б», п.п. «ж» п.1, п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, - Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992г. N467 "Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности".

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими изменениями), плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях: матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов, имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXIV Пищевая промышленность, пункт 17 Добыча и обработка рыбы, Плавсостав).

Согласно Списку отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 г. N 403/18-85, матросы всех классов и наименований производственных судов флота рыбной промышленности, занятые добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, а также приемом готовой продукции на промысле, имеют право на пенсию на льготных условиях.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXУII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов).

В судебном заседании установлено, что истец с 07.07.1986г. по 17.08.1992г., будучи членом колхоза, работал в качестве матроса БМРТ «***», СРТМ «***», РТМ «***», «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. - в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток», с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост», осуществлявшего строительство мостов и тоннелей, полный рабочий день и полную рабочую неделю, простоев и прогулов в работе не имел, в отпусках без сохранения заработной платы, ученических, по уходу за ребенком не находился, на курсах повышения квалификации не находился.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая в силу ст.66 Трудовой кодекса РФ является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника, справками ООО «Дормост» от 30.06.2016г. № 141, от 01.08.2016г. № 9, оригиналы и копии которых имеются в материалах дела и не оспаривала представитель ответчика в судебном заседании.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 04.08.2016 года № 125297/16 ФИО1 отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. в качестве члена колхоза и матроса ФИО2», СРТМ «***», РТМ «*** «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток», так как документально не подтверждается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), уточняющие справки не представлены; с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост», так как Списком № 2 производств, работ, профессий, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, кроме того, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователем, не подтверждают стаж на соответствующих видах работ.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении вышеуказанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в период работы истца с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост», осуществлявшего при строительстве объектов, мостов и тоннелей, их ремонте и реконструкции одновременно монтаж стальных и железобетонных конструкций, ФИО1 фактически работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, был занят на работе с тяжелыми условиями труда, на строительстве новых объектов (мостов), реконструкции и ремонте объектов полный рабочий день и полную рабочую неделю, других работ не выполнял, в отпуске без содержания, в ученическом отпуске, на курсах повышения квалификации не находился, прогулов, простоев, неполного рабочего дня, неполной рабочей недели не имел.

Данные обстоятельства, помимо объяснений истца о том, что предприятие при строительстве мостов осуществляло монтаж стальных и железобетонных конструкций, строительство мостов невозможно было без одновременного монтажа стальных и железобетонных конструкций, работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, без простоев, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 21.10.2016г., согласно которой видами деятельности общества являются, в том числе строительство мостов и тоннелей, справкой ООО «Дормост» от 01.08.2016г. № 9, показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ООО «Дормост» осуществляло строительство мостов, предприятие, возводя объекты, осуществляло одновременно монтаж стальных и железобетонных конструкций, строительство мостов невозможно было без одновременного монтажа стальных и железобетонных конструкций, работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, без простоев.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены.

Указание в трудовой книжке истца о том, что он был принят на работу монтажником железобетонных конструкций и отсутствие в трудовой книжке истца указания на то, что он был принят на работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, то есть фактически неточное наименование профессии истца, учитывая указанные выше положения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30, само по себе не может влечь отказ в удовлетворении исковых требований.

Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки), которую, как следует из пояснений истца, работодатель не выдал в связи с непредставлением в пенсионный орган сведений о льготном характере работы истца, не должно нарушать прав истца на включение спорного периода в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж.

Иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в частности, периоды временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по государственному социальному страхованию, участие в выборных компаниях, нахождение на военных сборах, исполнение обязанностей в качестве народных заседателей, дни отдыха, предоставляемые донорам, дополнительные дни одному из родителей для ухода детьми-инвалидами, в судебном заседании не установлены. Указанные доводы не опровергнуты представителем ответчика, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Отсутствие справки, уточняющей особый характер работ с указанием периодов, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений ст.2, ст.39 Конституции РФ, не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов работы в специальный стаж истца.

Непредставление работодателем сведений о льготном характере работы истца в спорный период работы, что установлено в судебном заседании, не может являться основанием для отказа во включении указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку в соответствии с пенсионным законодательством РФ обязанность по предоставлению вышеуказанных данных о льготном характере работы возложена на администрацию учреждения, а не на работника.

Исходя из буквального толкования нормы п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 года, п.п.9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года N1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в действие статья 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Судом установлено, что с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. истец, будучи членом колхоза, работал в качестве матроса БМРТ «***», СРТМ «***», РТМ «***», «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир», реорганизованном в АО Рыболовецкий колхоз «Новый Мир», с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. - в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток».

Из Устава АО «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир», утвержденного решением годового общего собрания акционеров общества от 30.04.2015г., протокол № 2/2015, следует, что Общество, к которому в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности рыболовецкого колхоза «Новый Мир», осуществляет такие основные виды деятельности как промышленное рыболовство во внутренних водоемах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, а также в открытом море и прибрежных зонах иностранных государств, производство рыбной продукции, добыча и переработка рыбы и морепродуктов.

Анализ названия судов, на которых работал истец, как то БМРТ - большой морозильный рыболовный траулер, СРТМ - средний рыболовный траулер морозильный, РТМ - рыболовный траулер морозильный, Реф-603 - рефрижератор, ПР «***» - перерабатывающий рыболовный, МРС- малый рыболовный сейнер, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве матроса в рыболовецких колхозах «Новый Мир» и «Восток» на судах флота рыбной промышленности, при этом доводы истца о том, что данные суда не относятся к типу судов портовых, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, а также о том, что лов и переработка рыбы в рыболовецких колхозах осуществлялась круглогодично, представителем ответчика не опровергнуты.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Находкинского городского округа Приморского края от 03.09.2013г. №1598, документы по личному составу рыболовецкого колхоза «Восток» на хранение в архивный отдел администрации Находкинского городского округа не передавались.

Отсутствие дополнительной информации (уточняющих справок) не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж. Более того, указанные выше иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в судебном заседании не установлены. Отсутствие справок, уточняющих особый характер работ с указанием периодов, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений ст.2, ст.39 Конституции РФ, не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов работы в специальный стаж истца.

Принимая во внимание, что согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173 (с последующими изменениями), плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях: матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов, (раздел XXIV Пищевая промышленность, пункт 17 Добыча и обработка рыбы, Плавсостав) имеют право на досрочное назначение пенсии, и согласно записям в трудовой книжке и пояснениям ФИО1, которые не опровергнуты представителем ответчика, истец в спорные периоды работал в качестве матроса, занятого ловом и обработкой рыбы, в рыболовецких колхозах «Новый Мир» и «Восток», суд считает, что в спорные периоды ФИО1 также выполнял работу, подпадающую под требования Списка № 2 1956г.

На основании изложенного суд, считает незаконным отказ ответчика во включении вышеуказанных периодов работы истца в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В силу пунктов 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п.п.2), работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п.п.9).

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных вподпункте 2, - периодов работы, указанной в подпункте 9.

Таким образом, при определении продолжительности специального стажа истца возможно суммирование периодов работы, а именно к периоду работы в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост» необходимо прибавить периоды работы в качестве члена колхоза и матроса БМРТ «***», СРТМ «***», РТМ «***», «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый мир», в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток».

С учетом рассмотренных спорных периодов у истца на 04.05.2016г. имеется необходимый стаж для назначения пенсии, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика.

Пенсия ФИО1, с учетом положений ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена с 04.05.2016г., как того просил истец в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., госпошлины в сумме *** руб., что подтверждается квитанцией-договором *** от 18.08.2016г., чеком-ордером от 19.09.2016г., и которые суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, характер оказанных юридических услуг, признает необходимыми и подлежащими возмещению в сумме *** рублей, в том числе *** руб. - услуги представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

- с 07.07.1986г. по 17.08.1992г. - в качестве члена колхоза и матроса БМРТ «***», СРТМ «*** РТМ «***», «***», ПР «***» в рыболовецком колхозе «Новый Мир»;

- с 21.08.1992г. по 05.05.1993г. - в качестве матроса МРС-073 в рыболовецком колхозе «Восток»;

- с 03.12.2007г. по 14.04.2008г. - в качестве монтажника железобетонных конструкций в ООО «Дормост».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с 04.05.2016 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 28.10.2016 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина