Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Агрохимик» о взыскании суммы основного долга по процентному денежному договору займа между физическим и юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений к нему в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени на сумму займа в размере <данные изъяты> копеек, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Агрохимик» был заключен процентный денежный договор займа между физическим и юридическим лицом. Согласно п.1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль) (далее - сумма займа), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа из расчета 10,5% годовых в соответствии с условиями настоящего договора и может меняться со значением ключевой ставки ЦБ РФ. Согласно п.1.2 договора сумма займа предоставляется заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа в размере, указанном в п.1.1 договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Как следует из п.2.2 договора сумма займа может быть передана заемщику несколькими платежами до полного исполнения п.1.1 договора. Во исполнение указанного договора ФИО1 перевел на расчетный счет ООО «Агрохимик» <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 отсчет периода для начисления процентов начинается со дня предоставления займа или его части и заканчивается днем возврата займа или его части. При этом день возврата займа включается в расчетный период начисления процентов. При исчислении процентов, период пользования займом принимается равным количеству календарных дней в месяце исчисляемого периода. В соответствии с п.2.4 сумма займа может быть возвращена как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п.1.2 договора.

В соответствии с п.2.5, п. 2.6 договора проценты за пользование займом уплачиваются ежеквартально, согласно условиям договора и приложением к нему, являющимся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование заемными средствами исчисляются на сумму займа (часть займа) в течении всего срока пользования ими, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата.

Согласно п.4.2 договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, займодавец имеет право взыскать с заемщика пеню за каждый день просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы займа. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.4.3, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами займодавец имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.6.3 договора, сроки действия договора могут быть пролонгированы по соглашению сторон на новых условиях.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, стороны договорились изложить п.1. договора в редакции: «по настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль), далее сумма займа, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 20% годовых, в соответствии с условиями договора и может меняться по договоренности сторон».

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, стороны договорились изложить п.2.5 договора в редакции: "проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно, согласно условиям настоящего договора и Приложением к нему, являющимися его неотъемлемой частью».

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, стороны договорились: «1. Согласно п.2.4 договора заемщик частично возвращает займодавцу сумму займа, указанную в п.1. договора в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма частичного возврата должна быть перечислена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. При условии выполнения заемщиком в полном объеме п.1 данного дополнительного соглашения, п.1.1 и 1.2 договора читать в следующей редакции: «1.1 по настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль), далее сумма займа, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 20% годовых, в соответствии с условиями договора и может меняться со значением ключевой ставки ЦБ РФ.

1.2. Сумма займа предоставляется заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Согласно п.6.3 договора, учитывая п.1 и п.2 дополнительного соглашения, договор считается пролонгированным на новых условиях».

Во исполнение п.4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрохимик» произвело частичный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей равными платежами по <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, стороны договорились: «1. согласно п.2.4 договора заемщик частично возвращает займодавцу сумму займа, указанную в п.1.1 договора в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль), не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма частичного возврата должна быть перечислена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. При условии выполнения заемщиком в полном объеме п.1 дополнительного соглашения, п.1.1 и п. 1.2 договора читать в следующей редакции: «1.1 по настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль), далее сумма займа, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 20% годовых, в соответствии с условиями договора и может меняться со значением ключевой ставки ЦБ РФ.

1.2. Сумма займа предоставляется заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Согласно п.6.3 договора, учитывая п. 1 и п. 2 дополнительного соглашения, договор считается пролонгированным до ДД.ММ.ГГГГ».

Условия п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрохимик» выполнило не в полном объеме и произвело частичный возврат суммы займа лишь в размере <данные изъяты> рублей равными платежами по <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате процентов по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ООО «Агрохимик» перед ФИО1 отсутствует.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «Агрохимик» перед ФИО1 по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по процентам составляет <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, сумма штрафа <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1 была направлена претензия в адрес ООО «Агрохимик» однако до настоящего времени претензия ООО «Агрохимик» не получена. Согласно отчету об отслеживании отправления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отправление ожидает адресата в месте вручения, однако срок хранения отправления истек. Моральный вред ФИО1 оценивает в <данные изъяты> рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Агрохимик» был заключен процентный денежный договор займа между физическим и юридическим лицом.

Согласно п.1.1, п.1.2 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа из расчета 10,5% годовых в соответствии с условиями настоящего договора и может меняться со значением ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с п.2.1 договора займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа в размере, указанном в п.1.1 договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Как следует из п.2.2 договора сумма займа может быть передана заемщику несколькими платежами до полного исполнения п.1.1 договора.

Во исполнение указанного договора ФИО1 перевел на расчетный счет ООО «Агрохимик» <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4 сумма займа может быть возвращена как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п.1.2 договора.

В соответствии с п.2.5, п. 2.6 договора, проценты за пользование займом уплачиваются ежеквартально, согласно условиям договора и приложением к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, стороны договорились изложить п.2.5 договора в редакции: "проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно, согласно условиям настоящего договора и Приложением к нему, являющимся его неотъемлемой частью».

1.2. Сумма займа предоставляется заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. При условии выполнения заемщиком в полном объеме п.1 дополнительного соглашения, п.1.1 и п.1.2 договора читать в следующей редакции: «1.1 по настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в валюте РФ (рубль), далее сумма займа, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 20% годовых, в соответствии с условиями договора и может меняться со значением ключевой ставки ЦБ РФ.

1.2. Сумма займа предоставляется заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Согласно п.6.3 договора, учитывая п.1 и п.2 дополнительного соглашения, договор считается пролонгированным до ДД.ММ.ГГГГ».

При таких обстоятельствах, ООО «Агрохимик» были нарушены условия договора займа, поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

На адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступил отзыв от имени ООО «Агрохимик» на иск ФИО1, согласно которого он просит применить к требованиям истца о взыскании штрафных санкций, пени, положения ст.333 ГК РФ и снизить их размер до разумных пределов, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме, производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Агрохимик» приостановить до вступления в законную силу решения Советского районного суда <адрес> по иску ФИО3 к банных С. А. и ООО «Агрохимик» об оспаривании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

К этому отзыву приложена доверенность ФИО4, выданная генеральным директором ООО «Монтажный Бизнес Союз» быть представителем общества.

ООО «Монтажный Бизнес Союз» участником поданному делу не является, доверенность к отзыву от имени ООО «Агрохимик» не приложена.

Согласно сведений Советского районного суда <адрес> в производстве суда иск ФИО3 к банных С. А. и ООО «Агрохимик» об оспаривании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не находится.

Данный отзыв с приложениями приобщен к материалам дела, но суд полагает, он подписан лицом, не имеющим полномочий.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам у ответчика по договору займа составила <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем проценты подлежат взысканию в полном объеме заявленных требований.

Согласно расчета истца сумма пени составила <данные изъяты> копеек, данный расчет ответчиком не опровергнут, контр-расчет не представлен, в связи с чем суда полагает, пени подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно расчета истца сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей.

Штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть - формой предусмотренной законом неустойки. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма штрафа, заявленная истцом значительно превышает сумму основного долга, суд полагает снизить его размер до разумных и взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Документы, подтверждающие обоснованность данного требования не представлены.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

Руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, регулирующих вопросы возмещения морального вреда, положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца.

С учетом отсутствия доказательств причинения морального вреда действиями ответчика истцу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части исковых требований.

В силу статей 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся признанные судом необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ст.94 ГК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая участие представителя в трех судебных заседаниях, составление искового заявления, отсутствие со стороны ответчика возражений, суд полагает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в размере 30 000 рублей, расходы подтверждены квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Агрохимик» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Агрохимик» в пользу ФИО1 по процентному денежному договору займа между физическим лицом и юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: