Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/18 по исковому заявлению Меньшовой Е. И. к Министерству социального развития Московской области о признании права на меры социальной поддержки

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она обратилась в Клинское Управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области с заявлением об установлении ей социальных льгот предусмотренных п. 31 ст. 1, ст. 15 Закона Московской области от 23 марта 2006 г. № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», но ей было отказано по причине отсутствия педагогического стажа работы в государственных или муниципальных учреждениях 10 лет. С данным отказом она не согласна, поскольку ее педагогический стаж составляет более 10 лет, что подтверждается записями в ее трудовой книжке.

Истица просит признать за ней право на меры социальной поддержки, предусмотренные п. 31 ст. 1, ст. 15 Закона Московской области от 23 марта 2006 г. № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области».

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Пунктом 31 ст. 1 Закона Московской области от 23.03.2006 года № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» педагогическим работникам государственных и муниципальных учреждений социально-культурной сферы Московской области, работающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа Московской области установлены меры социальной поддержки.

В силу с ч. 1 ст. 15 названного Закона Московской области лицам, указанным пункте 31 статьи 1 настоящего Закона (педагогические работники в сельской местности), а также членам их семьи, предоставляются меры социальной поддержки в виде ежемесячных денежных компенсаций стоимости платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, за электроэнергию в пределах нормативов потребления и отопление.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица в период с 28 июля 1983 года по 01 сентября 1988 года работала в должности воспитателя в я/с «Сказка», с 02 сентября 1988 года по 24 марта 1993 года работала в должности воспитателя в д/с «Улыбка», которые находились в подведомственности Круговской птицефабрики, а позже АОЗТ «Круговское». С 15 декабря 2008 года по 31 января 2017 года работала в должности младшего воспитателя и воспитателя МДОУ детский сад №44 «Сосенка».

В указанные выше периоды работы истице предоставлялись меры социальной поддержки, что не оспаривается.

Меньшова Е.И. постоянно проживает в сельской местности.

Однако с 31 января 2017 года, после увольнения Меньшовой Е.И., меры социальной поддержки истице не предоставляются.

В феврале 2017 года истица обратилась к ответчику с заявлением о сохранении ей мер социальной поддержки, однако решением ответчика ей было отказано.

Суд полагает, что исковые требования Меньшовой Е.И. подлежат удовлетворению, поскольку истица пользовалась правом на получение вышеуказанных мер социальной поддержки по оплате жилья, установленных как ранее действующими законодательными актами союзного значения, так и действующим Законом Российской Федерации «б образовании» не разграничивающих ранее категории образовательных учреждений, тот факт, что она определенный период занималась педагогической деятельностью в образовательном учреждении, не являющемся государственным либо муниципальным образовательным учреждением, не может явиться основанием для лишения ее права на получение указанных льгот.

Ныне действующее законодательство предоставляет право педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Наделение органов государственной власти субъектов Российской Федерации правом принимать нормативные правовые акты, устанавливающие размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений, не влечет за собой право субъектов Российской Федерации снижать уровень социальных гарантий для соответствующей категории граждан, предусмотренный федеральным законодательством.

Таким образом истица имеет стаж работы в учреждениях, расположенных в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, более 10 лет, что является значимым обстоятельством, и проживает в сельском населенном пункте, а потому имеет право на сохранение мер социальной поддержки на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 года № 36/2006-03 бессрочно.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Меньшовой Е. И. право на меры социальной поддержки, предусмотренные п. 31 ст. 1, ст. 15 Закона Московской области от 23 марта 2006 г. № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.