Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что 25.04.2020 между сторонами заключен договор ОСАГО серии № с указанием личной цели использования транспортного средства. 18.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство ПАЗ 32040203 (№), принадлежащее на праве собственности ответчику, получило механические повреждения. 18.02.2021 поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО. 05.02.2021 страховщиком в соответствии с пп. 10, 11 ст. 12, ст. 12.1 Закона об ОСАГО был организован осмотр поврежденного ТС, в процессе осмотра были сделаны фотографии повреждений и самого автобуса. Согласно фотографиям поврежденное транспортное средство имеет соответствующие признаки, указывающие на то, что данный автобус используется с целью регулярных пассажирский перевозок, в том числе и в момент ДТП. В частности, имеется табличка с номером 35, устанавливающая номер маршрута, его направление и перечень остановок. Согласно данным сайта Национального союза страховщиков ответственности в настоящее время ответственность перевозчика застрахована в САО «ВСК» в соответствии с договором №, действием с 05.08.2020 по 04.08.2021, страхователь ФИО1 ТС ответчика заявлено в договоре страхования по следующим видам перевозок: автомобильный транспорта – автобусные перевозки в городском сообщении (перевозки по заказам), а также ответственность перевозчика застрахована в САО «ВСК», в соответствии с договором № №, действие договора с 17.05.2020 по 16.05.2021, страхователь ФИО1 Транспортное средство ответчика заявлено в договоре страхования по следующим видам перевозок: автобусные регулярные перевозки в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении. При оформлении договора ОСАГО серии № 25.04.2020 ответчик в графе «цель использования транспортного средства» отметил галочкой «личная». Таким образом, при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, у ПАО СК «Росгосстрах» имеются веские основания считать данный договор недействительной сделкой. С учетом изложенного истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от имени и в интересах ПАО «СК «Росгосстрах» недействительным, взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Исходя из положений п. 3 ст. 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора (п. 1). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования (п.п. «а» п. 2 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2ст. 15). При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

С 01.01.2017 в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с п. 10 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО» установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.04.2020 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением

о заключении договора ОСАГО, которое было акцептировано страховщиком, в связи с чем между сторонами был заключен договор ОСАГО серии №, который является электронным страховым полисом ОСАГО (л.д. 8-11).

При заполнении заявления о заключении электронного договора ОСАГО серии № от 25.04.2020 ответчик указала в отношении цели использования принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства ПАЗ 32040203, идентификационный номер №, г.р.з. № - «личная».

Срок действия электронного полиса ОСАГО серии № от 25.04.2020 установлен с 29.04.2020 по 28.04.2021.

В связи с тем, что 18.01.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю страхователя были причинены механические повреждения, что послужило основанием обращения ФИО1 к страховщику с заявлением о признании случая страховым и выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков 18.02.2021, страховщиком в соответствии с пп. 10, 11 ст. 12, ст. 12.1 Закона об ОСАГО был организован осмотр поврежденного ТС, в процессе осмотра были сделаны фотографии повреждений и самого автобуса, из которых было установлено, что поврежденное транспортное средство имеет соответствующие признаки, указывающие на то, что данный автобус используется с целью регулярных пассажирский перевозок, в том числе и в момент ДТП. На автобусе имеется табличка с номером 35, устанавливающая номер маршрута, его направление и перечень остановок.

Согласно сведениям сайта Национального союза страховщиков ответственности ответственность перевозчика застрахована в САО «ВСК» в соответствии с договором №, срок действия которого установлен с 05.08.2020 по 04.08.2021, страхователем указана ФИО1, автотранспортное средство ПАЗ 320402-03, г.р.з. №, заявлено в договоре страхования по видам перевозок - автомобильный транспорт – автобусные перевозки в городском сообщении (перевозки по заказам), также ответственность перевозчика застрахована в САО «ВСК», в соответствии с договором №, срок действия которого установлен с 17.05.2020 по 16.05.2021, страхователем является ФИО1, автотранспортное средство ПАЗ 320402-03, г.р.з. №, заявлено в договоре страхования по видам перевозок - автобусные регулярные перевозки в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок (л.д. 17-19).

Из сообщения Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 04.06.2021 следует, что в реестре зарегистрированных и выданных лицензий имеется запись о выдаче ИП ФИО1 лицензии с регистрационным номером № от 27.05.2019 на право осуществления деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (л.д. 54).

Из ответа Управления городского хозяйства Администрации г. Норильска от 28.05.2021 следует, что в соответствии со свидетельством об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серии №, выданным Администрацией г. Норильска по результатам открытого конкурса, в январе 2021 года ИП ФИО1 осуществлялись регулярные пассажирские перевозки по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 35 «Кайеркан (ТБК) – Норильск (АДЦ) через завод «Тисма» и «Металлургический цех». В перечень транспортных средств, принадлежащих перевозчику на праве собственности и включенных в заявку на участие в конкурсе, включен автобус ПАЗ 32040203, г.р.з. №.

Также из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2021 следует, что автобус ПАЗ 32040203, г.р.з. №, используется ответчиком для осуществления регулярных пассажирских перевозок.

Таким образом, установлено, что страхователем ФИО1 при оформлении электронного полиса ОСАГО была внесена заведомо ложная информация о цели использования транспортного средства ПАЗ 32040203, г.р.з. №, несущая негативные последствия для страхователя при наступлении страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Согласно п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, оформляя электронный полис ОСАГО, намеренно, имея целью заключение вышеуказанного договора, внесла в него сведения, не соответствующие действительности, осознанно умолчав при этом об обстоятельствах, которые обязана была сообщить страховщику.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик ФИО1 при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, имея намерение его заключения, представила ПАО СК «Росгосстрах» заведомо ложные сведения о цели использования транспортного средства ПАЗ 32040203, г.р.з. №, что имело существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в связи с чем признает договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2020 серии №, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 467 от 19.03.2021 (л.д. 35), в связи с удовлетворением исковых требований указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2020 года серии ХХХ №, заключенный между Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1, недействительным.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 17.06.2021