Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился с суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 70000 руб., в соответствии с п.3.2.5 договора от /дата/, а также денежные средства в сумме 3900 руб. за трое суток неоплаченной арендной платы, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, а также подписан акт приема – передачи транспортного средства от той же даты.

В соответствии с договором и актом ФИО3 сдал, а ФИО4 приняла в аренду транспортное средство – автомобиль марки «HONDA CIVIC», гос.номер В259КР154. Транспортное средство принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Договор вступил в силу со дня его заключения и действовал по /дата/ включительно, то есть 23 месяца, срок начала аренды /дата/, окончания /дата/. ФИО4 в соответствии с договором обязана была оплачивать ежедневно 1300 руб. путем перевода денежных средств на карту арендодателя.

/дата/ФИО4 в телефонном разговоре сообщила истцу, что не может в силу личных причин исполнять условия договора и отказывается выкупать данное транспортное средство, при этом транспортное средство находилось в исправном состоянии и причина отказа от выполнения условий договора не ясна.

ФИО3 предложил ФИО4 встретиться для составления документов по расторжению договора и акта приема – передачи транспортного средства, на что ФИО4 согласилась.

Однако, /дата/ФИО4 пригнала автомобиль по месту фактического проживания ФИО3 и бросила там, оставив открытой дверцу автомобиля и оставив в его салоне документы на автомобиль, на связь не выходит, трубку не берет, на предложение официально оформить возврат автомобиля, не реагирует.

При этом ФИО4 при заключении договора, который был ею прочитан и подписан лично, было известно о том, что при отказе выкупить арендованное транспортное средство арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство по акту приема – передачи транспортного средства и документации.

Транспортное средство должно быть возвращено в исправном состоянии с учетом нормального износа и оплатить штраф в размере 70000 руб.

ФИО4 не оплатила три дня аренды транспортного средства, а именно /дата/, /дата/, /дата/.

В судебном заедании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, возражений на иск не представила.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО3 (арендодатель) им ФИО4 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство марки HONDA CIVIC», гос.номер В259КР154, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (л.д. 6-7).

На основании акта приема – передачи от /дата/ арендодатель передал, а арендатор принял указанное транспортное средство по договору аренды (л.д.8)

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 договора аренды договор вступает в силу со дня его заключения и действует по /дата/ включительно, то есть 23 месяца. Срок начала аренды – /дата/, срок окончания аренды – /дата/.

В силу п. 3.3 арендатор выкупает арендуемое транспортное средство на условиях, предусмотренных п. 4.4 и 4.5 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора аренды арендная плата транспортным средством составляет 1300 руб. за одни сутки. Арендная плата производится независимо от фактического пользования транспортного средства. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет арендодателя.

Арендная плата уплачивается за каждый день до 22 часов 00 минут данных суток.

Выкупная цена транспортного средства составляет 934700 руб. (п. 4.3 договора аренды).

В силу п. 4.4 договора аренды в срок до /дата/ до истечения настоящего договора, арендатор вправе выкупить транспортное средство по остаточной стоимости. Остаточная стоимость определяется путем вычитания из выкупной цены, указанной в п.4.3 суммы произведенных ранее арендных платежей по настоящему договору.

При передаче транспортного средства в собственность арендатора стороны подписывают акт передачи транспортного средства в собственность арендатора (п. 4.5 договора).

Согласно п. 5.1.9 договора аренды арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, если задержка арендной платы будет составлять более 3 (трех) календарных дней, арендатор не застраховал транспортное средство согласно условиям п./дата/ договора арендатор возвращает транспортное средство согласно условиям п.3.2.5 договора.

В силу п. 3.2.5 договора при отказе выкупить арендованное транспортное средство арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство по акту приема – передачи транспортного средства и документации. Транспортное средство должно быть возвращено в исправном состояния, с учетом нормального износа и оплатить штраф в размере 70000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу п. 2 ст. 624 ГК РФ если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

Как следует из пояснений истца, не оспоренных в порядке ст. 56 ГПК РФ, транспортное средство, являющееся предметом договора аренды, возвращено истцу /дата/. Тем самым, ответчик фактически отказался от выкупа арендуемого транспортного средства.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений п. 3.2.5 договора аренды, арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты штрафа в размере 70000 руб.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По своей правовой природе штраф, предусмотренный, п. 3.2.4 договора аренды является неустойкой за нарушение обязательства, в данном случае по выкупу арендуемого имущества (транспортного средства), следовательно, к нему применимы положения ст. 333 ГК РФ о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер нарушения обязательств ответчиком, обстоятельства дела, срок фактического использования транспортного средства ответчиком, отсутствие явных неблагоприятных последствий для истца в связи с отказом арендодателя произвести выкуп транспортного средства, суд находит заявленную сумму неустойки (штрафа) в размере 70000 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств для истца, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, суд полагает допустимым снижение размера неустойки до 4000 руб.

Как следует из материалов дела, условий договор аренды, ответчик принял на себя обязательства по внесению арендных платежей в размере 1300 руб. за сутки аренды транспортного средства.

Согласно пояснениям истца ответчик не произвел арендные платежи за /дата/, /дата/, /дата/.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за указанные даты аренды, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 3900 руб., сумма штрафа в размере 4000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417 руб., исходя из цены иска 73900 руб. Сумма государственной в размере 600 руб. оплачена истцом излишне.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по арендной плате в размере 3900 руб., сумму штрафа в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)