Дело <№><Дата>
29RS0<№>-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «<***>» о понуждении к сдаче сведений персонифицированного учета,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<***>» (далее – ООО «<***>») о понуждении к сдаче сведений персонифицированного учета. Просят суд обязать ООО "<***>" предоставить корректирующие формы сведений в ГУ- Управление Пенсионного фонда в <***> с кодом льготных условий труда за работу в районах Крайнего Севера за периоды трудовой деятельности ФИО1, ФИО3, ФИО4 с <Дата> по <Дата>, ФИО2 с <Дата> по <Дата>.
В обоснование требований указано, что за период работы истцов в организации не в полном объеме переданы сведения о полученных доходах, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4ФИО2 представителя ответчика ООО «<***>», представителя третьего лица ГУ – Управление пенсионного фонда в Центральном районе ... в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенностей, поддержал требования в соответствии с требованиями, указанными в исковом заявлении.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 с <Дата> по <Дата> работали на основании срочных трудовых договоров в ООО "<***>" в должности "техник по вентиляции и кондиционированию". ФИО2 с <Дата> по <Дата> работал на основании срочного трудового договора в ООО "<***>" в должности "инженер- механик".
Местом работы истцов являлся объект, расположенный по адресу: Обогатительная фабрика Верхотинского ГОКа ОАО "<***>", ..., 132 км на северо-восток от г. Архангельск по автопроезду 3 категории.
С <Дата> Мезенский район Постановлением Правительства РСФСР от <Дата><№> отнесен к районам Крайнего Севера. В спорные периоды истцы работали в Мезенском районе, отнесенном к районам Крайнего Севера. За выполненную работу работодателем была начислена и выплачена заработная плата.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон № 400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 14 Закона № 400-ФЗ определены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, согласно которой при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные статьями 11 и 12 названного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам (ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от <Дата> № 167-ФЗ).
В связи с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от <Дата><№>п (зарегистрировано в Минюсте РФ <Дата><№>).
На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Обязанность представления сведений установлена на уровне федерального законодательства: ст. ст. 11, 14, 15 Федерального закона от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ».
В соответствии с ч. 1 ст. 6 названного Закона на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, в котором указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.
Назначение страховой пенсии осуществляется на основании данных лицевого счета застрахованного лица.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» страхователь представляет сведения в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
На основании изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «<***>» о понуждении к сдаче сведений персонифицированного учета удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "<***>" предоставить корректирующие формы сведений в ГУ- Управление Пенсионного фонда в Центральном районе <***> с кодом льготных условий труда за работу в районах Крайнего Севера за периоды трудовой деятельности ФИО1, ФИО3, ФИО4 с <Дата> по <Дата>, ФИО2 с <Дата> по <Дата>.
Взыскать с ООО "<***>" в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.С. Кочина