Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области к Набережнова А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу 59325 рублей и пени 3018,18 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Набережнова А.Б., указала, что ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за [ 00.00.0000 ] . Мировым судьей судебного участка №1 Нижегородского района г. Н.Новгорода [ 00.00.0000 ] был вынесен судебный приказ о взыскании с Набережнова А.Б. взыскиваемой суммы недоимки. На основании определения от [ 00.00.0000 ] данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Набережнова А.Б. относительно исполнения данного судебного приказа. В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отменен судебного приказа. Налоговая инспекция обратилась в суд с вышеуказанным иском. Ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии сост.12 и 15 НК РФ, ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге», так как на нем в установленном порядке в [ 00.00.0000 ] были зарегистрированы транспортные средства: Тойота, государственный регистрационный знак [ № ], право собственности прекращено [ 00.00.0000 ] года; моторная лодка Нептун; моторная лодка Ямаха, моторная лодка государственный регистрационный знак [ № ]; автомобиль, Лексус государственный регистрационный знак [ № ]; автомобиль Нисан государственный регистрационный знак [ № ]. Сумма транспортного налога, подлежащего к уплате за [ 00.00.0000 ] составляет 59325 рублей. согласно расчета в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование [ № ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] со сроком для добровольной уплаты до [ 00.00.0000 ] года. До настоящего времени налог не уплачен. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени в сумме 3018,18 рублей, о чем было направлено требование о добровольной уплате. Требование осталось неисполненным.

В судебном заседании представитель инспекции Москвин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель истца просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу на дату вынесения решения судом.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании определения суда при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, судом установлено следующее.

Ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии сост.12 и 15 НК РФ, ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге», так как на нем в установленном порядке в 2010 году были зарегистрированы транспортные средства: Тойота, государственный регистрационный знак [ № ], право собственности прекращено [ 00.00.0000 ] года; моторная лодка Нептун; моторная лодка Ямаха, моторная лодка государственный регистрационный знак [ № ]; автомобиль, Лексус государственный регистрационный знак [ № ]; автомобиль Нисан государственный регистрационный знак [ № ]. Сумма транспортного налога, подлежащего к уплате за [ 00.00.0000 ] составляет 59325 рублей. согласно расчета в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ему были начислены пени.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ ( ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Согласно ст. 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" определен порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что истцом [ 00.00.0000 ] было направлено в адрес налогоплательщика требование [ № ] об уплате суммы недоимки по транспортному налогу за [ 00.00.0000 ] в размере 59325 рублей и пени в размере 3018,18 рублей в срок до [ 00.00.0000 ] года. Требование до настоящего времени осталось неисполненным.

Налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Мировым судьей судебного участка №4 Нижегородского района г. Н.Новгорода [ 00.00.0000 ] был вынесен судебный приказ о взыскании с Набережнова А.Б. задолженности по налогу и пени. На основании определения от [ 00.00.0000 ] судебный приказ по заявлению Набережнова А.Б. был отменен мировым судьей, о чем вынесено определение. [ 00.00.0000 ] налоговый орган обратился в суд о взыскании с Набережнова А.Б. недоимки по транспортному налогу за [ 00.00.0000 ] и пени в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа для принудительного взыскания.

При изложенных обстоятельствах требования межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области подлежат удовлетворению в части взыскания недоимки по транспортному налогу в размере 59325 рублей и пени в размере 3018,18 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании пени на дату вынесения решения судом следует отказать, поскольку не представлено доказательств направления налогоплательщику требования об уплате пени с установленным сроком для добровольной оплаты.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины ( пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ).

В порядке ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются:

1) организации;

2) физические лица.

Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

С ответчика Набережнова А.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции федеральной налоговой службы №10 по Нижегородской области к Набережнова А.Б. о взыскании транспортного налога, пени в общей сумме 62343,18 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Набережнова А.Б. в доход областного бюджета транспортный налог в размере 59325 рублей и пени в размере 3018,18 рублей, а всего 62343,18 рублей.

Взыскать с Набережнова А.Б. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2070,30 рублей.

В остальной части исковых требованиях – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Плескова